Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, 15 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 15 mm, f/2.8 | Róg FF, 15 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 22 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 22 mm, f/2.8 | Róg FF, 22 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 30 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 30 mm, f/2.8 | Róg FF, 30 mm, f/2.8 |
|
|
|
Astygmatyzm rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniósł 5.4%. Jest to wartość niewielka, więc korygowanie tej wady także uznajemy za prawidłowe.
Nieostrości w obiektywach ultraszerokokątnych rzadko są priorytetem i jednocześnie rzadko są odbierane jako miłe dla oka. Ze względu na wymuszone przez odwzorowanie rektalinearne przerysowania widoczne w rogach kadru, krążki światła są tam wydłużone i zbiegając się w kierunku centrum kadru mogą dawać nieprzyjemne dla oka wrażenia. To jednak jest bardziej cechą tego typu obiektywu niż jego wadą – bez owych przerysowań nie byłoby tak dużych kątów widzenia albo dystorsja musiałaby być dużo większa. Coś za coś, bo praw fizyki nie da się oszukać.
| Centrum, 30 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 30 mm, f/2.8 | Róg FF, 30 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 30 mm, f/4.0 | Róg APS-C, 30 mm, f/4.0 | Róg FF, 30 mm, f/4.0 |
|
|
|
Centrum, 30 mm, f/5.6 | Róg APS-C, 30 mm, f/5.6 | Róg FF, 30 mm, f/5.6 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.