Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - test obiektywu

16 marca 2015

8. Winietowanie

Sprawdźmy najpierw, jak Tamron 15–30 mm radzi sobie w kategorii winietowania na małej matrycy Canona 50D. Odpowiednie miniaturki zaprezentowane są poniżej.

Canon 50D, 15 mm, f/2.8 Canon 50D, 15 mm, f/4.0
Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie
Canon 50D, 22 mm, f/2.8 Canon 50D, 22 mm, f/4.0
Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie
Canon 50D, 30 mm, f/2.8 Canon 50D, 30 mm, f/4.0
Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie


Widać wyraźnie, że tutaj problemów nie ma prawie wcale. Na trudnym do skorygowania szerokim kącie widzenia winietowanie na maksymalnym otworze względnym sięga tylko 10% (−0.31 EV) – to świetny wynik. Na f/4.0 spada ono do niezauważalnego poziomu 7% (−0.22 EV).

----- R E K L A M A -----

Tylko troszeczkę gorzej jest w środku zakresu ogniskowych. Tam winietowanie sięga 13% (−0.39 EV) na maksymalnym otworze względnym i spada do 7% (−0.22 EV) dla przysłony f/4.0.

Największe szanse na dojrzenie winietowania mamy dla ogniskowej 30 mm, gdzie na maksymalnym otworze względnym wada ta dociera do wartości 17% (−0.55 EV), by zmniejszyć się do tylko 8% (−0.23 EV) po przymknięciu przysłony do f/4.0.

Warto nadmienić, że to wyniki wyraźnie lepsze niż u Nikkora, który pokazywał winietowanie wzrastające wraz z ogniskową od 23% do 29%. Canon 16–35 mm f/2.8 też wypadał tutaj ciut gorzej pokazując maksymalne winietowanie na poziomie 20%.

Zobaczmy teraz, jak testowany obiektyw spisał się na pełnej klatce.

Canon 5D MkIII, 15 mm, f/2.8 Canon 5D MkIII, 15 mm, f/4.0
Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie
Canon 5D MkIII, 22 mm, f/2.8 Canon 5D MkIII, 22 mm, f/4.0
Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie
Canon 5D MkIII, 30 mm, f/2.8 Canon 5D MkIII, 30 mm, f/4.0
Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie


W tym przypadku problemów jest więcej, choć nie jest tutaj aż tak źle, jak mogłoby się wydawać patrząc na parametry obiektywu. Na maksymalnym otworze względnym, na najkrótszej ogniskowej, winietowanie sięga 46% (−1.79 EV). To sporo, ale możemy tutaj przypomnieć wynik Canona EF 16–35 mm f/4L IS USM, który na kombinacji 16 mm i światła f/4.0 notował wynik 53%. Na tym tle rezultat Tamrona wygląda już naprawdę dobrze, tym bardziej, że przymykając Tamrona do f/4.0 sprowadzamy winietowanie do poziomu 30% (−1.01 EV). Z umiarkowanym poziomem tej wady mamy do czynienia na przysłonach f/5.6 i f/8.0, gdzie sięga ona odpowiednio 19% (−0.60 EV) i 18% (−0.56 EV). Dalsze przymykanie nie powoduje już mierzalnych zmian winietowania.

W środku zakresu ogniskowych sytuacja jest bardzo przyzwoita. Nawet na maksymalnym otworze względnym problemy nie są bardzo duże, bo winietowanie sięga 36% (−1.29 EV). Na f/4.0 wada ta spada do 21% (−0.69 EV), by na f/5.6 zmniejszyć się do 16% (−0.49 EV). Dalsze przymykanie przysłony powoduje spadek winietowania o co najwyżej 1%.

Bardzo podobna sytuacja panuje na maksymalnej ogniskowej. Użycie przysłony f/2.8 powoduje, że musimy pogodzić się ze stratami 37% (−1.31 EV) światła w rogach kadru. Na f/4.0 winietowanie spada do 20% (−0.65 EV), a na f/5.6 zmniejsza się do wartości 14% (−0.45 EV).

Podsumowując, winietowanie na pełnej klatce nie jest może małe, ale biorąc pod uwagę parametry testowanego obiektywu i osiągi konkurentów, wyniki uzyskane przez Tamrona są co najmniej przyzwoite.

Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie

Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie

Tamron SP 15-30 mm f/2.8 Di VC USD - Winietowanie