Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Olympus OM-D E-M1 Mark II - test aparatu

20 lutego 2017
Szymon Starczewski Komentarze: 163

7. Szumy i jakość obrazu w RAW

Wzrokową ocenę jakości obrazu w formacie JPEG przeprowadzoną w poprzednim rozdziale, warto jak zawsze uzupełnić wynikami pomiarów poziomu szumu. Szum zmierzyliśmy na podstawie zdjęć tablicy Kodaka Q-14, korzystając z programu Imatest.

Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW

Wyniki pomiarów stanowią potwierdzenie naszych obserwacji dotyczących odszumiania. Działanie procesu redukującego szum powoduje, że wzrost szumu w miarę zwiększania czułości z pewnością nie jest wykładniczy. Ponadto, poszczególne składowe (poza niebieską do ISO 1600) przyjmują bardzo zbliżone wartości. Należy zatem mieć świadomość, że odszumiania JPEG-ów w E-M1 Mark II nie da się zupełnie wyłączyć, mimo iż dostępna w menu opcja właśnie na to wskazuje. Takiego działania nie popieramy, szczególnie w przypadku aparatów skierowanych do zaawansowanych i świadomych użytkowników. Ci bowiem zdają sobie sprawę z dokonywanych w aparacie ustawień, a w przypadku odszumiania są jak widać wprowadzani w błąd.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

W Olympusie E-M1 Mark II intensywność procesu odszumiania na wyższych czułościach można kontrolować w 3-stopniowej skali. W poniższej tabelce prezentujemy zdjęcia wykonane przy teoretycznie wyłączonej redukcji oraz na poszczególnych ustawieniach stopnia intensywności tego procesu dla czułości ISO 6400, 12800 i 25600.

ISO 6400
Odszumianie wyłączone
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie słabe
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie standardowe
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie mocne
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
ISO 12800
Odszumianie wyłączone
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie słabe
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie standardowe
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie mocne
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
ISO 25600
Odszumianie wyłączone
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie słabe
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie standardowe
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie mocne
Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Sytuacja wygląda podobnie jak w innych bezlusterkowcach Olympusa. Teoretycznie nieodszumione JPEG-i charakteryzują się na tyle niskim szumem, że kolejne stopnie procesu redukującego zakłócenia dają stosunkowo niewielki zysk. Bardziej widoczna jest jeszcze większa utrata szczegółów obrazu niż obniżenie szumu.

Przyjrzyjmy się teraz surowym zdjęciom z E-M1 Mark II. Wywołaliśmy je programem dcraw i zapisaliśmy jako 24-bitowe TIFF-y. Podobnie jak w poprzednim rozdziale, dla porównania prezentujemy wycinki zdjęć z Fujifilm X-T2 oraz Sony A6300.

Jakość obrazu na zdjęciach RAW z E-M1 Mark II w szerokim zakresie czułości utrzymuje się na dobrym poziomie. Przy ISO 1600 szum jest zauważalny, ale jego poziom jest jeszcze minimalny. Pod tym względem na kolejnych dwóch czułościach sytuacja wygląda jeszcze nieźle. Dla dwóch najwyższych wartości ISO obraz jednak prezentuje się słabo.

Nie da się ukryć, że w powyższym porównaniu konkurencja jest poważnym przeciwnikiem dla E-M1 Mark II. Co prawda mniej więcej do ISO 6400 surowe pliki z Olympusa prezentują podobny poziom szumu jak te z Sony A6300. Fujifilm X-T2 wysuwa się natomiast na prowadzenie. Dla najwyższych czułości sytuacja jednak się zmienia. Ze względu na obecne w A6300 odszumianie surowych plików, to bezlusterkowiec Sony wysuwa się na prowadzenie. Niestety, E-M1 Mark II pozostaje w tym zestawieniu na ostatnim miejscu.

Przyjrzyjmy się teraz wynikom pomiarów. Te uzyskaliśmy programem Imatest na podstawie surowych zdjęć tablicy Kodaka Q-14, przekonwertowanych wcześniej do 24-bitowych TIFF-ów.

Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
Do przedstawionych powyżej rezultatów nie mamy większych zastrzeżeń. Wraz ze wzrostem czułości szum zwiększa się wykładniczo, a wartości dla poszczególnych składowych są dobrze rozdzielone. Rzućmy zatem okiem na poniższy wykres, który prezentuje porównanie składowej luminancji dla testowanego modelu, jego poprzednika oraz dwóch bezlusterkowców konkurencyjnych marek.

Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW

Jak widać, pod względem poziomu szumu E-M1 Mark II przegrywa z poprzednikiem. Ten drugi razem z Fujifilm X-T2 aż do ISO 6400 notują najniższy szum wśród porównywanych tu aparatów. Na wyższych czułościach na prowadzenie wysuwa się Sony, ale tylko dlatego, że w jego przypadku uruchamia się proces redukujący szum. Z tego też powodu od ISO 12800 E-M1 Mark II wyraźnie przegrywa z A6300. Do ISO 6400 jednak szum w obu aparatach utrzymuje podobny poziom.

Tradycyjnie na koniec części dotyczącej szumu na surowych plikach prezentujemy również wykres przedstawiający pomiary przeprowadzone na RAW-ach przekonwertowanych do 48-bitowych TIFF-ów.

Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW

Sprawdźmy teraz, jak Olympus E-M1 Mark II zachowuje się w kategorii prądu ciemnego. Jego poziom oceniamy na podstawie zdjęć wykonanych z 3-minutową ekspozycją bez dopływu światła. Zdjęcia wykonujemy zarówno w formacie JPEG jak i RAW. Te pierwsze prezentujemy w postaci, w jakiej zostały zapisane przez aparat. Surowe pliki natomiast wywołujemy programem dcraw do postaci czarno-białej bez interpolacji. Uzyskane w ten sposób pliki TIFF konwertujemy do formatu GIF, dobierając zakres w taki sposób, aby najlepiej zobrazować generujący się na matrycy szum. W przypadku testowanego E-M1 Mark II zakres ten wynosi od 0 do 511. Identyczny zakres został również odłożony na poziomej osi histogramów wykonanych na podstawie surowych plików. Maksymalne wartości na osi pionowej wynoszą 1 000 000 zliczeń.

RAW
ISO Dark Frame Crop Histogram
64 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
200 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
400 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
800 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
1600 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
3200 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
6400 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
12800 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
25600 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW

W tej kategorii nie mamy szczególnych zastrzeżeń do testowanego aparatu. Co prawda histogramy odbiegają nieznacznie kształtem od rozkładu Poissona, ale niemal w całym zakresie czułości są dobrze odseparowane od zera i stosunkowo wąskie. Do ISO 6400 średnia wartość sygnału utrzymuje się na stałym poziomie w okolicy 254 (patrz tabelka poniżej). Jedynie dla dwóch najwyższych czułość wartość ta nieznacznie maleje, a maksimum histogramów przesuwa się nieco w lewo. Warto jeszcze zauważyć, że przy przejściu od ISO 3200 do 6400 odchylenie standardowe wzrasta tylko nieznacznie. Na wycinkach darków natomiast daje się zauważyć, że poziom szumu dla tych czułości jest dość podobny. To może wskazywać na programową ingerencję w RAW-y na najwyższych czułościach.

Na wygląd samych darków trudno narzekać. Nie dostrzegamy oznak bandingu, a jedyne niejednorodności, jakie można zauważyć, to minimalnie jaśniejsze brzegi kadru (prawy i lewy) na najwyższych czułościach.

DARK
ISO średni poziom sygnału odchylenie standardowe
64 254.9 3.503
200 255.2 2.560
400 254.9 5.163
800 253.9 6.799
1600 252.7 16.15
3200 253.2 29.55
6400 255.3 36.41
12800 248.7 116.1
25600 243.0 269.3

Na zakończenie prezentujemy jeszcze darki w formacie JPEG. Patrząc na dwie najwyższe czułości można zauważyć, że poziom szum przy ISO 25600 jest porównywalny z tym obserwowanym dla ISO 12800. Sugeruje to, że przy długich ekspozycjach JPEG-i z maksymalnej czułości muszą być dodatkowo odszumiane.

JPEG
ISO Dark Frame Crop
64 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
200 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
400 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
800 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
1600 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
3200 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
6400 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
12800 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW
25600 Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW Olympus OM-D E-M1 Mark II - Szumy i jakość obrazu w RAW