Canon EF 50 mm f/1.8 STM - test obiektywu
10 lipca 2015
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 6.1%. Jest to wartość niewielka i praktycznie identyczna z rezultatem 6.2%, jaki uzyskał poprzednik.
Jeśli chodzi o wygląd nieostrości, to rozkład światła w krążkach nie zmienił się znacząco i nadal oceniamy go dobrze. Nie ma tu śladu obwódek, koncentrycznych kręgów, czy spadku jasności na brzegu. Poprawa w stosunku do poprzednika nastąpiła w związku z zastosowaniem większej liczby lamelek przysłony, dzięki czemu obraz krążka jest bardziej kołowy i nie wygląda już tak kanciasto jak w poprzednim modelu.
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.