Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 50 mm f/1.8 STM - test obiektywu

10 lipca 2015

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Canon EF 50 mm f/1.8 II słabo radził sobie z komą. Nowy model ma jednak w tej kategorii jeszcze więcej problemów. Wpływ tej wady jest widoczny nawet w rogach matrycy APS-C, natomiast w rogach pełnej klatki koma jest ogromna. Aby ją zauważalnie zmniejszyć, potrzebujemy domknąć przysłonę o co najmniej 2 EV. To poważny problem!

Centrum, f/1.8 Róg APS-C, f/1.8 Róg FF, f/1.8
Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.5 Róg APS-C, f/2.5 Róg FF, f/2.5
Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 6.1%. Jest to wartość niewielka i praktycznie identyczna z rezultatem 6.2%, jaki uzyskał poprzednik.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeśli chodzi o wygląd nieostrości, to rozkład światła w krążkach nie zmienił się znacząco i nadal oceniamy go dobrze. Nie ma tu śladu obwódek, koncentrycznych kręgów, czy spadku jasności na brzegu. Poprawa w stosunku do poprzednika nastąpiła w związku z zastosowaniem większej liczby lamelek przysłony, dzięki czemu obraz krążka jest bardziej kołowy i nie wygląda już tak kanciasto jak w poprzednim modelu.

Centrum, f/1.8 Róg APS-C, f/1.8 Róg FF, f/1.8
Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.5 Róg APS-C, f/2.5 Róg FF, f/2.5
Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/3.5 Róg APS-C, f/3.5 Róg FF, f/3.5
Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh Canon EF 50 mm f/1.8 STM - Koma, astygmatyzm i bokeh