Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1853 obiektywów i 9285 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 55 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 76 - 28.5 o
Ostrość od 0.28 m
Maksymalne powiększenie 1:3.2
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 7 elementów / 5 grup
Rozmiar filtra 52 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 70.5 x 74 mm
Waga 205 g
Dodatkowe informacje Premiera: 2006
Średnia ocen z 29 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.13 Dobra
Oceny czytelników (29)
  1. Alex
    Alex 30 października 2014, 09:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: Zakup z bo
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Przez ładnych parę lat wad nie dopatrzyłem się, luzy w granicy przyzwoitości, przez lata nie uległy zmianie. Wszystko działa jak w przysłowiowym Nikonie. Jasność zadowalająca, nawet na zdjęciach nocnych jak i portretach w nocy. Na 5,6 i 8,0 ostrość żyleta. Może ja trafiłem na taki wyjątkowy egzemplarz. Dzięki średnicy 52mm mogę wykorzystać filtry z fotografii analogowej.

    Zalety: Same zalety, nie za ciemny a jak komuś ciemno to polecam obiektywy z czasów fotografii analogowej o jasności 8,0 i 11.0. To dopiero będą sobie mogli ponarzekać. Jak ktoś nie ma pojęcia o przysłonie, czułości i poprawnym ustawieniu czasów wyzwolenia migawki a zabiera się za fotografowanie to chyba pomylił się z powołaniem. Takim polecam mocną lampę błyskową prosto w oczy...

    Podsumowanie: Jak na kita to bardzo dobry jakościowo obiektyw. Owszem, są tacy co marudzą i narzekają. Miałem w rękach w sklepie kilkanaście egzemplarzy do porównania. Wszystkie były identycznie wykonane, spasowane i nie było znacznych różnic co by mogło któryś zdyskwalifikować. Tani, plastikowy ale zawsze Nikkor. A ta nazwa do czegoś zobowiązuje. Jeśli ktoś taki ma to powinien być zadowolony. Porównać ostrość zdjęć można do kitowego 18-70 który też jest bardzo dobry. Z body S5Pro Fujji też jest rewelacyjny.

  2. ncc23marek
    ncc23marek 20 listopada 2013, 17:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: gratis do
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: patrząc z punktu widzenia Semi Pro można faktycznie wyszukać wiele wad ale po co ? Więcej wad ma AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR ;)

    Zalety: Mały, lekki i bardzo ostry ! Zastosowanie tylko z body posiadającym stary sensor CCD ( kocham kultowe kolory Nikona, czasami wyglądają jak sprane. Żaden CMOS takiego koloru nie narysuje !!! )

    Podsumowanie: 7 listków przysłony !!! + soczewki = 7 elementów / 5 grup a w tym szkiełko asferyczne oraz ED ! Mały rozmiar filtra = 52 mm to znaczy ze kupię taniej dobry filtr polaryzacyjny ! Brak stabilizacji to nie problem gdy posiada sie wiedzę jak wykorzystać przysłonę i czas migawki oraz zastosowany sensor. Współpraca ze starym sensorem CCD jest wielokrotnie lepsza niż z nowym CMOS ! Bardzo fajny zakres ogniskowania 18 do 55 mm.

  3. madibar
    madibar 17 października 2012, 19:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: kit
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: obiektyw AMATORSKI,wad brak

    Zalety: tani,szeroki zakres ogniskowych,na krótko prawie rybie oko,na długo,już fajny portret

    Podsumowanie: po przesiadce z kompaktowej cyfrówki,szok,szał,strzał,hiper-prędkosć.oczywiście z czasem przychodzi czas na zmiany,ale dla początkujacego fascynata fotografii to szkło to dobry wybór...

  4. kmasternak
    kmasternak 26 maja 2012, 15:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.181.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jakość wykonania, brak jakiejkolwiek skali ostrości, kiepska jakość optyczna...

    Zalety: cena?

    Podsumowanie: Obiektyw który jest wykonany z plastiku, łącznie z bagnetem... jest to obiektyw który powinni dawać jako gratis a nie jako obiektyw kit. Jak dla mnie to obiektyw który trzeba szybko zmieniać...

  5. Radziu
    Radziu 9 grudnia 2011, 12:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.193.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 0
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kupilem w zestawie z korpusem,nie bylo innej opcji w tamtym czasie,wiec dla mnie nie ma wad,bo traktuje go jako gratis do aparatu.

    Zalety: To,ze byl w zestawie,oraz fakt,ze nawet jesli go kiedys zepsuje,to nie bede plakal.

    Podsumowanie: Zaprojektowany,by spelnic podstawowe potrzeby osob zaczynajacych przygode z lustrem,i to zadanie spelnia dobrze. Oczywiscie, ma pewne ograniczenia i braki, ale to jest typowa budzetowka, i trzeba o tym pamietac przy ocenianiu. Testy testami,ale ilu poczatkujacych fotografuje tylko roznorakie tablice testowe? W praktyce nie wszystko jest tak zauwazalne jak na testowych wykresach. Co prawda od jakiegos czasu lezy w mojej torbie niezbyt czesto uzywany,ale nadal jesli chce pstryknac jakas prywatke u znajomych,zeby mieli co na "Fejsa" wrzucic,to wlasnie tego obiektywu uzywam (nawet jesli cos sie z nim stanie, to nie bede plakal). Wiec w/g mnie,jesli uzywany jest zgodnie z przeznaczeniem, czyli prze osobe poczatkujaca do nauki, i zorientowania sie co lubimy najbardzie focic, to szkielko mozna smialo polecic.

  6. Aron04
    Aron04 24 grudnia 2010, 00:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.89.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Używam od kilku dni i zauważyłem nie małe aberracje, ale bez tragedii, fakt luźny i mały pierscień ostrości.

    Zalety: Dość szybki i w miare celny AF aczkolwiek i tak ustawiam wszystko na manualu.

    Podsumowanie: Jak do nauki za tą cenę w sam raz, czasami potrafi zaskoczyć. Praktykuje na D80 i już wiem że przymierze do stałki 50 mm 1,4 d i ewentualnie rozpatrze 35 mm 1,8 f. A ten zostawie na dobitke aż się nie rozleci :)

  7. nieważne
    nieważne 29 listopada 2010, 22:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ?
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wyraźna koma, wielka aberracja, ostrość na nie najlepszym poziomie plastik, luzy, ciemny

    Zalety: najdziwniejsze jest to że pokrywa pełną klatke ale dopiero od 24mm w góre

    Podsumowanie: tani dobry bo tani

  8. IIotrek
    IIotrek 20 maja 2010, 01:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.255.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość wykonania poniżej krytyki. Miałem dwa i po 3 mies użytkowania dostały takich luzów że zacząłem się martwić o moje podejście do sprzętu. Dość ciemny.

    Zalety: Chyba tylko cena

    Podsumowanie: Jak na kita to się nawet sprawdza ponieważ, dorzucają go do body prawie za darmo dla kogoś kto chce coś takiego dokupić gorąco odradzam. Można (jak to już ktoś powiedział) się trochę wyżyć na nim.

  9. Macka
    Macka 7 marca 2010, 23:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 200zł(używ
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastik, mały pierścień do ostrzenia w dodatku szybko się poluzował, ciemny troszkę ;P

    Zalety: Cena !!

    Podsumowanie: Za taką cenę (200zł) kupiłem swój pierwszy obiektyw do D70s. Jestem z niego w pełni zadowolony, AF i wszystko gra. Jako początkujący fotograf amator uważam wręcz że jest idealny.

  10. acids
    acids 7 marca 2010, 13:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.85.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: powiedziałbym że ogniskowa, ale za tą cenę trudno uznać to za wadę. bez VR trochę mniej komfortowo.

    Zalety: super jakość zdjęć, uniwersalny

    Podsumowanie: POCZĄTKUJĄCY MOŻE ŚMIAŁO SIĘ 'WYŻYĆ' NA TYM OBIEKTYWIE.

  11. warek78
    warek78 19 grudnia 2009, 11:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 48 funtów
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Szybki, cichy, ostry, świetny AF.

    Podsumowanie: Pierwszego kupiłem w kicie z d40 używałem przez 1,5 roku - masa świetnych fotek ale jak wszyscy piszą dobry dla początkujących, tak wiec pozmieniałem obiektywy i po kolejnych 2 latach kupiłem znowu - teraz już się go nie pozbędę za tą cenę nie ma lepszej opcji do nikona (obecnie używam go z d90 zamiast koszmarnego kitowego 18-105)

  12. jarek70
    jarek70 3 września 2009, 10:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - dość "delikatny" - zbyt mały pierścień do ostrzenia manualnego - brak stabilizacji (chociaż dla mnie przy tym zakresie ogniskowych nie jest to wielką wadą) - plastikowy bagnet

    Zalety: - głównie cena - małe gabaryty, i waga - dość dobra jakość zdjęć w całym zakresie ogniskowych

    Podsumowanie: Jak na obiektyw kitowy jest bardzo dobry. Za tą cenę nie można dużo więcej oczekiwać

  13. baltasar
    baltasar 19 czerwca 2009, 08:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Pierścień ostrości za wąski i lużny. Więcej ? nie ma.

    Zalety: AF.Szybki i celny.

    Podsumowanie: Jak na kita może być, ciemny troszkę ale na początek mi wystarczył.

  14. boorg
    boorg 14 lutego 2009, 15:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.76.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF przy gorszym świetle zastanym często zawodzi. A pierścień do ostrzenia manualnego to pomyłka: jest za mały i zbyt luźny.

    Zalety: Przy dobrym świetle spisuje się znakomicie. Jest szybki, AF trafia prawie bezbłędnie.

    Podsumowanie: Przyzwoity obiektyw za świetną cenę.

  15. grafffik
    grafffik 12 lutego 2009, 00:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 0
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: strasznie ciemny.

    Zalety: cena

    Podsumowanie: po 3 m-cach użytkownia pragnełem już czegoś więcej. no ale do HDR jest spox

  16. ImNotJesus
    ImNotJesus 2 lutego 2009, 08:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.173.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: w zestawie
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jakosc wykonania, ciemny wiadomo

    Zalety: maly tani zgrabny lekki obiektyw bardzo dobry dla poczatkujacego amatora ktory nie wie jeszcze jakie zdjecia ma robic mozliwosc ostrzenia z krutkiego dystansu pozwala na wykonanie niesamowitych zdjec

    Podsumowanie: nie znam osoby ktora by nie narzekala na ten obiektyw ale co mozna oczekiwac za takie pieniadze moim zdaniem posiada najwazniejsza zalete dla poczatkujacego fotografa jest tani idealnie nadaje sie na pierwsze kroki dla osoby ktora nie wie czy bedzie sie zajmowala zdjeciami o szerokim koncie czy portrety czy moze cos innego bawiac sie nikonem d40x z tym obiektywem wykonywalem naprawde swietne zdjecia mimo tego ze jest ciemny moim zdaniem przy takiej cenie nie ma co sprawdzac jasnosci obiektywu gdyz to jest juz zdecydowanie dla profesjonalistow

  17. miEt
    miEt 30 grudnia 2008, 12:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: "Prezent"
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za mały zoom, wbudowany silnik do AF

    Zalety: Mały, bardzo wygodny w utrzymaniu, możliwość manualnego ustawiania ostrości. Jak już o AF to wbudowany silnik jest bardzo silny i wręcz zaje***cie precyzyjny. W lato (ok. 30'C) i w zimę (ok. -10'C) zachowuję się tak samo, wszystko działa tak ja powinno. Po przejściu z zimnego powietrza do ciepłego np. pokoju nie paruje w środku :)

    Podsumowanie: Polecam amatorom i osobą które chcą mieć uniwersalny obiektyw.

  18. s
    s 24 listopada 2008, 12:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.78.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 210 zł (uż
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 24 listopad 2008 Cena nowego wg skąpca dzis to w promocji 333 zł Jest to o wiele za dużo gdyż kit od Canona 450d ZA STABILIZACJĄ o takisch samych ogniskowych kosztuje tylko 277 zł. więc wada nr 1 -cena. wada nr2 -mało światła (ale konkurencja to samo wiec nie ma o czym mówić) -słaby autofokus, potrafi zgubić się na jednolitej powierzchni ściany, Nie można zrobić ostrego zdjęcja w lekko ciemnawym pokoju (wieczorem)

    Zalety: - dobrze ostrzy w jasnym świetle - można robić zdjęcia makro z dużo bliższej odległości niż podawana w parametrach nawet na auto fokusie ale recznie to już całkiem blisko już od ok 5 cm.

    Podsumowanie: Jak na kita to może być, ale kit canonowy od 450D bije go na głowę a cenę ma miejszą. Trzeba przyznać ze od kita canonowego bez stabilizacji jest jednak lepszy. Gdy ktoś ma wiecej pieniążków to radzę wybrać kit NIkona 18-55 z VR (ok 440 zł)albo jeszcze lepiej kit NIkona 18-105 VR (ok 847 zl)

  19. someart
    someart 2 listopada 2008, 17:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: pokretlo od ostrzenia manualnego po paru miesiacach stalo sie bardzo luźne.. do tego stopnia ze jak lapalem ostrosc w poziomie i celowalem troche nizej to objektyw sam sie wysuwał =/

    Zalety: tani w opcjach z aparatem.. dla początkujących w sam raz.. przyznam ze w pierwszych miesiacach nie narzekałem na niego :)

    Podsumowanie: dobry jakie pierwsze szklo do pierwszego lustra... w innych wypadkach nie polecam :)

  20. PatkillerPL
    PatkillerPL 29 sierpnia 2008, 15:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: brak z apa
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: po prostu : kit :)

    Zalety: tani bardzo dobrze wykonany i w miarę dobry obiektów dla amatora (czyli dla mnie) na sam początek

    Podsumowanie: kit - polecam - najpierw "maluch" potem "mercedes" :)

  21. brachu
    brachu 25 sierpnia 2008, 13:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: w cenie ap
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy bagnet

    Zalety: Szybki i celny autofocus, świetna jakość zdjęć przy środku ogniskowych - minimalnie słabsza na końcu ogniskowych

    Podsumowanie: Jak na kitowe szkło to rewelacja

  22. Piotruś
    Piotruś 24 sierpnia 2008, 00:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.117.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: w cenie ap
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zauważyłem

    Zalety: Dobry AF. Dobra kitówka dołączana do aparatu w porównaniu z kitami Canona.

    Podsumowanie: Na początek w pełni wystarczający zwłaszcza do fotografi z imprez czy domowej.

  23. Jasio
    Jasio 8 sierpnia 2008, 15:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.222.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: razem z D4
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak VR , lub leprze swiatlo moglo by byc

    Zalety: cena, gabaryty, dobra jakosc fotek przy sprzyjajacych warunkach oswietleniowych.

    Podsumowanie: jest O.K., szukam leprzego

  24. adekwita
    adekwita 25 kwietnia 2008, 12:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie zauważyłem

    Zalety: dobry AF

    Podsumowanie:

  25. polo
    polo 30 marca 2008, 11:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 60.44.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 0 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie stwierdzilem

    Zalety: lekki , dobry AF , solidny

    Podsumowanie: polecam Nikona

  26. mirek
    mirek 9 marca 2008, 19:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wad nie stwierdziłem. Obiektyw posiada bardzo szybki AF. W tej cenie to rarytas.

    Zalety: Same zalety. Na prawdę nie ma się czego czepiać.

    Podsumowanie:

  27. jarecki_jg
    jarecki_jg 7 sierpnia 2007, 10:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.87.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak po 5 dniach użytkowania z nikonem D40 nie zauważyłem wad i chyba ich nie znajde. Cena jakość wyśmienita.

    Zalety: same, szybki, cichy i precyzyjny autofocus

    Podsumowanie: próbki zdjęć pod adresem http://www.prokuratura.jgora.pl/jarecki/nikon/

  28. Mic
    Mic 1 kwietnia 2007, 15:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: czy w tej cenie mozna jeszcze marudzić?? pewnie tak, ale ja za bardzo nie mam co się czepiać...

    Zalety: fantastycznie szybki i cichy AF, właściwości optyczne OK, lekki... nieduży

    Podsumowanie: jak na kitowe szkło dla takiego "gościa" jak ja - w zupełności wystarcza ... ja sie nie mam co czepiac ... no chyba, żeby za te pieniądze był 18-70 nikor - ale to oczywiście marudzenie ;)

  29. alex-artfoto
    alex-artfoto 28 marca 2007, 22:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 380.-
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jak narazie wad nie znalazłem, wręcz przeciwnie. Idealnie wręcz współpracuje z Nikonem D70S.

    Zalety: Wspaniały obiektyw do reportaży okoliczniściowych i nie tylko.Idealne, wręcz wzorcowe ostrzenie przy przesłonach pow. 5.6. Mógłby być trochę jaśniejszy ale przy tej cenie( za nowiutki spod igły) to nie można już więcej wymagać. Serdecznie polecam amatorom i profesjonalistom.

    Podsumowanie: Wspaniały obiektyw za niewielkie pieniądze do dużej fotografii.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena