Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1853 obiektywów i 9285 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 70 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 74 - 34.2 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:5.6
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 15 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 88.5 x 121.5 mm
Waga 935 g
Dodatkowe informacje Premiera: 1999
Średnia ocen z 11 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.91 Dobra
Oceny czytelników (11)
  1. issa
    issa 20 października 2015, 09:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.128.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 5900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: Piękne kolory, bardzo szybki AF-S ,rozmycie niczego sobie, bardzo ostrość, masywny dobrze leży w dłoni

    Podsumowanie: jeżeli jeszcze raz miałbym podjąć decyzję, to powiem że wart jest tej kasy.

  2. Ryba
    Ryba 7 marca 2015, 20:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 31580 DM
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Same

    Podsumowanie: użytkowałem ten obiektyw od jego premiery 1999r (mam rachunek z Berlina)do 2005 - jeszcze na analogu. Zmieniłem system na Canona, ale tego obiektywu cały czas mi brakuje.

  3. Kuba
    Kuba 15 czerwca 2014, 10:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zdecydowanie brak.

    Zalety: AF po prostu wymiata szybkością i celnością, konstrukcja pancerna, ciężki, dobrze leży w dłoni, kolory, praca pod światło, rozmycie tła - wszystko w tym szkle jest idealne, jest fantastyczny pod każdym względem.

    Podsumowanie: Miałem wcześniej poprzednika i następcę 28-70D - poprzednika, czyli 35-70/2.8D i następcę w postaci 24-70G. Każdy z nich był fajny, ale najlepszym dla mnie wyborem jest 28-70.Potrzebowałem szkła, które mnie nie zawiedzie w każdych warunkach i tak jest. Warte pieniędzy. Za nic bym nie wrócił do poprzednich szkieł.

  4. dr_robo
    dr_robo 29 stycznia 2014, 13:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: niestety zmienia swoją długość, co daje możliwość zassania syfu do środka (chociaż jego następca robi to jeszcze bardziej)

    Zalety: rewelacyjna jakość wykonania (wtedy na złoty pasek, trzeba było mieć akceptację konstruktorów, a nie, jak dziś, księgowych) rozdzielczość optyczna, pierścień przysłon, AF, ciężar dający pewność i nieporuszenie, bardzo dobra praca pod światło, świetna osłona "tulipan" nie puchną gumy, jest świetnym sprzętem do szeroko pojętej reporterki, podstawowy koń roboczy w torbie fotografa

    Podsumowanie: Kupiłem 28-70, ponieważ szukałem szkła do reporterki w każdych warunkach, które na siebie zarobi. Po przejściach, jakie miałem z jego następcą, plastikową wydmuszką (24-70), był to świadomy i jedyny słuszny wybór. Jeśli szukasz świetnego optycznie i bezkompromisowego szkła do pracy, to tylko 28-70 f2,8 Jego następca (24-70 f2,8) ze względu na swoją delikatną budowę nadaje się do studia, a nie do reportażu, a wiadomo, że jeśli ktoś szuka szkła do studia, kupi stałki, więc to wyjaśnia, czemu mamy wręcz zasypane portale aukcyjne szkłem 24-70 f 2,8. Z autopsji mogę powiedzieć, że wymiana afs w tym modelu w nikonie kosztuje 2,3 kpln (stan na rok 2011). U przysłowiowego "Pana Kazia" koszt wymiany silnika 1000 pln (jeśli trafi silnik z rozbiórki) AF padł ponieważ szkło zassało syf podczas pracy zgodnej z jego przeznaczeniem. Reasumując: chcesz mieć obiektyw do robienia zdjęć, chcesz się skupić na kadrze, a nie zastanawiać się, czy szkiełku nie za zimno, czy za ciepło, czy może coś za chwilę zacznie padać z nieba .. TYLKO 28 70 f 2,8

  5. artek
    artek 1 września 2011, 17:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.34.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Hmmm od pewnego czasu popiskuje Af-S , ale po rozgrzaniu nic nie słychać .

    Zalety: Celny i bardzo szybki AF-S , świetnie pracuje pod światło, kolory bajka, piękne rozmycie . Nigdy mnie nie zawiódł .

    Podsumowanie: Piękna maczuga do robienia zdjęć i wbijania gwoździ w betonowe ściany. Za tą kasę do D700 nic lepszego nie ma i długo nie będzie.

  6. arieloza
    arieloza 24 marca 2010, 12:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: troszke duza srednica tubusa

    Zalety: jakosc obrazu koloru wykonania,mysle ze niedoscigniona przez nowsze konstrukcje nikkora

    Podsumowanie: Mam jeszcze Tokine w tym samym swietle,ale ten obiektyw powinien goscic w kazdej torbir zawodowego fotografa.

  7. mike ferrero
    mike ferrero 25 października 2009, 18:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Hmm....może tylko to, że ciężki ? ;-)

    Zalety: Nie sposób wymienić. Obowiązkowe szkło. Warte każdego zaoszczędzonego grosza. Brzytwa.To prawdziwy obiektyw do fotografii. Praca pod światło- genialna. Tu się nic nie odkleja. Rarytas i tyle.

    Podsumowanie: Kupuj jak możesz. Na pewno nie pożałujesz. Nosiłem ten"zestawik" po kilka godzin dziennie przez tydzień- nie żałuję ani minuty tego ciężaru.

  8. alex79
    alex79 28 września 2009, 16:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: waga, cena

    Zalety: solidna budowa, dobra ostrość, jasność

    Podsumowanie: bardzo dobry obiektyw jednak troche za drogi.

  9. Groszek
    Groszek 4 sierpnia 2009, 14:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.75.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakoś nie mogę pogodzić się z twierdzeniem, że jest ciężki - N24-70/2,8 jest lżejszy o 3,5 dkg...

    Zalety: Można wymieniać bez końca poczynając od rozdzielczości kończąc na bokehu. Prawdziwe szkło i metal.

    Podsumowanie: Doskonały obiektyw niesłusznie stojący w cieniu N24-70/2,8. Jeśli masz okazję go kupić z pewnej, drugiej ręki nawet nie zastanawiaj się - WARTO.

  10. Damian448
    Damian448 30 marca 2009, 20:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 6000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Waga

    Zalety: Niesamowita ostrość

    Podsumowanie: Cóż, obiektyw nie jest tani więc można go porównywać tylko z wysoką półką. Porównując go z 24-70 jest troszkę głośniejszy, cięższy, ale za to mamy pierścień przysłony i możemy go używać w analogach. Wart prawie każdych pieniędzy

  11. omegazull
    omegazull 8 marca 2009, 15:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: 1kg - dla malkontenta. Przy pełnej dziurze pokazują się aberracje.

    Zalety: 1.AF-S Bardzo szybki. Na wszelkiego typu imprezach rzadko miałem problemy. 2.Ostrość. Od pełnej dziury nie mam na co nażerać. 3.Konstrukcja. Wygląda jak metalowa maczuga do rozbijania ścian plus te 1kg(tylko ile z tego to szkło a ile metal).

    Podsumowanie: Długo się zastanawiałem nad standardowym zoomem w cenie średnio 2000. Wiadomo zamienników miał bym masę ale tak trafiło mi się to cudo. I nie żałuję. Głównie robię zdjęcia na zabawach i właśnie tam ten obiektyw się sprawdza. Ogólnie polecam i nie mam żadnych wątpliwości aby ktokolwiek się na nim zawiódł.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena