Irix 15 mm f/2.4 Blackstone - test obiektywu
8. Winietowanie
| Canon 50D, f/2.5 | Canon 50D, f/2.8 |
|
|
Winietowanie daje się tutaj zauważyć tylko w najbliższych okolicach maksymalnego otworu względnego. Na przysłonie f/2.5 wynosi ono 28% (−0.95 EV), a na f/2.8 sięga 22% (−0.73 EV). Przymknięcie przysłony do wartości f/4.0 i f/5.6 praktycznie likwiduje problem, bo odnotowane przez nas tam wyniki to odpowiednio 12% (−0.36 EV) i 9% (−0.26 EV).
Zobaczmy teraz, jak sytuacja zmienia się po przejściu na pełną klatkę.
| Canon 5D III, f/2.5 | Canon 5D III, f/2.8 |
|
|
| Canon 5D III, f/4.0 | Canon 5D III, f/5.6 |
|
|
Niestety, mała przednia soczewka połączona z dobrym jak na ten kąt widzenia światłem dała o sobie znać. W efekcie mamy jeden z największych wyników, jakie udało nam się odnotować w kategorii winietowania. Na maksymalnym otworze względnym wynosi ono aż 72% (−3.64 EV) i jest po prostu monstrualne. Równie słabo prezentuje się przysłona f/2.8, gdzie uzyskaliśmy rezultat 66% (−3.10 EV). Z wciąż bardzo dużym poziomem tej wady mamy do czynienia na przysłonie f/4.0, gdzie wynosi ona 48% (−1.87 EV).
Z dojrzeniem winietowania nie będziemy mieli problemów na przysłonach f/5.6 i f/8.0, gdzie odnotowane przez nas wyniki to odpowiednio: 40% (−1.46 EV) i 36% (−1.28 EV). Do umiarkowanego poziomu zbliżymy się stosując przysłony f/11 i f/16, gdzie spadek jasności w rogach sięga odpowiednio 30% (−1.04 EV) i 27% (−0.93 EV). Jak widać, nawet bardzo mocne przymknięcie przysłony nie jest w stanie całkowicie uwolnić nas od tej wady.
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.