Canon EF 85 mm f/1.4L IS USM - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tylko 2.3%. To znikoma wartość i tutaj testowany obiektyw zasłużył na pochwały. Dla porównania Sigma A 1.4/85 uzyskała 1.7%, a Milvus 1.4/85 najwyższy wynik z tej trójki, wynoszący 3.1%. Praktycznie wszystkie te rezultaty oznaczają jednak bardzo dobry poziom korygowania tej wady.
Jeśli chodzi o wygląd obrazów pozaogniskowych, to nie mamy w zasadzie żadnych zastrzeżeń. Rozkład światła w krążkach jest bardzo równy i nie obserwujemy tam żadnych wyraźnych obwódek ani lokalnych ekstremów. Niepokoi trochę ścięcie krążków w rogach kadru, które jest oznaką zauważalnego winietowania mechanicznego, a które utrzymuje się nawet dla przysłony f/2.8.
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.