Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| X-T2, f/2.8, centrum | X-T2, f/2.8, róg |
|
|
| X-T2, f/4.0, centrum | X-T2, f/4.0, róg |
|
|
Podobne obrazy widzimy fotografując nie tylko diodę w naszym studio, ale także kierując obiektyw na rozgwieżdżone niebo. Koma daje się tutaj we znaki w ograniczony sposób, przez co gwiazdy nie są mocno zniekształcone, choć pewien wpływ tej wady daje się jednak zauważyć.
| Fujifim X-E1, JPEG, f/2.8, róg kadru 1:1 |
 |
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, sięgnął wartości 6%. To wynik uznawany przez nas za niewielki. Warto tutaj zaznaczyć, że astygmatyzm daje się we znaki głównie dla przysłony f/2.8, a od f/4.0 robi się już znikomy.
Przy parametrach, jakie ma Laowa 2.8/9, trudno o duże obszary nieostrości na uzyskiwanych nią zdjęciach. Wygląd nieostrości nie jest więc tym, co będzie decydowało o wyborze tego obiektywu. Może i dobrze, bo krążki światła wyglądają mało korzystnie. Widać w nich sporo gradientów jasności, zniekształceń, a także słabe ukołowienie 7-listkowej przysłony.
| X-T2, f/2.8, centrum | X-T2, f/2.8, róg |
|
|
| X-T2, f/4.0, centrum | X-T2, f/4.0, róg |
|
|
| X-T2, f/5.6, centrum | X-T2, f/5.6, róg |
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.