Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1747 obiektywów i 9162 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 28-80 mm f/3.5-5.6 USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 28-80 mm f/3.5-5.6 USM
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 28 - 80 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 75.4 - 30.2 o
Ostrość od 0.38 m
Maksymalne powiększenie 1:5.5
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 5
Mechanizm autofokusa AF USM
Konstrukcja 10 elementów / 9 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 72 x 77.5 mm
Waga 330 g
Dodatkowe informacje Premiera: październik 1991
Średnia ocen z 12 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.97 Dostateczna
Oceny czytelników (12)
  1. madzia
    madzia 22 października 2011, 21:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.200.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak stabilizacji

    Zalety: solidne wykonanie, sprawny AF, dobra ostrość

    Podsumowanie: Przyzwoity obiektyw w dobrej cenie. Oczywiście to nie L-ka, ale ktoś kto się na niego zdecyduje, ma chyba tego świadomość :-)

  2. Marek
    Marek 14 września 2011, 12:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 360
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Na 28 mógł by być ostrzejszy - ale za tę cenę nie ma się co spodziewać rewelki.

    Zalety: Bagnet metalowy, AF szybki i celny ( to sporo zależy od aparatu, mam analoga eosa 33 i jest wolny w porównaniu do 40D na którym śmiga, na eosie 5 -analog- tez jest szybki) Ostrość - przedział 9.5-11jest spoko, na 22 mydli.

    Podsumowanie: Za tę cenę obiektyw jest b. przystępny. Ostrzejszy od większości kitów. Mi nie przeszkadza obracająca się przednia soczewka - można kupić standardowa osłonę p słoneczną. Do analoga super!

  3. PEE
    PEE 18 czerwca 2011, 15:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.151.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 180
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak wewnętrznego ogniskowania, problem z zamiennikiem osłony

    Zalety: Solidny, metalowy obiektyw. Dobrze działający AF i USM. Zdjęcia są ostre i dobrze odwzorowane. Wystarczający zakres ogniskowych

    Podsumowanie: Tak jest to najlepsza wersja obiektywów z tej serii. Najstarsza, najsolidniejsza i bez plastików! Ten obiektyw kiedyś był uznawany jako L i był na takim pułapie cenowym jak dzisiejsze profesjonalne. Polecam wszystkim.

  4. maco
    maco 1 czerwca 2011, 23:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.200.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak wewnętrznego ogniskowania, brak stabilizacji

    Zalety: bardzo dobre własności optyczne, solidne wykonanie, precyzyjny autofokus...no i CENA!!!

    Podsumowanie: naprawdę wart swojej ceny

  5. dex
    dex 5 stycznia 2010, 23:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: obracająca sie soczewka (problemy z filtrem polaryzacyjnym kołowym)

    Zalety: dobra jakość wykonania, precyzyjny, cichy i szybki autofokus, odbra ostrość (najlepsza w swojej klasie)

    Podsumowanie: godny polecenia zamiennik obiektywu kitowego

  6. marco
    marco 21 grudnia 2009, 20:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak na napęd usm to troszkę za wolno

    Zalety: ostrość (za tą cenę trudno znalesc coś lepszego), ładna plastyka zdjęć, jakość wykonania, cichy i precyzyjny AF

    Podsumowanie: Przyzwoite szkło za naprawdę dobrą cenę, znacznie lepszy od "kita"

  7. spluker
    spluker 29 października 2009, 01:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.171.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 80funtów
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Niski kontrast (czasami sie przydaje, ale daje jako wada), Blade kolory, AF nie wzbudza zaufania, światło.

    Zalety: Przyzwoita ostrość, szybkość AF, celność AF bez zarzutu (mimo, że nie można go specjalnie wyczuć), przyzwoite wykonanie, cena, bezawaryjność

    Podsumowanie: Kupiłem ten obiektyw używany z eBaya za 80funtów. Chciałem mieć jakieś uzupełnienie do sigmy 18-50 i podobał mi się USM w obiektywie u kumpla. Używam go z 40d i w sumie nie mam mu wiele do zarzucenia. Szkło to raczej charakteryzuje się naprawde mila kultura pracy (cicho i sprawnie, chociarz nawet jak AF naostrzy w punkt to musze przeostrzyc sobie jeszcze z dwa razy dla pewnosci) jak rownierz specyficzna kolorystyka. Daje on sporo nizsza saturacje i duzo nizszy kontrast na zdjeciach (w porownaniu do ef 50mm 1.8 czy sigmy 18-50 dc). Ostrość jest na poziomie dobrze zrobionego kitowego obiektywu - bez rewelacji, bez tragedii. Pomimo wszystkich wad obiektywu, mimo wszystko daje odczuc ten Canonowski feel. Glebia ostrosci jest naprawde ladnie zaznaczona nawet przy 28mm. Ogolnie jestem zadowolony z tego obiektywu. Nie byl drogi, ktos go mial przed dluuuuuuuuugi okres czasu (widac bo startych napisach na bokach) i wciaz on dziala, ma USM no i calkiem fajnie wyglada. Jesli macie mozliwosc kupienia go jako wspomagacz 50tki albo kita za przyzwote pieniadze (ok.400 zeta) to polecam. Te zdjecia zostaly zrobione wlasnie tym obiektywem: http://spluker.deviantart.com/art/K89-140370135 http://spluker.deviantart.com/art/AW3467-138085284 http://spluker.deviantart.com/art/M23-140368951

  8. adam
    adam 16 czerwca 2009, 20:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.78.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: bardzo marna ostrość zdjęć przy zastosowaniu tego obiektywu. Ta jedna wada dyskwalifikuje go zupełnie. Szkoda pieniędzy

    Zalety: solidna budowa, usm

    Podsumowanie: nie polecam, chyba że ktoś na siłę szuka czegoś do podpięcia do body.

  9. masa
    masa 18 marca 2009, 12:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.191.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak stabilizacji, obracająca się soczewka w czasie ostrzenia (brak wewnętrznego ogniskowania)

    Zalety: solidne wykonanie, sprawny napęd USM, dobra ostrość, mała dystorsja

    Podsumowanie: Wykonałem tym obiektywem kilka tysięcy zdjęć i mogę go szczerze polecić wszystkim jako bardzo dobry zamiennik kita. Jest to obiektyw na którym można polegać.

  10. reno
    reno 15 stycznia 2009, 09:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak wewnętrznego ogniskowania, troszkę za mały zakres ogniskowych

    Zalety: dobra jakość wykonania (metalowy bagnet); przyzwoita ostrość - znacznie lepsza od kita; szybki, cichy i precyzyjny AF;

    Podsumowanie: solidny i tani zamiennik kita...zdecydowanie lepszy, bardziej solidny, ostrzejszy i szybszy...wart zastanowić się nad wymianą kiepskiego obiektywu kitowego na ten

  11. macios
    macios 12 listopada 2008, 14:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zakres ogniskowej...mógł by być troszkę większy, kręcąca się w trakcie ostrzenia soczewka (nie można zastosować osłony tulipanowej)

    Zalety: 1 - przyzwoita optyka, porównywalna z obiektywem 28-105 usm f3,5-4,5 2- jakość wykonania na średnim, solidnym poziomie 3 - szybki, cichy i dokładny autofokus 4 - metalowy bagnet

    Podsumowanie: Bardzo dobry zamiennik kita za całkiem przyzwoite pieniądze (na allegro można go kupić już za 300zł). Nie jest to L-ka, ale do zastosowań amatorskich nic lepszego w tej cenie nie można kupić.

  12. sakura
    sakura 29 kwietnia 2008, 21:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.105.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jakość optyczna w zakresie 28-40mm na poziomie kita, AF pomimo USM jest raczej wolny i nie zbyt celny

    Zalety: 40-80mmm rozdzielczość do przyjęcia, przyzwoita jakość wykonania, optymalny zakres ogniskowych, metalowy bagnet

    Podsumowanie: ciekawy zamiennik kita, choć nie oferujący poprawy jakości w dolnym zakresie ogniskowych

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena