Tamron 17-35 mm f/2.8-4 Di OSD - test obiektywu
12 lutego 2019
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, 17 mm, f/2.8 | Róg APS-C, 17 mm, f/2.8 | Róg FF, 17 mm, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, 26 mm, f/3.5 | Róg APS-C, 26 mm, f/3.5 | Róg FF, 26 mm, f/3.5 |
|
|
|
| Centrum, 35 mm, f/4.0 | Róg APS-C, 35 mm, f/4.0 | Róg FF, 35 mm, f/4.0 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 3.1% i jest to wartość uznawana za bardzo małą.
W przypadku rozogniskowanych krążków światła, nie mamy powodów do narzekań. Widać lekkie winietowanie mechaniczne oraz nieznacznie zaakcentowaną obwódkę, ale to w zasadzie jedyne rzeczy, na które możemy zwrócić uwagę i które na dodatek wcale nie są obecne w stopniu uciążliwym.
| Centrum, 35 mm, f/4.0 | Róg APS-C, 35 mm, f/4.0 | Róg FF, 35 mm, f/4.0 |
|
|
|
| Centrum, 35 mm, f/5.6 | Róg APS-C, 35 mm, f/5.6 | Róg FF, 35 mm, f/5.6 |
|
|
|
Centrum, 35 mm, f/8.0 | Róg APS-C, 35 mm, f/8.0 | Róg FF, 35 mm, f/8.0 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.