Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- rewelacyjna ostrość obrazu w centrum kadru,
 - mała dystorsja dla ogniskowych większych od 17 mm,
 - bardzo mała koma,
 - dość dobrze korygowany astygmatyzm,
 - winietowanie na APS-C/DX nie stanowi problemu,
 - dobra jakość wykonania,
 - mniejsze gabryty w porównaniu do konkurencji,
 - dość przystępna cena.
 
Wady:
- słaba jakość obrazu na brzegu pola, szczególnie w zakresie 17-24 mm,
 - aberracja chromatyczna na poziomie od średniego do dużego,
 - za duże zniekształcenia geometryczne dla najszerszego kąta,
 - dość częste pomyłki autofokusa.
 
Tamron 17-35 mm wydaje się dość dobrą propozycją. Przystępna cena,
świetna jakość obrazu w centrum połączona ze średnim lub dobrym
zachowaniem w innych kategoriach oraz tylko jedną wpadką związaną ze
słabą jakością obrazu na brzegu dla ogniskowych 17-24 mm, pozwalają na
rekomendację jego zakupu. Osoby, które przekonane są do formatu APS-C/DX
i nie zamierzają przechodzić na pełną klatkę, wobec bardzo dobrych
wyników Tamrona 17-50 f/2.8, mogą jednak śmiało wybrać ten drugi instrument i
uzyskiwać przy jego pomocy nawet lepsze rezultaty fotograficzne.
Przykładowe zdjęcia:



                        





                        
                        
                        







                        
                        
                        
                        
                        
                           
 Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.