Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG DN - test obiektywu

19 grudnia 2019

4. Rozdzielczość obrazu

Rozdzielczość (w sensie funkcji MTF50) obiektywu Sigma A 14–24 mm f/2.8 DG DN została przetestowana w oparciu o pliki RAW z aparatu Sony A7R II. W przypadku tego bezlusterkowca za poziom przyzwoitości uznajemy wyniki na poziomie 39–41 lpmm, a najlepsze obiektywy stałoogniskowe notują rezultaty sięgające powyżej 70 lpmm. Jak dotychczas, najlepsze rezultaty odnotował Samyang AF 85 mm f/1.4 FE (76.5 lpmm) i Voigtlander Apo-Lanthar 65 mm f/2 Aspherical 1:2 Macro (78.5 lpmm).

Zobaczmy, jak na tym tle wyglądają osiągi obiektywu Sigma A 14–24 mm f/2.8 DG DN. Wyniki, jakie uzyskał on w centrum kadru dla ogniskowych 14, 19 i 24 mm, są zaprezentowane na poniższym wykresie.

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG DN - Rozdzielczość obrazu

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Od razu widać, że obiektyw nie zachowuje się idealnie równo, lecz pokazuje rezultaty polepszające się wraz ze wzrostem ogniskowej. Podobny efekt widzieliśmy u lustrzankowego modelu Sigma A 14–24 mm f/2.8 DG HSM, choć tam różnice pomiędzy ogniskowymi 19 i 24 mm były mniejsze. Warto jednak nadmienić, że wyniki uzyskane na wszystkich ogniskowych są świetne i to już od maksymalnego otworu względnego.

Wyniki obu Sigm są trudne do bezpośredniego porównania, bo były testowane na zupełnie różnych korpusach. Można jednak zauważyć, że w obu przypadkach ich maksymalne osiągi wynoszą 91–93% poziomu rekordowego uzyskanego na danym detektorze przez najlepsze stałki. Można więc napisać, że w granicach błędów pomiarowych mamy do czynienia z instrumentami o bardzo podobnych i jednocześnie świetnych osiągach optycznych.

Zobaczmy teraz, jak testowany obiektyw sprawdza się na brzegu matrycy APS-C. Odpowiedni wykres jest zaprezentowany poniżej.

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG DN - Rozdzielczość obrazu


Ciekawe jest to, że kolejność wyników, jeśli chodzi o ogniskowe, zupełnie się odwraca i teraz najlepsza jest ogniskowa 14 mm, a najgorsza 24 mm. Trzeba jednak zaznaczyć, że różnice, szczególnie pomiędzy 14 i 19 mm, są małe i w zasadzie leżą na granicy błędów pomiarowych. Co więcej, już od maksymalnego otworu względnego MTF-y przekraczają poziom 50 lpmm, a więc do jakości obrazu nie możemy mieć zastrzeżeń.

Jak wypada bardzo wymagający przy tych parametrach brzeg pełnej klatki? Sprawdźmy!

Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG DN - Rozdzielczość obrazu


Jak widać, przetasowań pomiędzy ogniskowymi ciąg dalszy, bo tym razem najlepiej wypada środek zakresu. Wyniki na 14 i 24 mm są troszkę gorsze i jednocześnie bardzo do siebie podobne. Ważne jest jednak to, że nawet tam, na maksymalnym otworze względnym osiągany jest poziom 45 lpmm, a więc trochę powyżej poziomu przyzwoitości. To lepszy wynik niż u Sigmy A 14–24 mm f/2.8 DG HSM, która była poniżej tego poziomu dla ogniskowej 24 mm i przysłon f/2.8 i f/4.0, a dla krótszych ogniskowych przekraczała ten poziom tylko marginalnie.

Widać więc, że w przypadku modelu do bezlusterkowców, pomimo jego mniejszych rozmiarów i wagi, udało się osiągnąć bardziej zrównoważone wyniki w całym kadrze, przez co wypada on lepiej od modelu lustrzankowego i to zarówno na brzegu matrycy APS-C, jak i na brzegu pełnej klatki. Brawo.

Na końcu tego rozdziału tradycyjnie przedstawiamy wycinki zdjęć naszej tablicy do pomiarów rozdzielczości pobrane z plików JPEG, zapisywanych równolegle z RAW-ami użytymi do powyższej analizy.

A7R II, JPEG, 14 mm, f/2.8
Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG DN - Rozdzielczość obrazu
A7R II, JPEG, 24 mm, f/4.0
Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG DN - Rozdzielczość obrazu