Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN - test obiektywu
27 lutego 2020
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 5.2%, co uznajemy za poziom mały. W tej kategorii do testowanego obiektywu nie możemy mieć zastrzeżeń.
Wygląd obrazów pozaogniskowych jest rozsądny i tak naprawdę tylko rozsądny. Zastosowanie elementów asferycznych powoduje, że widzimy tam delikatny ślad cebulowego bokeh, a po przymknięciu przysłony pojawia się jaśniejsza obwódka. Daje się też znać we znaki winietowanie mechaniczne, które bez problemów dojrzymy dla przysłon f/2.8 i f/4.0.
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
| Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
Centrum, f/5.6 | Róg APS-C, f/5.6 | Róg FF, f/5.6 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.