Lornetki Zeiss 10x42 - od historii do współczesności cz. II
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
 Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
 Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
 
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
... miło się czyta o lornetkach zeissa, szczególnie lista nowości robi wrażenie... ceny wydają się być zaporowe, ale jest duża konkurencja i rynek lornetek, zwłaszcza 10x42, bardzo zróżnicowany... wartość na rynku wtórnym też bardzo dobra, można powiedzieć taki rolex...
...Zeiss robi to co do niego należy, wyznacza kierunki, nowe technologie, bezkompromisowe produkty, dba o jakość... oby tak dalej...
Tak, Zeiss dba o jakość, ale przede wszystkim o własną kieszeń. Ceny już od 2000...chyba raczej, aż od 2000. Jakość robi wrażenie, ale cena bardziej. I upuść później taką lornetkę, albo uderz o skałę. Mam lornetki Zeissa kupowane jeszcze pod koniec komuny. Jakość bardzo dobra, o wiele lepsza od tego chłamu, który można kupić dziś w sklepach (różne firmy). Sprawdziły się w trudnych warunkach i wciąż działają choć w jednej musiałem wyregulować pryzmaty bo są wrażliwe na uderzenia, z resztą jak każdy sprzęt optyczny. Tylko, że kiedyś kosztowały kilkakrotnie taniej. A w terenie najlepiej sprawdzają się najprostsze konstrukcje.
Lipen - ale mówisz chyba o Zeissie DDR z Jeny. Jena robiła najlepsze lornetki w demoludach, ale do zachodnioniemieckiego Zeissa nie miała porównania.
Czy Zeiss w serii SF planuje jakieś modele w okolicy 50mm?
Byłoby fajnie, ale nic mi o tym nie wiadomo. 50tki Zeiss traktuje trochę po macoszemu. Zawsze miał dużo 30/32, 40/42 i 54/56 mm. Z 50tek ostatnio były tylko starsze Conquesty i wiekowe Porro 7x50.
W sumie to trochę dziwne, bo Swarovski ma EL Swarovision w klasie 50 mm, a Leica Ultravidy HD+.
Arku, nadal utrzymujesz że dobra lornetka 8x32 w rozsądnej cenie to Kowa z serii XD?
A dlaczego miałbym przestać? :)
W dziale sprzedam jest używana Kowa za 900zł.
Na zagranicznych forach można sporo przeczytać o sporych problemach Zeissa z QC (kontrola jakości) w najnowszej serii SF.
I w ogóle to sporo Zeissów wyszło, a ceny i tak spore i można by się spierać czy 11k pln za lornetki to niezbyt sporo i czy 2k pln za made in china Zeiss dachówke to czy też niezbyt sporo. W teście Terra ED nie nastukała sporo punktów, taki z niej przeciętniak tyle że ma niebieski znaczek Zeiss.
@widoczek
Daj jakiś namiar na te fora.
Np.
birdforum.net
cloudynights.com
Żeby nie być gołosłownym to rzucę po jednym linki dla kazdej ze stronek. Chcesz więcej to poszukaj.
link
link
Na birdforum jest sporo tematów z problemami z Victory SF.
@widoczek
Dzięki za namiary. Poczytałem. Szkoda, że zdarzają się takie wpadki w topowych produktach. Na szczęście mój egzemplarz SF 8x42 jest bez zarzutu (używam od ponad roku).
pzdr
Zeiss Conques HD 136pkt, to juz wiemy..
Czas na zakłady, +/-3pkt:
Zeiss Terra ed: 123pkt
Zeiss Victory SF: 149 pkt
Zeiss Victory HT: 151 pkt
@Arek
Tak, oczywiście mówiłem o Zeissie z NRD. Nie wiem o ile jakość odstawała od sąsiadów z za ich zachodniej granicy. Ale jakość naprawdę była bardzo dobra i szczerze mówiąc lepszej mi nie potrzeba. I to za ułamek ceny tego dzisiejszego sprzętu.