No i standard w ocenach u Optycznych. W wynikach testu autofocusa na stronie "3.Użytkowanie i ergonomia" Sony notuje najlepszy rezultat, a w punktacji w tabeli najniższy. Wciąż brak konsekwencji w ocenianiu.

A1II i 28-70 2 zestaw marzenie.

Aparat kompletny....ale mało kto się o tym dowie, bo cena absurdalna.

Ile ?

za 2 body, jak ...nerka ...w dobrym stanie

@Wiktor Majewski napisał:
„A1II i 28-70 2 zestaw marzenie.”

Fajnie, że wiesz, czego chcesz :-)
Marzenia mają jednak to do siebie, że każdy ma swoje własne.

Sprzęt jest świetny, cena zdecydowanie mniej atrakcyjna. Fajnie byłoby przeczytać test porównawczy A7RV i A1 II.

@molon_labe
Jako aparat fotograficzny tak. Całościowo nie, bo w kwestii wideo trochę mu jeszcze brakuje, szczególnie odnosząc możliwości do ceny.
R5II z nową matrycą na prawdę wypada korzystnie . Za te pieniądze fajnie mieć kompletne urządzenia dwa w jednym...

Klasycznemy stękaniu o cenach polecam stosowny fragment testu A1 z czerwca 2021:

'Aktualnie wynosi ona prawie 34 tysiące złotych, co stawia Alphę 1 na podobnej półce cenowej, jak lustrzanki Canon 1D X Mark III (32000 zł) i Nikon D6 (27850 zł), czy średnioformatowy Fujifilm GFX 100S (27000 zł).'

Cena jakby podobna - 4 lata inflacji (przypominam, że pik inflacji był w 2022 i zbliżał się do 20%) zniwelowany częściowo przez niższy obecnie kurs Euro. Relacja ceny topowego Sony i C(w)anona się nie zmieniła, z czego można wnioskować, że to nie jest winą producentów, że cena rynkowa jest dla was ceną zbyt wysoką :-) Najwyraźniej nie należycie do grupy docelowej. Ja też nie.

JarekB "Klasycznemy stękaniu o cenach..."

Nie stękamy, bo nas nie stać, tylko zauważamy, ze Sony chce się dostać do klubu fotografii arystokratycznej...chce należeć do wszystkich klubów.
Chce być firmą tanich i drogich, reporterskich i wlogerskich, apartów.

Nie można nie docenić klasy tego aparatu, ale Sony nie jest perfekcyjne jak...np
Leica SL3. A SL3 jest dodatkowo bardziej prestiżowa w "noszeniu", a jednak ...tańsza. Ma też unikalne rozwiązanie sprzętowego "downsizing" z 60 do 36 i 18 mpix....
Limit prestiżu wyznacza Hasselblad X2D 100C a jest tylko "trochę" droższy, ale fotograficznie ...niedościgniony.
Więc nie stękamy tylko analizujemy.

Jak to jest ze Nikon Z8 90% trafień w punkt na stałce a 65 % na zoomie a w świetle żarowym stalka jeszcze gorzej sobie radzi a zoom już w ogóle źle. i z kotem sobie nie radzi w ciemnym pomieszczeniu ma w tabeli najwięcej punktów z całej trójki. A Sony A1 II ma 100 % trafień na stałce i jakieś 95% na zoomie a w świetle żarowym 100 % ma stałka a zoom nie całe 90 %. co prawda z kotem tez za bardzo sobie nie razi i ma najmniej punktów w tabeli. i nawet Canon jest lepszy i ma mniej punktów od Nikona.
Według mnie coś tu jest nie tak. te punkty są tak sobie wstawiane czy im gorszy AF tym więcej punków otrzymuje aparat. Jak ktoś to rozumie to niech mi to wyjaśni. bo ja tego nie rozumiem. Co prawda nie jestem fanem Sony a Pentaxa ale nie rozumiem takiego oceniania.

@molon_labe
'Sony chce się dostać do klubu fotografii arystokratycznej'

To trochę tak jak Mercedes z Maybachem niepotrzebnie próbował/próbuje, a tam tylko miejsce dla RR i Bentley'a (aka Hasselblada i Lajki).

Za chwilę premiera Lajki Safari - będzie o cenach, biżuterii i Feldgrau :-(

To snobizm, a nie fotografia arystokratyczna.

Tak sobie porównuję do canona R8 czyli mocno amatorskiego body
AF S- 8,44 ; C 8,61
Balans bieli S- 0,79 ; C- 1,59
zakres tonalny S- 8,55 ; C 9,2
jakość JPG i RAW też zdecydowanie na korzyść Canona
pomiar światła - remis
Czyli amatorski C da lepszy obrazek od super Sony ? Czy może to w innej skali jest mierzone ?