Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Venus Optics LAOWA 9 mm f/5.6 FF RL - test obiektywu

12 sierpnia 2020

6. Dystorsja

Testowany obiektyw już na mniejszej matrycy APS-C pokaże nam dystorsję, którą łatwo będzie zauważyć. Mamy tam do czynienia z beczką o wartości −3.95%. Jest to o tyle zła wiadomość, że Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D, która ma dokładnie taką samą ogniskową i jest z definicji przeznaczona na mniejszy detektor, na owej matrycy APS-C potrafiła skorygować dystorsję do poziomu −1.80%. Dlaczego ta sztuka nie udała się modelowi pełnoklatkowemu? Wyjaśnieniem będzie zachowanie na pełnej klatce.

Otóż, żeby nie dopuścić do niekontrolowanego wybuchu dystorsji beczkowej, producent zdecydował się na wprowadzenie zniekształceń falistych. W efekcie wynik uśredniony po całym pełnoklatkowym kadrze to −6.65%. Gdy jednak ograniczymy się do obszaru zawartego w znacznikach 1:1, uzyskany przez nas wynik rośnie do −7.69%.

Można napisać, że testowany obiektyw nie ma ZERO-D w nazwie, więc nikt nam tutaj nie obiecywał małej dystorsji. Mimo wszystko, naszym zdaniem, producent mógł powalczyć z nią trochę bardziej.

----- R E K L A M A -----

Sony A7R II, 9 mm, APS-C
Venus Optics LAOWA 9 mm f/5.6 FF RL - Dystorsja
Sony A7R II, 9 mm, FF
Venus Optics LAOWA 9 mm f/5.6 FF RL - Dystorsja