Przynajmniej się producent nie będzie musiał martwić aktualizacjami :-)

Brawo Samsung!

Faktyczne brawo, bardzo odważny krok - dzięki temu zainteresowanie samsungiem sporo wzrośnie.

No, jestem pod wrażeniem! Brawo!!
BTW: dla mnie następny pudów, a nawet i dwa ZA kupnem NX300 ;)

*"powód" miało być

Kiedyś miałem taką komórkę motoroli w której wszystkie nieużywane funkcje mogłem schować a to co było najważniejsze było dostępne błyskawicznie. Od lat czekam na coś podobnego w aparatach fot. mam nadzieję, że wszyscy producenci ten pomysł skopiują.
Mam już dość mądrości producentów którzy uszczęśliwiają mnie niepotrzebnymi funkcjami.
Jeszcze tylko reklam w menu aparatów brakuje.
Brawo Samsung dobry ruch!!

Świetny krok. Zwróćcie uwagę, jak ciekawym projektem był/jest CHDK do aparatów Canona! Teraz lepiej i znacznie skuteczniej będzie można pisać podobne programy dla Samsunga. Świetny krok marketingowy i podnoszący atrakcyjność produktu. No i jak rozumiem - protokoły komunikacji są tym samym otwarte dla niezależnych producentów?

Witamy w klubie! Dwa lata temu kody do systemu NEX udostępniła firma Sony. :)

Szabla i co z tego wynikło? Jakie korzyści? Kto kiwnął palcem aby system NEX rozwijać?

Marek, na prawdę nie wiesz co Krzysiek chciał "pokazać"?

@Szabla: Zaskoczyłeś mnie. Niezależnie, co wynikło wzrasta zaufanie do firmy.

Szabla po 1-sze dlaczego ja o tym dopiero dowiaduję się od Ciebie? Kto z marketingu zawinił?
Po 2 tysiące razy chciałem różnych różności a to np. tego żeby aparat sam z RAWów przechodził na jpg gdy na karcie mam mniej niż 15% miejsca. A to tego żeby w trybie światła żarowego automatycznie uruchamiał mi się RAW. A to tego żebym mógł w trybie serii ustawić ile automatycznie klatek mi się zrobi po naciśnięciu spustu. Jak mogę łatwo robić takie poprawki w nex'ach bez bycia zaawansowanym programistą? Gdzie znajdę przykłady kodu na stronach www? Czy znajdę emulator aparatu NEX abym mógł bezpiecznie wypróbować swoje pomysły?
To jest żyła złota i kopalnia diamentów, czemu Sony tym się nie chwali na każdym banerze!!!??

Skoro otwarto NEXa, to dlaczego na sony alfa rumors zbierają ludzi do NEXhack project z gościem od hacka do GH2 na czele?

@mav - trzeba hackowac, bo nic tak na dobra sprawe nie otwarto - ani u Sonego, ani u Samsunga.
"This software distribution consists of GPL and LGPL components used in the Samsung NX2000 Series". W srodku takie "tajne/poufne" zrodla jak np.:
- connman - link
- ALSA - link
- webkit - webkit.org/
- LibUPnP - pupnp.sourceforge.net/
- Linux kernel :)

W przypadku Sony bardziej chodziło o specyfikację połączenia bagnetowego niż kod aparatu.
link

News mija się z prawdą. Samsung udostępnił źródła tych elementów oprogramowania aparatu, które nie są jego autorstwa, a pierwotnie wydane były na licencji GPL. Korzystając z nich, jest do tego zobligowany. Nie mam więc tutaj do czynienia ani z przełomową decyzją, ani z jakimkolwiek ułatwieniem dla programistów spoza Samsunga.

Szabla - zatem uściślaj od razu o czym mówisz, bo dokonałeś w ten sposób mocnego skrótu myślowego. Dla mnie otwarcie protokołu bagnetowego a otwarcie oprogramowanie aparatu, to zupełnie dwie różne rzeczy.

Przyjmij moje głębokie przeprosiny. Moja wina jest wielka i trudno będzie się zrehabilitować. :)

@espresso: wyszły obiektywy Sigmy, Zeissa, Tamrona, Samyanga i całej reszty, które nie będą mieć kłopotów z przyszłymi modelami NEX, jak to bywa w wielu przypadkach. :)

@szabla czy Ty przypadkiem nie...

link

Zwłaszcza skorzystał Samyang :D

Skorzystał, bo nie musiał bagnetu piracić. :D

Pobrać się nie da, ciekawe czy kod do rozbiegówki też jest, zaraz okaże się że nic się z tego użytecznego nie uda skompilować (tak jak jest w przypadku Sony Walkman), a udostępniono tylko to do czego zmusza licencja GPL/LGPL.

Istnieje spora szansa ze to news z d*py.

¿ a kogo to obchodzi?

"Kody źródłowe do bezlusterkowców Samsunga" - Samsung nie udostępnił żadnych "kodów źródłowych" !!!

Ten sam błąd był na Photorumors - jedyne co udostępniono to otwarty kod źródłowy który wykorzystano do napisania oprogramowania do tych bezlusterkowców - nijak to się ma do samego firmware. Sony wypuszcza identyczne paczki kodów już od czasów Alphy 700 i jakoś nikt nie robił takich rzutkich tytułów!

Z tego kodu źródłowego nie powstanie żadna społeczność ludzi piszących firmware, ani żaden nieoficjalny firmware!

To co napisał Pan Robert Olech w niniejszym artykule jest totalną bzdurą.

"Oznacza to, że każda zainteresowana osoba będzie mogła rozwijać i zmieniać oprogramowanie wg własnych potrzeb." - Absolutnie NIE.

*"który wykorzystano do napisania oprogramowania" - powinno być: "który wykorzystano do napisania komponentów oprogramowania" - jedynie niewielkich części, daleko temu do całego firmware.

Czytając newsa sądziłem że Samsung, jako największy producent urządzeń z Androidem, odrobił zadanie i naprawdę udostępnił źródła. Kto jak kto, ale oni pownni rozumieć dlaczego te urządzenia sprzedają się w takich ilościach. Ale nie - zapewne z powodu małostkowej chciwości (chcąc sztucznie blokować jakieś funkcje w firmware) wybrał drogę Sony ;-)... A Sony regularnie zaprzepaszcza szanse na ustanowienie popularnych standardów żądając lichwiarskich opłat licencyjnych.
Samsungu, nie idź tą drogą!

Udostępnili to co musieli.
Reszty nie udostępnili bo nie chcieli albo nie mogli. Np. z powodu używania zamkniętych rozwiązań (patenty) firm trzecich. Fajnie by było podmienić sobie algorytm obróbki JPG, ostrość, kolory itp.
Tylko to jest mało realne.
Trzeba by od podstaw stworzyć jakąś linię aparatów, odpowiednio dobrać komponenty oraz oprogramowanie.

"wolność ..."
-spadłem z krzesła ;-)

Samsung to dopiero daje wolność.

Ach ten Samsung z Sony - firmy o małostkowej chciwości... :P
Nie, to co inne z branży - w ogóle nie myślą o pieniądzach :)))

Da się zarabiać bez robienia w kuku innych, tylko aby to zrozumieć nie można być ignorantem.

Ludzie o czym wy piszecie o kodach zrodlowych i programowaniu. Przeciez jestescie wszyscy dyletantami w tym temacie. Algorytmy obrobki jpg ( banc ) zalosny ignoracie.

banc | 2013-05-30 22:39:27


Udostępnili to co musieli.
Reszty nie udostępnili bo nie chcieli albo nie mogli. Np. z powodu używania zamkniętych rozwiązań (patenty) firm trzecich. Fajnie by było podmienić sobie algorytm obróbki JPG, ostrość, kolory itp. "

Dotyczy to póki co NX300 i NX2000 - widziałeś zdjęcia z NX300?
Jak coś zmieniać to chyba nie w tych obszarach raczej bo i po co?

Ciekawe, czy ktos wpadnie na pomysł, jak zmienić firmware, żeby AEB był realizowany w szybkim trybie seryjnym, a nie w wolnym.

Szabla | 2013-06-02 10:17:54
"Nie, to co inne z branży - w ogóle nie myślą o pieniądzach :))) "
No właśnie to cały problem :-)
Rynek sprzętu foto przypomina rynek motoryzacyjny z XIX w. Producenci nie byli zainteresowani produkcją pojazdu o przystępnej cenie - woleli produkować mało i drogo. Na szczęście pojawił się Henry Ford, który przewrócił ten rynek do góry nogami.
Rynek foto ciągle czeka na swojego Forda - przy obecnym układzie rynku największą szansą na przełom byłby właśnie opensourcowy firmware.
Niestety raczej trudno liczyć tu na Japończyków czy Koreańczyków - to nie są kultury otwartości...