Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 1998 lornetek i 1227 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Monarch 10x56 DCF - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Nikon Monarch 10x56 DCF
Dane producenta

Producent:

Nikon
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Nikon Polska
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Nikon
Średnica obiektywu [mm] 56
Powiększenie [x] 10
Pole widzenia kątowe 6o
Pole widzenia liniowe [m/m] 105/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5.6
Odstęp źrenicy [mm] 17.4
Minimalna ostrość [m] 10
Sprawność zmierzchowa 23.66
Jasność względna 31.36
Pryzmaty BaK-4/dachowe
Wymiary [mm] 197x144
Waga [g] 1155
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria futerał, pasek, pokrywka okularu, pokrywka okularu jednoelementowa
Dodatkowe informacje -pryzmaty dachowe pokryte powłokami korygującymi zniekształcenia fazowe fal świetlnych,
-wodoszczelność do 1 m przez 5 minut,
-korpus wykonany z żywicy poliwęglanowej wzmocnionej włoknem szklanym,
-elementy optyczne ze szkła ekologicznego.
W bazie od 2006-06-17
Średnia ocen z 5 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.55 Dobra
Oceny czytelników (5)
  1. grzesiek
    grzesiek 8 czerwca 2013, 16:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lekka dystorsja szczególnie na brzegach, lekka aberracja widoczna szczególnie w dzień ale to normalne przy takiej średnicy. W niczym to nie przeszkadza a o zmierzchu jest zupełnie niewidoczna. Najgorszy to tandetny futerał bez paska ale za to ze szlufką do paska na spodniach jakby ktoś chciał nosić w ten sposób lornetkę o wadze ponad 1 kg!

    Zalety: Bardzo jasny i klarowny obraz zarówno w dzień jak i o zmierzchu i przy świetle księżyca. Dobre odwzorowanie kolorów - w świetle dziennym ptak na tle zielonych liści jest b.dobrze widoczny. Bardzo ergonomiczna jak na dachówkę. Akceptowalny ciężar. Solidne wykonanie - wszytko pracuje bez zarzutu. Świetna relacja cena/jakość. Zdecydowanie polecam

    Podsumowanie: Dachówki lubię ale tylko do wielkości 42. Powyżej tego już tylko porro - zazwyczaj są lepsze, dokładniej wykonane i bardziej ergonomiczne i pewniej leżą w dłoniach. A wielkość i ciężar w porównaniu z dachówkami już nie ma znaczenia bo to to samo. Szukałem lornetki o parametrach 10x56-58. Niestety takich modeli porro jest niewiele. Jedyna która się kwalifikowała to DO 10-56 ale niestety tego modelu nie ma w wersji ED. Siłą rzeczy do celów porównawczych obniżyłem wymagania do 8-8.5x. Kupiona lornetka w porównaniu sklepowym wypadła zdecydowanie najlepiej spośród: DO 8x56ED (świetna optyka i parametry, cena ale fatalna mechanika i jakość wykonania no i 8x), Nikon Monarch 8,5x10 (myślałem, że te brakujące 1,5x nie będzie miało znaczenia ale miało. Poza tym reszta identyczna i dlatego wybrałem 10x), Docter 8x58 i nobilem 8x56 (waga, cena nie rekompensowała lepszej jakości do moich zapotrzebowań no i tylko 8x), Swarovski SLC 8x56 (cena ale jakość Swarovskiego klasą za siebie, waga - te 100gr różnicy czuć, idiotyczne rozwiązanie statywu. Ale gdyby była 10x to kto wie). Poza tym Nikon jest w rozsądnej cenie tzn specjalnie nie przepłacamy (w USA $300-350). Akurat mam możliwość importu walizkowego ale tutaj chciałem kupić coś osobiście po wnikliwej analizie a nie na szybko przed odlotem samolotu albo przez znajomych. Szlag mnie trafia jak lornetki w USA za $250-$500 kosztują w Polsce 1500 - 3000zł. Tu ten konkretny Nikon wypada b. dobrze w przeciwieństwie np do przewartościowanych Bushnelli a nawet innych nikonów. Szkoda, że ten Nikon juz nie jest produkowany.

  2. Volver
    Volver 3 września 2010, 10:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lornetka ma lekki astygmatyzm, pole widzenia na krawędziach traci ostrość od ok 2/3 odległosci od centrum, ale to nie jest uciążliwe, minimalne odblaski. Pokrowiec nie jest usztywniony, a szkoda... Nie jestem fachowcem, więc nie potrafię ocenić innych aspektów.

    Zalety: Jasny, klarowny obraz, dobre odwzorowanie bieli, poreczność i dobry pasek! Niewielka abberacja chromatyczne, dobre muszle oczne nie ograniczające pola widzenia.

    Podsumowanie: Jak na potrzeby amatora ze wskazaniem na uniwersalność z przewagą obserwacji nocnych, to dobry wybór, wydaje się pod względem parametrów dobrze dopasowana. Lornetka dosyć duża i cięzka, ale doskonale zbalansowana, nie czuje się jej wagi, wygodna obsługa. Optymalna średnica wyjściowa dla osób 40+ ;-) Zapowiada się w końcu pogodne niebo, zobaczymy co potrafi z gwazdami i mgławicami.

  3. sylvan
    sylvan 27 maja 2010, 09:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.26.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trudny do usunięcia kurz w okularach.

    Zalety: Bardzo czysty obraz przy świetle dziennym, niezła w przy księżycu.

    Podsumowanie: B. dobry zakup wykoanie w porównaniu z deltą, steinerem czy nawet docterem dużo lepsze. Małe gabaryty a masywna.

  4. Kris
    Kris 5 lipca 2009, 19:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 67.212.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: $300 USD
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: N/A

    Zalety: Dobry i czysty obraz

    Podsumowanie: Lornetka jest dobrej jakosci zczystym obrazem i wzorowym focusem.

  5. hubert
    hubert 24 września 2006, 22:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 399 USD
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: masa z paskiem i osłonkami 1240 g

    Zalety: jasny czysty obraz, wszystko pracuje tak jak należy

    Podsumowanie: wyjątkowo udany zakup, (Dodano 2006-10-02 - tylko uzupełnienie danych masa 1155g , a z paskiem (b. dobry neopropenowy) i osłonkami 1250 g Gwarancja na rynku amerykańskim 25 lat Idealna w słabych warunkach świetlnych.)

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena