Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zgodnie z poranną zapowiedzią firma Nikon zaprezentowała na swoim stoisku na targach CES prototypowy egzemplarz lustrzanki Nikon D4S. Aparat znajduje się w gablocie, a w internecie można zobaczyć już kilka szczegółowych zdjęć prezentujących ten nadchodzący model skierowany dla profesjonalistów.
Galerie znaleźć można w serwisach Engadget, Flickr, oraz Photography Bay jednak trzeba przyznać, że aparat praktycznie nie różni się zewnętrznie od modelu D4.
a mnie interesują inne rzeczy np. jak szybko zacznie odlepiać się gumowa wykładzina na uchwytach, czy kontynuują swój trend i wciskają ludziom morę w standardzie, czy mechanizm podnoszenia lustra dalej raczy użytkowników niepodziewanymi efektami graficznymi w postaci plam ? Mogą sobie wprowadzać ile chcą nowości ale powinni zacząć od jakości sprzętu i obsługi serwisowej a tak to ja im dziękuję.Więcej nic u nich nie kupię...
Fakt.. serwis na Żytniej to było nieporozumienie.. ff1, Miałeś plamy w D4, lub chociaż w D3 , jak również odkleiła Ci się gumowa okładzina na uchwytach? Bo mi się jeszcze nie zdarzyło. Więc nie pisz takich bzdur. To, że miał wpadki w tańszych modelach, to nie znaczy, że cały system jest do kitu.
Adiks a mi się zdarzyło. Zdarza się w wielu modelach nikona i leją na to. Twoja postawa jest godna pracownika tej firmy ale niewiele to zmieni. Ludzie widzą jak jest i po sprzedaży w długim okresie zobaczymy efekty. :))
Z ciekawosci popatrzylem na allegro po ile stoja stare D3 i jest tam jedna aukcja za prawie 9 tys, ale nie o tym chciałem pisać. Otórz aparat ten wg wlasciciela ma zaledwie 26 tyś zdjęć a wygląda na 260 tyś i tak jakby ktoś go ciągał na lince za samochodem. Spód cały poobdzierany, koło przełączników i przycisków też poździerana farba czy coś. Wszystkie nikony dla profesjonalistów tak mają?
jajaja: dopytaj czy "cały aparat" czy "sama migawka". W D3 o takim stażu i wyglądzie to faktycznie zagadkowe... zawsze możesz się umówić z człowiekiem na kilka dni z prawem do zwrotu na sprawdzenie w serwisie.
Niezle Nikon, gdybym byl uzytkownikiem nikona to bym sie tylko wkurzyl. Nikon D4 wypuszczony niecale 2 lata temu ma juz zamiennika. Gdyby Canon wprowadzil nowego zamiennika 1DX w tym roku to bym sie mocno zdenerwowal. Ogolnie wolalbym poczekac na D5 i nowe innowacje niz kupowac ten sam aparat z drobnymi poprawami i kilkoma nowymi bajerami. Poprawiony D610 to klasa amatorska wiec jeszcze mozna to przelknac ale przyznam ze to bylo nie fair w stosunku do uzytkownikow nikona.
@jajaja - tak wiadomo przecież, że po to kupuje się szybkostrzelny, reporterski aparat żeby w kilka lat zrobić nim 26 tys. zdjęć, podobnie jak Niemcy płacą więcej za turbodiesle żeby przez 15 lat przejechać nimi 80 tys. km :). Jak coś wygląda na 260 tys. zdjęć to co najmniej tyle ma. Niestety u nas cofanie wszelkich rodzajów przebiegów to niemal norma.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Parafrazując polskiego klasyka:
Ciemność ja tu ciemność widzę :( a na engadget trochę więcej wstawili :)
Ciekawe jaką matrycę zastosowali....
link wejdź i go sobie porządnie zobacz przynajmniej :)
Nadal przycisk ISO w złym miejscu
wyglada zupełnie tak samo jak ten
Samsung WB2200F SMART Camera link
Oczywiście to z przymrużeniem oka ;)
pewnie w środku nawet matrycy nie ma ;) dlatego siedzi w klatce ;D
bez matrycy bedzie , a zdjecia zapisuje laserowo :-)
a mnie interesują inne rzeczy np. jak szybko zacznie odlepiać się gumowa wykładzina na uchwytach, czy kontynuują swój trend i wciskają ludziom morę w standardzie, czy mechanizm podnoszenia lustra dalej raczy użytkowników niepodziewanymi efektami graficznymi w postaci plam ?
Mogą sobie wprowadzać ile chcą nowości ale powinni zacząć od jakości sprzętu i obsługi serwisowej a tak to ja im dziękuję.Więcej nic u nich nie kupię...
ff1-widać że nigdy nie korzystałeś z serwisu na Żytniej.
Jak skorzystasz to przestaniesz memlać ozorem na nikona serwis.
Jak długo Canon będzie pozwalał na utrzymywanie niedouczonych serwisantów.
Fakt.. serwis na Żytniej to było nieporozumienie..
ff1,
Miałeś plamy w D4, lub chociaż w D3 , jak również odkleiła Ci się gumowa okładzina na uchwytach?
Bo mi się jeszcze nie zdarzyło.
Więc nie pisz takich bzdur. To, że miał wpadki w tańszych modelach, to nie znaczy, że cały system jest do kitu.
-wlasnie.
Dobrze prawisz, @Adiks
Wzięli D4, domalowali "s" i "pokazują" :-D
Skoro udało się z "małym" Panasonica,
to może i z niego wycisną 4K?
Adiks
a mi się zdarzyło. Zdarza się w wielu modelach nikona i leją na to. Twoja postawa jest godna pracownika tej firmy ale niewiele to zmieni. Ludzie widzą jak jest i po sprzedaży w długim okresie zobaczymy efekty. :))
Pewnie zobaczymy, bo konkurencja albo ma wyraźnie gorsze matryce, albo kiepski wybór obiektywów, albo ceny z jeszcze odleglejszej galaktyki...
Z ciekawosci popatrzylem na allegro po ile stoja stare D3 i jest tam jedna aukcja za prawie 9 tys, ale nie o tym chciałem pisać. Otórz aparat ten wg wlasciciela ma zaledwie 26 tyś zdjęć a wygląda na 260 tyś i tak jakby ktoś go ciągał na lince za samochodem. Spód cały poobdzierany, koło przełączników i przycisków też poździerana farba czy coś. Wszystkie nikony dla profesjonalistów tak mają?
Tak, tak wlasnie maja. Chcialbys widziec mojego D700 po tym jak mnie napadl niedzwiedz w lesie pod Przemyslem...
jajaja: dopytaj czy "cały aparat" czy "sama migawka". W D3 o takim stażu i wyglądzie to faktycznie zagadkowe... zawsze możesz się umówić z człowiekiem na kilka dni z prawem do zwrotu na sprawdzenie w serwisie.
Potwierdzam serwis na ul.Żytniej w Warszawie to duuuuuże nieporozumienie i brak kompetencji.
Niezle Nikon, gdybym byl uzytkownikiem nikona to bym sie tylko wkurzyl. Nikon D4 wypuszczony niecale 2 lata temu ma juz zamiennika. Gdyby Canon wprowadzil nowego zamiennika 1DX w tym roku to bym sie mocno zdenerwowal. Ogolnie wolalbym poczekac na D5 i nowe innowacje niz kupowac ten sam aparat z drobnymi poprawami i kilkoma nowymi bajerami. Poprawiony D610 to klasa amatorska wiec jeszcze mozna to przelknac ale przyznam ze to bylo nie fair w stosunku do uzytkownikow nikona.
@jajaja - tak wiadomo przecież, że po to kupuje się szybkostrzelny, reporterski aparat żeby w kilka lat zrobić nim 26 tys. zdjęć, podobnie jak Niemcy płacą więcej za turbodiesle żeby przez 15 lat przejechać nimi 80 tys. km :). Jak coś wygląda na 260 tys. zdjęć to co najmniej tyle ma. Niestety u nas cofanie wszelkich rodzajów przebiegów to niemal norma.