Czekamy zatem do lutego...

Drobna literówka w fuji "przyćmy"

Canon poszalał z tym 95-cio krotnym zoomem , ja pierdziu.

A nikon - gdzie te zapowiadane kompakty coolpix z matrycami 1' ?
'Canon - gdzie nastepca g1 x ? i powershoty z matrycami 1 "
A pewnie bedzie wiecej fajnych nowosci na tym cp + niz teraz na ces bylo .

Sony czarno-biala matryca??? Mam nadzieje, ze 16BIT-owa bedzie... przy okazji - Robert popraw "z nowym aparacie" :)

Czyli jednak może wyjść C 7d II. Wtedy cena 7D poleci na łeb, może nawet stanieje
do ceny w granicach 3600-3700zł. Fajnie by było, gdyby w związku z tą premierą obniżyli cenę 70D, bo obecnie jest to niezłe przegięcie.

Canon nie prowadzi w długości zooma od lipca 2013, kiedy to panasonic zaprezentował model FZ72 z 60x zoomem...
Z 50x zoomem jest też od jakiegoś czasu przecież Sony HX300 oraz kilka Fujifilmów...
Odrobić pracę domową ktoś chyba musi.

Myślałem, że Sony wycofało się z półprzepuszczalnego lustra ale jednak nie... Matryca monochromatyczna w to bardzo ciekawe posunięcie. Teraz wystarczy połączyć oba w jedno urządzenie.

To ja poproszę jeszcze monochromatyczną kamerkę bez możliwości nagrywania dźwięku. Może być z korbką.

"Sony pracuje obecnie nad cyfrową, pełnoklatkową matrycą mającą rejestrować czarno-biały obraz" - czyli wyrzucą filtr Bayera:).

@kivirovi,
Wielkie mi osiągnięcie -- wyjmą siatkę Bayera i obniżą czułość natywną do 25. Ot i wszystko, chyba że zostawią Bayera ale na zawiasach pełniącego rolę lustra. Po Sonym można się tego spodziewać, a nawet dużo wiecej.

Mam mikroskop szkolny za parę stówek, który ma powiększenie 350x, więc jakie wrażenia ma robić te 95? Niech robią, frajerów nie brak...

Ach. sony, sony .......... Kolejne korpusy, korpusy i tylko korpusy. Jeden podobny pod drugiego, różniące się w zasadzie tylko drobnymi szczegółami. A jasny zoom na bagnet E, to gdzie ? Samsung i Fuji pokazali, że można. A Sony ?

Bardzo wymowny ten zakaz krytyki (komentarzy) WOŚP w sąsiednim artykule...

to tak oczywiste jak dyskutowanie o tabliczce mnożenia, jest jak jest a nie co się komu podoba...

Canon kolejne nowe modele obiektywów wypuszcza? A PO COOO?! I tak ma ich najwięcej! Niech bierze przykład z Sony: kilka razy mniej szkieł w ofercie, a i tak "każdy klient ma to, co chce"...
;-)

@tomizary - a kto by to kupił? Przecież Canony to odgrzewane kotlety, a nikony syfią matryce.
Nikt by nie licytował i tylko wstyd by był :)

" Ma zostać on wyposażony w sensor znany z modelu X-E2 oraz duży wizjer elektroniczny, który przyćmy te wykorzystywane w Sony A99"

pierwszy tekst który pokazuje wartość wizjera EVF zastosowanego w a99... to się baron zdziwi :)

Czy inne firmy niż Sony już zrezygnowały z wyścigu o klienta?

K8v8M- tia... szczególnie patrząc na zeszłotygodniowe plotki oraz premiery z tego tygodnia. Ogarnij się.

"Jeszcze kilka dni temu to Canon dzierżył miano producenta oferującego aparat kompaktowy o największym zoomie optycznym. Jednak Japończycy zostali zdegradowani przez Koreańczyków, bowiem Samsung zaprezentował model WB2200F z 60-krotnym zoomem. "
Robercie, zapomniałeś chyba o zaprezentowanym w lipcu, ubiegłego roku Panasonicu FZ72 link

"Daje to odpowiednik 20-1900 mm i niemal 95-krotny zoom optyczny."
Czy już wreszcie widać Alfa Centauri?

Czy nowe firmware w Nikonie D4 uwolni również użytkowników tego modelu od nieoryginalnych akumulatorów i gripów? :>

Czyli jednak ( być może ;) będzie nowy 7D. To chyba ostatni moment nawet dla wielbicieli marki. Choć przyznaję że nieustannie fascynuje mnie wycena tego starego modelu - praktycznie równa 6D ROTFL
( oczywiście nie negują że jest może kilka zastosowań szybkiego AF - w Canonie - ale kupienie takiej martycy w premium cenie w roku 2014 ? no caman ;)
Znając ostatnie ruchy tego producenta to pewnie będzie kosztował z 1999$ ( wiecej sie raczej nie odważą po przecenie 5d ) - nic tylko kupować taka oferta może się nie powtórzyć ;)

Znacznie ciekawsze są te pogłoski o Panasonicu - pewnie to Leica (na razie) nie zgodziła się na matryce FF
ale jeśli nie przegną ceny i zachowają mocowanie to może to być ciekawa konkurencja dla A7/R - jeśli ie przegną z ceną oczywiście. Jednak to będzie trudne bo Sony wyznaczył chyba granice których raczej nie mogą przekroczyć .

APS-C w technologii Panasa konkurencją dla FF Sonego? Hehe ;)

@Boa - jeśli zachowają mocowanie i kompatybilność ze szkłami to matrycę FF mogą dodać w dowolnym momencie uznanym za właściwy.

Boa - a co ci sie nie podoba w gx7 czy GH3? A to przeciez u4/3, to samo w APS-C powinno byc naprawde niezle.

MaciekNorth a jakie nieoryginalne gripy do d4 masz na myśli...? :)

Kto zgadza sie ze mna ze sens 7mk2 bedzie APSH ( ulepszony w stos do 1D pozwalajacy wpinac z cropem obiektywy Apsc) ?
Jesli bedzie mial matryce Apsc wg mnie oznacza ze canon nie ma pomyslow na nowosci i rozruszanie rynku i pora odejsc na emeryture

Tym bardziej ze nie ma juz miejsca cenowego miedzy niezlym 70D i 6D.
Kto w tych czasach kupi apsc za wiecej niz 1200$ ? Niewielu co widac po kolejkach po 70D

MaciekNorth- powinni Cię odznaczyć rdzawą wargą za najgłupszy tekst miesiąca.
Możesz wrzucić link do tych nieoryginalnych gripów?

@wojcias, a co ma okrojony, amatorski na wskroś 6D, do bezkompromisowego, szybkiego, reporterskiego 7DII (bo prawdopodobnie takim korpusem będzie ta puszka)? 6D, to żadna konkurencja dla tego typu korpusów - najbliższym cenowo konkurentem będzie dopiero 5DIII, więc miejsca jest dość i 7DII może bez problemu kosztować tyle, co 6D.

Bezkompromisowy i szybki reporterski aparat to w oferciem Canona jest 1DX, matryca APSC to już duży kompromis. Rasowy reporter z aparatem APSC w dzisiejszych czasach? Niemożliwe, chyba że lokalny reporter z bardzo lokalnej gazetki :)

Śmiej się, śmiej. Ale nie każdego reportera stać na 1DX albo D4. Znam paru dobrych reporterów z aparatami APS-C. Widziałem ich zdjęcia z meczów koszykówki i różnych wydarzeń, gdzie dużo się dzieje. Nie zauważyłem, żeby mieli jakieś problemy sprzętowe. A używają Canonów 7D i Nikonów D300.

Redakcje tną koszty. Wkrótce większość reporterów będzie focić komórkami. ;)

Szabla
Wolę tablet bo większa matryca ;

W 7DmkII będzie jakaś nowa matryca czy taka jak w 70D? Oto jest pytanie.
Nowa byłaby logiczna. Ze 2 lata będzie tylko w siódemce, później w następcach niższych serii.
Właściwie ta z 70D jest całkiem dobra ale wiadomo, lepsze wrogiem dobrego.

Niedawno ktoś tu na forum przesłał link do analizy jakim sprzetem są robione najlepsze zdjęcia zdjęcia nagrodzone w konkursie World Press Photo (lub podobnym) i zdjęcia z APSC to naprawdę znikomy procent

ad1216

Wyścigi samochodowe wygrywają auta sportowe, co nie znaczy, że pan Józio z warzywniaka marzy o bolidzie F1. Mimo mniejszej mocy i większej masy woli swojego wysłużonego VW Transportera, do którego zapakuje ziemniaki na giełdzie warzywnej i spokojnie dowiezie do sklepiku.

To, że ktoś do repoeterki wykorzystuje przeważnie sprzęt tej czy innej firmy nie oznacza, że w innych zastosowaniach ten sam sprzęt też będzie najlepszy. Czyż nie?

Aparat jest potrzebny reporterowi do codziennej pracy, a nie dla konkursów. A jak ktoś ma ambicje World Press Photo, to faktycznie niech zbiera kasę na aparat z najwyższej półki. Niestety tu test szara rzeczywistość.

A skoro mowa o statystykach, to dodam jeszcze, że zdjęcia z World Press Photo stanowią znikomy procent wśród zdjęć ze wszystkich reportaży.

To były najlepsze zdjęcia Agencji Reuters a nie World Press Photo, sorry za pomyłkę. Tu jest link link
Szafir51: temat był reporterce więc piszę o reporterce, jeżeli rozpoczniemy inny temat np. o "sweet fociach z rączki" to pewnie wygra inny sprzęt :)

Piszę o reporterach, których nie stać na sprzęt z najwyższej półki. Jest ich dużo więcej od tych, których stać. I to oni kupią reporterski aparat APS-c, jak im już stare 7D i D300 padną.

wzrokowiec: masz rację, zdjęcia nagrodzone w World Press Photo i w innych poważnych konkursach stanowią znikomy procent zrobionych zdjęć ponieważ są tam wybrane tylko najlepsze zdjęcia, a tych znakomitych i bardzo dobrych jest naprawdę mało :)

Dokładnie! A zatem tak naprawdę nie wiesz, jakich aparatów używa większość reporterów.

Mnie nie chodzi o większość, tylko o najlepszych :) czym robią zdjęcia reporterzy robiący gnioty nie obchodzi mnie :)

A jak myślisz, kto obchodzi producenta aparatów? :P

nie jestem producentem aparatów i nie patrzę z tego punku widzenia, swoją drogą to autor zestawienia, do którego przesłałem link, przewiduje, że udział APSC w rynku reporterskim będzie spadał ze względu na zalew zdjęć z komórek i go pro

@ r_a_v_e_n, link ;P

@ad1216
Do zastosowań, którymi się zajmuję (i moi znajomi) nadaję się Nikon D4, D3s, D700 i D300, a już D800 i D600 są za wolne. Zatem tym bardziej nie widzę tam zastosowania dla komórek.

Nie zmienia to faktu, że w zestawieniu najlepszych zdjęć Reutera znalazły się zdjęcia z IPhona i Go Pro, reporetr nie wszędzie jest, a zwykły pstrykacz z komórką może przez przypadek trafić na ten jedyny i niepowtarzalny moment, a tych zwykłych pstrykaczy są już miliardy. Poza tym FF są coraz tańsze i wielu posiadaczy APSC przechodzi na FF

95x zoom, nie moge sie doczekac, choc przydala by sie matryca 1-calowa. tu macie jakosc zooma SX50, 7D, 5DMk3 link trzeba troszke przewinac w dol.

Lumix DMC-FZ72 - 20-1200mm. 60x i dalej 1200mm
SX50 HS - 24 -1200mm
Samsung WB2200F - 20-1200 mm. 60x i dalej 1200mm
niech mi to ktos wyjasni. skoro 60x konczy sie na takiej jak canona 50x.

@Gemo
Chodzi o krotność zooma a nie powiększenie maksymalne.
1200 / 24 = 50
1200 / 20 = 60

wzrokowiec: przecież D600 jest szybszy niż stary D700, 5,5kl/s vs 5 kl/s

@ad1216
przecież tu nie chodzi o kl/s, tylko głównie o autofokus, ale też inne funkcje. D600 nie jest aparatem reporterskim.

A zresztą nigdy nie miałem w ręku D700. Możliwe, że też już nie daje rady. Chociaż ślubniacy jeszcze używają.

w czasach analogowych były dużo wolniejsze aparaty z manualnym focusem i mimo to powstawały świetne reportaże, nie dyskwalifikowałbym tak szybko D600

ad1216
a jaki procent fotoreporterów bedzien a olimpiadzie w Moskwie znikomy w skali światowej połowa zdjęć zrobionych na tej imprezie albo i więcej to będą dobre technicznie gnioty , jakiś tam procent może 10 % to ciekawsze ujęcia a jedno dwa lub trzy zdjęcia zasługują do umieszczenia w Albumie " piękno i gorycz sportu DWA " ;

SKkamil
Sory, ale o jakiej olimpiadzie w Moskwie piszesz?

Pewnie Soczi miał na myśli ;)

Najciekawsze zdjęcie z olimpiady w Moskwie to gest Kozakiewicza. I tak można podsumować odpowiedź niektórych producentów foto na życzenia klientów :)

stan.k
w Moskwie w znaczeniu zę u naszych przyjaciół...( księstwo moskiewskie w wersji XXIw cznej)

ad1216@
W czasach analogowych ludzie żyli wolniej więc i szybki auto focus nie był potrzebny, Zauważ że nawet przrdwojenne nagrania walca Straussa czy Bolero Ravela były wolniej grane przez orkiestrę. Nie wspomnę że także osiągi sportowców są obecnie zdecydowanie wyższe więc nowe Nikony i Canony muszą mieć bardziej wydajne czujniki AF. W czasach powstawania fotoggrafii analogowej ludzie bardzo mało sie ruszali, nawet prawie w ogóle co pozwalało na często kilkunastominutowe naświetlanie szklanych płyt fotograficznych. Wot technika....

Skoro już mowa o "szybkich" puszkach... Interesuje mnie głównie fotografowanie sportu oraz imprez typu koncerty... Jak myślicie, czy D610 albo 6D (ewentualnie 5DmkIII) będą odpowiednie do tego typu fotografii?

Pytam, bo coraz częściej spotykam opinie, że tanie FF dają radę właściwie we wszystkim, nawet w sporcie...

Od razu piszę, że nie stać mnie na flagowe modele jak 1DX albo D4, poza tym foto to moje hobby, a nie praca.

Pozdrawiam.

Pieknie , czekam na 7Dll !!!!

Ciekaw jestem tego Fujika. Pewnie tylko cena będzie zaporowa w okolicach 9999zł :-(
Wyglądem będzie chyba zbliżony do Olympusa OMD

@krzyskra0
Cena ma być gdzieś pomiędzy X-E2 a X-Pro1.

@zentaurus: :D

Gemo | 2014-01-13 13:41:08
"Lumix DMC-FZ72 - 20-1200mm. 60x i dalej 1200mm
SX50 HS - 24 -1200mm
Samsung WB2200F - 20-1200 mm. 60x i dalej 1200mm
niech mi to ktos wyjasni. skoro 60x konczy sie na takiej jak canona 50x."
...
MISZCZ!!!

zentaurus: słusznie Waść prawisz, powinieneś wykładać historię fotografii na uniwersytetach :)

Gemo | 2014-01-13 13:41:08
"Lumix DMC-FZ72 - 20-1200mm. 60x i dalej 1200mm
SX50 HS - 24 -1200mm
Samsung WB2200F - 20-1200 mm. 60x i dalej 1200mm
niech mi to ktos wyjasni. skoro 60x konczy sie na takiej jak canona 50x."


bo najdłuższa biała eLka canona ma własnie 1200mm i dlatego jest to maksimum jakie może osiągnąć jakikolwiek obiektyw niezależnie od krotnosci zuma i megapikseli... ;-P

Konkursy i nagrody sa wisienkami na torcie. Jak ktos zostaje aktorem, zeby zdobywac oskary, naukowcem czy pisarzem zeby dostawac noble, czy reporterem, zeby miec co roku WPF to chyba powinien byl raczej sprobowac sil w sporcie... Reporterzy zarabiaja na opowiadaniu reportazy. Co mnie obchodzi "zestaw garnkow" ktorymi wygrali swoje nagrody?

Boa, cube
nie macie sie z kogo nabijac? to proponuje z najblizszych, rodzin.

Mnie sie jakos dziwnie wydaje ze jesli 7Dmk2 bedzie mial matryce APSC to bedzie sie sprzedawal raczej w ilosciach kolekcjonerskich jak Leica.
Jedynym rozsadnym rozwiazaniem jest APSH przekonstruowane tak zeby dalo sie wpinac obiektywy Apsc.
Tylko czy wielkie firmy jak canon czy nikon a ostatnio sony wydlubujace gps z malych aparatow (rx i nex)i zmieniajace stopke lampy co 2 lata maja ostatnio cos wspilnego z rozsadkiem?
Zobaczymy.
Ja ide o duzy zalkad ze bedzie apsh. Boje sie tylko o to ze skoro canonowi tak ciezko idzie ostatnio z tworzeniem matryc to moga nie miec zadnej apsh. Choc z drugiej strony apsh to dobra proba sily przed matryca FF w technologii tej z 70D

@Gemo: tak jest! żadnych smichów na forum a jak ktos się nie podporządkuje to bana mu bana!


@Wojcias: "Boje sie tylko o to ze [....]"

nie stresuj się tak bo wżodów dostaniesz... biednego canona i tak już nic nie uratuje... ;-)

@wojcias: moi koledzy, ptasiarze, wypatrują 7DII jak kania dżdżu, więc te kolekcjonerskie ilości to mam liczyć w dziesiątkach ( w Polsce) czy w tysiącach ( świat) ? Zajrzyj na birdforum i zobacz, czym robi większość i czego oczekuje.

7DII czy D400 jest jak najbardziej oczekiwany. Szybki, uszczelniony, z b. dobrym AF, z matrycą APS-C i żadną inną. Cena zbliżona np. do 6D będzie odpowiednia.

DeB- oczywiście, że masz rację! Niektórzy amatorzy- dyskutańci moczą się na dźwięk literek FF.Owszem ogolnie lepsza matryca FF w wielu przypadkach jest gorsza a stosowanie jej w aparatach nieuzasadnione. A wystarczy chwileczkę pomyśleć. Pomyśleć?? Co to jest to myślenie??
W wielu przypadkach mityczna jakośc nikomu nie jest potrzebna, po co do gazety??
W wielu przypadkach crop to zbawienie- przyroda, sport.
W wielu przypadkach duża GO to wybawienie. itp. Licza sie takie zalety puszki, które 7D posiada. 6D to aparat dla zaawansowanych amatorów, jeśli dla reporterów to tych z mlecznymi zębami.

Pozyjemy, zobaczymy.
Tzn ja mysle ze raczej nie zobaczymy juz ani D400 ani 7D2 w wersji apsc.