Ładnie ta Sigma wypada! szczególnie jeśli chodzi o ostrość. Jestem ciekawy jaki na to wpływ ma "body" do którego została podpięta. Z testów publikowanych na innych stronach (body pentaxa) wynika, ża chyba jakiś tam wpływ jest (...) i często widać podobnie "dziwne" wyniki.

Jej MTF50 są typowe dla bardzo dobrej stałki testowanej na korpusie z matrycą 10 MPix. Sony 2.8/50 na Alfie 100, czy Nikkor 1.8/50 na D200 mają podobne maksymalne osiągi.

Dwie rzeczy:
1. Od kiedy ta sigma kosztuje tyle co 70-ka?
2. Zdecydujcie sie tez w koncu, jak podajecie minimalna odleglosc ostrzenia dla szkiel makro. Tutaj podajecie od obiektywu, innym razem od matrycy. Powiem szczerze, ze powinniscie podawc obie, jak na profesjonalistow przystalo. Potem nie wiadomo, czy takim obiektywem mozna cos sfotografowac, bo wysuniety tubus wszystko zaslania. Moze warto pomyslec o korekcie wszystkich recenzji obiektywow macro?

Tylko Sigma, Sony i Olympus mają 50-tki makro z odwzorowaniem 1:1? No chyba, że Pentax z DFA50/2.8 Macro i nowym DA35/2.8 Macro Limited nie należy wg Was do grona "renomowanych" producentów...

Nareszcie test Sigmy bez użycia Canona 20D. No i - dzięki temu - autofokus Sigmy nagle okazuje się celny. Gratuluję także pomysłu częściowego "upieczenia 2 pieczeni na 1 ogniu" (to w związku z niedawnym testem GX10). Praktyka chyba warta naśladowania w przyszłości, w ten sposób zwiększy się Wasz "przerób", a my dostaniemy więcej ciekawych testów. Oczywiście przy teście nowej "budy" z nowym szkłem trzeba by mieć jeszcze drugi znany obiektyw do porównania (żeby w razie wpadki z rozdzielczością wiedzieć, co jest winne).

P_M_ - podajemy od matrycy. Już poprawiam. Jaad75, masz rację, dopisuję Pentaxa - to jak najbardziej renomowany producent :) Bez dwóch zdań!

Nie byłbym jednak taki pewien tych osiągów po testach na photozone. Zobaczymy jak zostaną przetestowane te same szkła na Nikonie i Pentaxie. Jeśli okaże się, że osiagi matrycy i oprogramowania są podobne to szacuneczek dla Pentaxa!!!

Jako uzytkownik tej sigmy z d70s potwierdzam: żyletka :)
Fajne szkło

A nikkor AF-D 60 Micro to co za długi? Też ma 1:1. To tak w kwesti wstępu, że tylko kilku producentów ma krótkie makro 1:1 :-)
BTW fociłem troszkę wpomnianą 60-tką i chciałbym się dowiedzieć czy użytkownicy innych krótkich makro-słoików nie narzekają na bardzo mały dystans roboczy tych szkieł (przy 1:1)? Dla mnie jako makro to taka klasa szkieł nadaje się co najwyżej do numizmatów czy biżuterii. Każda mucha przed tym zwieje :-)

No ale 60 mm jest większe od 50 mm. Jak już bym napisał o Nikkorze, to musiałbym wspomnieć o Canonie EF-S 2.8/60 Macro... itd...

60 nikona ostrzy juz od 9cm od obiektywu, wiec az 5cm dalej niz ta sigma. Wydluzenie ogniskowej nie daje wiele, bo szklo sie sporo wydluza. Troche brakuje mi w recenzjach odleglosci od szkla (czy raczej konca tubusa), bo odleglosc od matrycy nie jest specjalnie miarodajna. Do dluzszych szkiel potrzebna jest tez stabilizacja, bo ze statywem nie zawsze sie da lowic muchy, a bez niego ciezko zdjecia nie poruszyc :(

w rozdziale drugim jest napisane 18cm
w specyfikacji 4cm...

czemu mam ufać?

Mam poprzednią wersję tego obiektywu(wersja z "szybką").
Przyznaje, że jest to świetny obiektyw do makro, ostrość powala, nawet przy maksymalnym otworze i ostrzy on od ok.4cm od końcówki tubusu(nie pisze od przedniej soczewki, gdyż jest ona trochę schowana wewnątrz).

Witam ..........przymierzam się do kupna obiektywu 50mm , aby coś wybrać przeleciałem sobie wasze testy .
Po wytypowaniu paru obiektywów wgłębiłem się w punkt 4 . Rozdzielczość obrazu ............i mam mały dylemat bo tabelki bardzo fajnie wyglądają ale zdjęcia pokazane w tym rozdziale już nie są tak jasne jak dla mojego umysły ......a dokładnie chodzi o porównanie dwóch obiektywów Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro i Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.4G i ich rozdzielczości.......... więc co jest prawdą wykresy czy JPG.................prosiłbym o sprostowanie .
konik0

Wszystko pięknie - wątek już nieco zapomniany - zresztą chyba strony też ? Zwłaszcza przez redakcję - gdyż na wpisy w starszych testach już nie odpowiadają, a pytanie pozostaje - kiedy wreszcie użytkownicy renomowanego producenta "Pentax" doczekają się testu obiektywu DFA50/2.8 Macro ?
Lata lecą - zestarzejemy się i nie doczekamy...