Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 - test obiektywu

7 czerwca 2007

11. Podsumowanie


Zalety:
  • kompaktowe rozmiary jak na tak duży zakres ogniskowych,
  • dobra jakość obrazu w centrum kadru dla zakresu 18-100 mm,
  • mała aberracja chromatyczna dla środka zakresu,
  • mało uciążliwe winietowanie w zakresie 35-200 mm,
  • bardzo dobra praca pod ostre światło,
  • uniwersalny zakres ogniskowych.

Wady:
  • średniej klasy jakość materiałów zastosowanych w obudowie,
  • obiektyw bardzo ciemny dla 200 mm,
  • słaba jakość obrazu dla 200 mm,
  • bardzo duża aberracja chromatyczna dla krańców zakresu,
  • wyraźna dystorsja dla 18 mm,
  • ogromne winietowanie dla 18 mm,
  • potężny astygmatyzm,
  • słaby stosunek jakości do ceny.


Porównywanie Sony DT 18-200 mm do Nikkora 18-200 VR, w naszym podsumowaniu, sobie darujemy. Trochę z litości dla Sony, trochę z tego powodu, że jak ktoś już kupił Alfę 100, to przecież nie podepnie do niej Nikkora. Może za to podpiąć do niej testowanego przez nas już wcześniej Tamrona 18-200 mm i do niego, z pewnością, warto Sony porównać.

Choć oba obiektywy różni cena kilkuset złotych, nie jest ona niczym usprawiedliwiona. Obiektywy osiągają bardzo podobne wyniki pod względem jakości wykonania, gabarytów, konstrukcji wewnętrznej, rozdzielczości, aberracji chromatycznej, dystorsji, pracy pod ostre światło i komy. Tamron wypada wyraźnie lepiej w winietowaniu i astygmatyzmie, Sony zaś ma lepszy autofokus. Czy warto więc wydać kilkaset złotych więcej na Sony? Moim zdaniem zupełnie nie warto.

----- R E K L A M A -----


Przykładowe zdjęcia:

Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 - Podsumowanie Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 - Podsumowanie Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 - Podsumowanie
Aparat: Sony Alfa 100
Parametry: 18 mm, f/6.3, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 2.9 MB
Aparat: Sony Alfa 100
Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.4 MB
Aparat: Sony Alfa 100
Parametry: 200 mm, f/6.3, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.1 MB
Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 - Podsumowanie Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 - Podsumowanie Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 - Podsumowanie
Aparat: Sony Alfa 100
Parametry: 100 mm, f/5.6, exp. 1/160 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.7 MB
Aparat: Sony Alfa 100
Parametry: 105 mm, f/5.6, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.0 MB
Aparat: Sony Alfa 100
Parametry: 50 mm, f/5.0, exp. 1/160 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.1 MB


Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Sony DT 18-200 mm f/3.5-6.3 - Podsumowanie