Canon EOS 5Ds i 5Ds R dostępne pod koniec czerwca
Na stronie amerykańskiego sklepu B&H pojawiła się informacja na temat dostępności i cen zaprezentowanych na początku lutego lustrzanek Canon EOS 5Ds i 5Ds R. Warto przypomnieć, że oba aparaty wyposażone zostały w matryce o rozdzielczości 50 megapikseli (w 5Ds R bez filtra AA).
B&H jest jednym ze sklepów, który na swojej stronie zamieścił już informację o możliwości kupienia lustrzanek Canon EOS 5Ds i 5Ds R. Oba aparaty mają być tam dostępne od 29 czerwca. Zostały wycenione odpowiednio na 3.699 oraz 3.899 dolarów.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Już się ustawiam w kolejce :P Ciekawe, czy w tym roku będzie jakiś aparat dla ludzi :)
a ja nie czekałem, nie czekam na Canon EOS 5DS i 5DSr R
Jak rzucą towar do "Biedronki" to zobaczę tylko z ciekawości jak wygląda te 50 megapikseli :)
Jedno jest pewne, ludzie czekają na matrycę z 100 000 000 pikseli / To ich kręci pozytywnie !
Ja przygarnę jakiś aparacik z matrycą pokroju A7s :-)
Są plotki że 5D MK IV będzie miał podobną matrycę co obecny 1DX czyli 18 mln. pikseli, może się sprawdzą ?
Na Zlocie beda, taka mam nadzieje :-)
W PL kilka sklepów też już wystawiło. 5Ds 15k PLN, 5DsR 16k PLN.
Do obróbki fotek trzeba będzie wydzierżawić komputer w Pentagonie ;)
macie jakies wiesci skad jest matryca? wlasna produkcja C?
@ad1216
Są plotki że 5D MK IV będzie miał podobną matrycę co obecny 1DX czyli 18 mln. pikseli, może się sprawdzą ?
W ogóle potwierdzony jest 5D MKIV? Oczywiście nie na zasadzie następców EOS 5DS i 5DSr R, tylko jako następca 5D MKIII.
Ken Rokłell pisze, że ma być. Możemy się z niego śmiać, i on o tym wie, że jest przedmiotem lekkich kpin. Dlatego dał czytelnikom subtelnego klapsa prezentując zdjęcia, które robił przedpremierowym 5DS-em, jako jeden z nielicznych.
KenRockwell "testuje" obiektywy nie mając ich w ręce, ilość głupot jakie wypisał jest chyba rekordowa, a jego plotki bardzo rzadko się sprawdzają (bo tworze je bez żadnych podstaw - od kiedy to ma z nami być D4X?). Za to dobrze się pozycjonuje i umie skłonić ludzi do "darowizn" na PayPalu ;) /
A te niby jego sample to oficjalne sample Canona, dostępne też np. tu link tylko przepuszczone przez niego prze PerfectlyClear, co zresztą sam napisał. Dalej wierzysz w choć jedno jego słowo?
Jeszcze linka do strony Canon USA, gdybyś miał wątpliwości link
@sloma_p
Zdjęcia sprzętu, który testuje, robi sam w swoim studio - to widać. Od lat. A że pozytywnie ocenia gnioty, w rodzaju Nikkora 35 f/1.4 to, po pierwsze, nie on jeden, a po drugie, komu się nie zdarzyło zbłądzić słysząc pobrzękiwanie kieską obok drogi?
GoOrange: przecież napisałem, że to plotki o 5D MK IV, gdyby były potwierdzone przez Canona to nie byłby plotkami :) Przed oficjalną prezentacją nowego modelu, czy następcy istniejącego modelu, Canon ani inne firmy nigdy nie potwierdzają jego wprowadzenia. Mają rację, bo po co psuć rynek na dotychczasowy model, kiedy nie mają jeszcze gotowego następcy.
GoOrange: przecież napisałem, że to plotki o 5D MK IV, gdyby były potwierdzone przez Canona to nie byłby plotkami :) Przed oficjalną prezentacją nowego modelu, czy następcy istniejącego modelu, Canon ani inne firmy nigdy nie potwierdzają jego wprowadzenia. Mają rację, bo po co psuć rynek na dotychczasowy model, kiedy nie mają jeszcze gotowego następcy.
@ncc23marek: A laby od ładnych paru lat wciąż oferują rozdzielczość odbitek na poziomie 300 dpi. Już nie wspominając o dodatkowej kompresji zdjęcia, kiedy jest wysyłane przez Internet...
@Adameck
wysyłanie przez net nie jest kompresowane stratnie - więc chyba to krzywdy zdjęciom nie robi
@LarsikOwen - napisał już niejedną "recenzję" szkła, którego nie miał. Potem je dostawał, dodawał zdjęcia itp. Robi tak od lat, żeby być "pierwszym". Ty też uwierzyłeś, że miał w rękach 5D S, podczas gdy on tylko wrzucił oficjalnego sampla w automat (Perfectly Clear mają np. w moim labie w fotoksiosku) i sprytnie to opisał. Ten gość to mitoman, który pisze bajki o tym, jak to zarabia na zdjęciach i za ile je sprzedaje. ZCW niczego nie sprzedaje, zyje tylko z tej strony. Jedno trzeba przyznać - jak potrzebuję szczegółowej specyfikacji to on ją ma. Nawet nei chodzi o złe ocenianie gniotów, tylko o fakt, ze on je ocenie jak mu się wydaje, zanim obiektyw ma w ręce. Jak poczytasz więcej, zauważysz, że pisze same ogólniki (np. szkło jest wystarczająco ostre, jak 90% innych na rynku itp.). A jego stały trick to krytykować co jest na topie, nawet jak przeczy faktom, doskonale się to sprzedaje. Co do kiesy - jemu żaden producent nie płaci, choć on bardzo by chciał...
Zastanawiam się ile będę musiał dopłacić, żeby sprzedać 5D mark III i kupić 5Ds. Mi matryca z dużą ilością pikseli jest potrzebna do wydruków wielkoformatowych a jednocześnie pracuję w studio lub plenerze na niskim ISO więc trochę większe szumy w stosunku do 5D mark III nie mają dla mnie znaczenia.
Jest już cashback na mk3 więc nowy można mieć za 9000, co oznacza, że ceny używek spadną do 6000-7000 tysięcy jak sądzę.
Właśnie tak patrzę, że trzeba będzie nawet 10tys dołożyć a to chyba lekka przesada.