Całkowity zakres tonalny, czyli bez uwzględniania szumu, jest także na podobnym poziomie zarówno do 400D jak i 450D. Różnice w porównaniu do 400D są jakby większe ale i tutaj ocierają się o granice błędu pomiarowego

Pomiary umieszczone na wykresie były wykonane na zdjęciach zapisanych jako RAW i wywołanych do 48-bitowych TIFF-ów. Poniżej można zobaczyć jak to wygląda dla JPEG-ów. Sąsiednie pola tablicy różnią się o 0.3 EV, można więc szybko policzyć, że na plikach JPEG całkowity zakres tonalny jest równy około 6.7-7.0 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600

Jak zwykle wykonaliśmy dwa nocne zdjęcia przy czułości ISO 100 i 1600, przysłonie f/11 i czasach odpowiednio 30 i 2 s. Pliki RAW zostały przekonwertowane do 48-bitowych TIFF-ów programem dcraw, a następnie w programie Adobe Lightroom zostały maksymalnie doświetlone o +4 EV i przyciemnione o -4 EV.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
1000D
450D
A200
1600 ISO
1000D
450D
A200

Powyższe porównanie zachowania dynamiki tonalnej w praktyce, odzwierciedla dokładnie sytuację z wykresów dla obu Canonów i Sony A200. Przy rozjaśnianiu dla ISO 100 kiepsko zachowuje się 450D, który z tych trzech aparatów notował najniższy zakres tonalny przy najlepszej jakości obrazu (SNR=0.1). Stąd też widać w jego zdjęciach najwięcej szumu. W dalszej kolejności 1000D i Sony A200, które z tych trzech aparatów ma najlepszy wynik. Inaczej jest przy ISO 1600, bo matryca CCD w A200, na wysokich czułościach, szumi bardziej, a przez to siłą rzeczy spada dynamika. Dlatego 1000D i 450D zachowują się podobnie, a Sony zdecydowanie gorzej. Liczbowa różnica pomiędzy nimi wynosi około 1 EV.

W jasnych obszarach trudno jednoznacznie rozdzielić jakościowo oba Canony. Wyraźnie natomiast odsuwa się od nich Sony A200. Zarówno przy niskich jak i wysokich czułościach kompensacja jasnych obszarów jest dla tego aparatu bardziej efektywna.

100 ISO
	0 EV	-4 EV
1000D
450D
A200
1600 ISO
1000D
450D
A200