Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Canon EOS 1000D - test aparatu

26 września 2008
Krzysztof Mularczyk Komentarze: 39

9. Podsumowanie

Mało kto przypuszczał, że w dobie agresywnego wyścigu w tej klasie sprzętu, na rynku znajdzie się miejsce dla skromnej lustrzanki systemu EOS. Trzeba jednak przyznać, że od początku trzycyfrowe modele Canona trzymały wysoki poziom przede wszystkim dzięki dobrej klasy matrycom. Producenci zatracili się w ferworze walki na megapiksele i ekrany LCD. Starsze, a przecież bardzo dobrej jakości aparaty, były wycofywane z produkcji. Na szczęście zarówno Sony z modelem A200, ostatnio Pentax ze świeżutkim K-m, jak i Canon z 1000D opamiętali się we właściwym momencie produkując proste i przez to tanie lustrzanki bez tragicznie dużych matryc i wielkich monitorów.

Różnica w cenie pomiędzy 450D a 1000D wynosi 700 zł. Pierwszy z nich, z obiektywem 18-55 IS, kosztuje obecnie 2200 zł, a drugi, w tej samej konfiguracji, 1500 zl. Co pokazał test? Podsumujmy jeszcze całość.


Jakość wykonania i ergonomia: 4.1 / 6.0


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Obudowa wydaje się być bardziej plastikowa niż w 450D. W obu jakość jest jednak bardzo podobna. Funkcjonalne przyciski maja ten sam układ. Takie samo jest menu, wizjer i złącza. 2.5-calowy ekran LCD w zupełności wystarcza - jest ostry i kontrastowy. Canon 1000D nie ma czujnika pod wizjerem, który by automatycznie wyłączał LCD po zbliżeniu do niego oka. Jednak w żadnym momencie użytkowania nie zatęskniliśmy za czymś takim.


Użytkowanie: 3.9 / 6.0

Uchwyt jest podobny do tego z 450D - mały i niewygodny, ale przyzwyczaić się można. Dzięki szybkości użytkowania i takiemu samemu rozkładowi przycisków użytkowanie jest bardzo wygodne. W tym rozdziale mamy trzy różnice. Pierwsza to odrobinę wolniejszy tryb seryjny, ale stałe 3 kl/s mamy murowane przy zapisie JPEG. Druga to brak punktowego pomiaru światła. Dość długo użytkownicy Canonów radzili sobie bez tego trybu, wiec raczej jego brak nie będzie dla nich większym problemem. W końcu trzecia różnica, dużo bardziej istotna - gorszy autofokus.


Rozdzielczość: 4.2 / 6.0

Matryca w 1000D gwarantuje rozdzielczości na poziomie tego co prezentował model 400D. Zastosowanie jej w warunkach amatorskiej fotografii jest wystarczające. Nawet jeśli w 1000D znalazła by się lepiej dopracowana 8-megapikselowa matryca z 350D bylibyśmy wniebowzięci. Stosowanie większej ilości pikseli w aparatach skierowanych do zastosowań rodzinnych jest krzywdzeniem potencjalnego użytkownika, który będzie męczył się z dużymi plikami i walczył z szumem.

Punkty zabraliśmy za ingerencję w pliki RAW, które naszym zdaniem są wyostrzane, bez możliwości wyłączenia tego procesu.


Balans bieli: 5.0 / 6.0

Podobnie jak w 450D, balans bieli w amatorskim 1000D działa na bardzo dobrym poziomie. Problemy napotyka się jedynie przy świetle żółtym (żarówki, świetlówki). Jest jednak to nagminny problem wszystkich cyfrówek.


Jakość obrazu w JPEG: 5.3 / 6.0

Jakość zdjęć zapisanych jako naturalne JPEG-i odpowiada temu co prezentuje 450D. Szum jest na zbliżonym poziomie i tym samym cały zakres czułości staje się użyteczny. To dla amatora ważne, aby nie musiał zastanawiać się, czy akurat w danym momencie może sobie pozwolić na zastosowanie wysokiego ISO.


Jakość obrazu i szumy w RAW: 4.1 / 6.0

Przy wysokich czułościach widać trochę większe szumy niż w 450D. Różnica jest jednak bardzo minimalna i w ocenie wizualnej trudno dostrzegalna. Zapomnimy z pewnością o niej kiedy pod uwagę weźmiemy dynamikę tonalną...


Zakres tonalny: 4.1 / 6.0

Pod tym względem 10-megapikselowa matryca 1000D przewyższa 450D. Dynamika tonalna dla najniższej czułości daje w efekcie zauważalnie lepsze wyniki. Biorąc też pod uwagę dobre zachowanie na wysokich ISO, nie mamy w tym momencie powodów do zmartwień.


Ocena końcowa

Punktacja
Jakość wykonania i ergonomia 4.1
Użytkowanie 3.9
Rozdzielczość 4.2
Balans bieli 5.0
Jakość obrazu w JPG 5.3
Jakość obrazu i szumy w RAW 4.1
Zakres tonalny 4.1
Średnia 4.3 / 6.0


Różnice pomiędzy 450D a 1000D jak widać są, ale 1000D trzyma bardzo dobry poziom. W zasadzie jedyny minus to autofokus, który okazuje się być słabszy niż w 450D. Zarówno minimalnie gorszy tryb seryjny jak i brak punktowego pomiaru światła są sprawami drugorzędnymi. Jeśli teraz weźmiemy pod uwagę podobną jakość zdjęć, a jednocześnie lepszą dynamikę tonalną w 1000D, to czy kupowanie 450D dla większego wyświetlacza, czujnika pod wizjerem i 12-megapikselowej matrycy ma sens? Kiedy dodatkowo popatrzymy na ceny i zobaczymy, że korpus 40D kosztuje już od 2300 PLN, zakup 450D staje się decyzją wartą głębokiego przemyślenia.

Na koniec przedstawiamy najważniejsze wady i zalety Canona 1000D.


Zalety:

  • bardzo czytelne menu,
  • jasny i czytelny wyświetlacz,
  • stała prędkość 3 kl/s w zapisie JPEG,
  • funkcjonalne przyciski ułatwiające szybką zmianę większości ustawień,
  • dobrze działający Live View,
  • funkcja czyszczenia matrycy,
  • dobra praca balansu bieli za wyjątkiem światła żółtego,
  • dobry pomiar światła,
  • bardzo dobra jakość zdjęć JPEG i RAW.
  • zakres tonalny na dobrym poziomie.

Wady:
  • brak przycisków jakości i rodzaju zdjęć, bracketingu, opcji lampy błyskowej oraz drugiego pokrętła sterującego,
  • mały wizjer,
  • małe rozmiary korpusu utrudniające pracę z masywnymi obiektywami,
  • brak stabilizacji obrazu,
  • brak jakichkolwiek uszczelnień,
  • stosunkowo słaby AF,
  • wspomaganie AF tylko z włączoną lampą błyskową,
  • wyostrzanie na plikach RAW,
  • problemy z automatycznym balansem bieli w świetle żółtym (żarówka) i brak skali temperaturowej WB.


Przykładowe zdjęcia

Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry:50 mm, f/8.0, exp. 1/50 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.79 MB
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/800 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.44 MB
Aparat: Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/125 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.68 MB
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry:50 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.91 MB
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.42 MB
Aparat: Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.68 MB
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry:50 mm, f/8.0, exp. 1/3200 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.42 MB
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/2000 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.25 MB
Aparat: Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.63 MB
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry:50 mm, f/8.0, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.85 MB
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry: 50 mm, f/11.0, exp. 30 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.66 MB
Aparat: Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM
Parametry: 50 mm, f/11.0, exp. 2 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.37 MB
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Canon EOS 1000D - Podsumowanie
Aparat:Canon 1000D + Sigma 120-300 mm f/2.8 DG EX APO IF HSM
Parametry:120 mm, f/5.0, exp. 1/400 sek., ISO 800
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.46 MB
Aparat:Canon 1000D + Sigma 120-300 mm f/2.8 DG EX APO IF HSM
Parametry: 120 mm, f/5.0, exp. 1/500 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.64 MB
Aparat: Canon 1000D + Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS
Parametry: 42 mm, f/5.0, exp. 1/250 sek., ISO 1600
Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.13 MB

Aparat do testów wypożyczył sklep:

Canon EOS 1000D - Podsumowanie


W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Bowens, oraz statywy firmy Gitzo dostarczone przez sklep Pstryk.pl
Canon EOS 1000D - Podsumowanie Canon EOS 1000D - Podsumowanie Canon EOS 1000D - Podsumowanie

Obiektywy Sigma 30 mm f/1.4 EX DC wykorzystywane w pomiarze rozdzielczości otrzymaliśmy od:

Canon EOS 1000D - Podsumowanie