Różnica w cenie pomiędzy 450D a 1000D wynosi 700 zł. Pierwszy z nich, z obiektywem 18-55 IS, kosztuje obecnie 2200 zł, a drugi, w tej samej konfiguracji, 1500 zl. Co pokazał test? Podsumujmy jeszcze całość.

Jakość wykonania i ergonomia: 4.1 / 6.0

Obudowa wydaje się być bardziej plastikowa niż w 450D. W obu jakość jest jednak bardzo podobna. Funkcjonalne przyciski maja ten sam układ. Takie samo jest menu, wizjer i złącza. 2.5-calowy ekran LCD w zupełności wystarcza - jest ostry i kontrastowy. Canon 1000D nie ma czujnika pod wizjerem, który by automatycznie wyłączał LCD po zbliżeniu do niego oka. Jednak w żadnym momencie użytkowania nie zatęskniliśmy za czymś takim.

Użytkowanie: 3.9 / 6.0

Uchwyt jest podobny do tego z 450D - mały i niewygodny, ale przyzwyczaić się można. Dzięki szybkości użytkowania i takiemu samemu rozkładowi przycisków użytkowanie jest bardzo wygodne. W tym rozdziale mamy trzy różnice. Pierwsza to odrobinę wolniejszy tryb seryjny, ale stałe 3 kl/s mamy murowane przy zapisie JPEG. Druga to brak punktowego pomiaru światła. Dość długo użytkownicy Canonów radzili sobie bez tego trybu, wiec raczej jego brak nie będzie dla nich większym problemem. W końcu trzecia różnica, dużo bardziej istotna - gorszy autofokus.

Rozdzielczość: 4.2 / 6.0

Matryca w 1000D gwarantuje rozdzielczości na poziomie tego co prezentował model 400D. Zastosowanie jej w warunkach amatorskiej fotografii jest wystarczające. Nawet jeśli w 1000D znalazła by się lepiej dopracowana 8-megapikselowa matryca z 350D bylibyśmy wniebowzięci. Stosowanie większej ilości pikseli w aparatach skierowanych do zastosowań rodzinnych jest krzywdzeniem potencjalnego użytkownika, który będzie męczył się z dużymi plikami i walczył z szumem.

Punkty zabraliśmy za ingerencję w pliki RAW, które naszym zdaniem są wyostrzane, bez możliwości wyłączenia tego procesu.

Balans bieli: 5.0 / 6.0

Podobnie jak w 450D, balans bieli w amatorskim 1000D działa na bardzo dobrym poziomie. Problemy napotyka się jedynie przy świetle żółtym (żarówki, świetlówki). Jest jednak to nagminny problem wszystkich cyfrówek.

Jakość obrazu w JPEG: 5.3 / 6.0

Jakość zdjęć zapisanych jako naturalne JPEG-i odpowiada temu co prezentuje 450D. Szum jest na zbliżonym poziomie i tym samym cały zakres czułości staje się użyteczny. To dla amatora ważne, aby nie musiał zastanawiać się, czy akurat w danym momencie może sobie pozwolić na zastosowanie wysokiego ISO.

Jakość obrazu i szumy w RAW: 4.1 / 6.0

Przy wysokich czułościach widać trochę większe szumy niż w 450D. Różnica jest jednak bardzo minimalna i w ocenie wizualnej trudno dostrzegalna. Zapomnimy z pewnością o niej kiedy pod uwagę weźmiemy dynamikę tonalną...

Zakres tonalny: 4.1 / 6.0

Pod tym względem 10-megapikselowa matryca 1000D przewyższa 450D. Dynamika tonalna dla najniższej czułości daje w efekcie zauważalnie lepsze wyniki. Biorąc też pod uwagę dobre zachowanie na wysokich ISO, nie mamy w tym momencie powodów do zmartwień.

Ocena końcowa

Różnice pomiędzy 450D a 1000D jak widać są, ale 1000D trzyma bardzo dobry poziom. W zasadzie jedyny minus to autofokus, który okazuje się być słabszy niż w 450D. Zarówno minimalnie gorszy tryb seryjny jak i brak punktowego pomiaru światła są sprawami drugorzędnymi. Jeśli teraz weźmiemy pod uwagę podobną jakość zdjęć, a jednocześnie lepszą dynamikę tonalną w 1000D, to czy kupowanie 450D dla większego wyświetlacza, czujnika pod wizjerem i 12-megapikselowej matrycy ma sens? Kiedy dodatkowo popatrzymy na ceny i zobaczymy, że korpus 40D kosztuje już od 2300 PLN, zakup 450D staje się decyzją wartą głębokiego przemyślenia.

Na koniec przedstawiamy najważniejsze wady i zalety Canona 1000D.

Zalety:

• bardzo czytelne menu,
• jasny i czytelny wyświetlacz,
• stała prędkość 3 kl/s w zapisie JPEG,
• funkcjonalne przyciski ułatwiające szybką zmianę większości ustawień,
• dobrze działający Live View,
• funkcja czyszczenia matrycy,
• dobra praca balansu bieli za wyjątkiem światła żółtego,
• dobry pomiar światła,
• bardzo dobra jakość zdjęć JPEG i RAW.
• zakres tonalny na dobrym poziomie.

• brak przycisków jakości i rodzaju zdjęć, bracketingu, opcji lampy błyskowej oraz drugiego pokrętła sterującego,
• mały wizjer,
• małe rozmiary korpusu utrudniające pracę z masywnymi obiektywami,
• brak stabilizacji obrazu,
• brak jakichkolwiek uszczelnień,
• stosunkowo słaby AF,
• wspomaganie AF tylko z włączoną lampą błyskową,
• wyostrzanie na plikach RAW,
• problemy z automatycznym balansem bieli w świetle żółtym (żarówka) i brak skali temperaturowej WB.

Przykładowe zdjęcia

Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry:50 mm, f/8.0, exp. 1/50 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.79 MB	Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/800 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.44 MB	Aparat: Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/125 sek., ISO 400 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.68 MB
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry:50 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.91 MB	Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.42 MB	Aparat: Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.68 MB
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry:50 mm, f/8.0, exp. 1/3200 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.42 MB	Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/2000 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.25 MB	Aparat: Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.63 MB
Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry:50 mm, f/8.0, exp. 1/500 sek., ISO 200 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.85 MB	Aparat:Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry: 50 mm, f/11.0, exp. 30 sek., ISO 100 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 2.66 MB	Aparat: Canon 1000D + EF 1.4/50 mm USM Parametry: 50 mm, f/11.0, exp. 2 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.37 MB
Aparat:Canon 1000D + Sigma 120-300 mm f/2.8 DG EX APO IF HSM Parametry:120 mm, f/5.0, exp. 1/400 sek., ISO 800 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 3.46 MB	Aparat:Canon 1000D + Sigma 120-300 mm f/2.8 DG EX APO IF HSM Parametry: 120 mm, f/5.0, exp. 1/500 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.64 MB	Aparat: Canon 1000D + Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS Parametry: 42 mm, f/5.0, exp. 1/250 sek., ISO 1600 Plik: JPEG, 3888 x 2592 pix, 4.13 MB

Aparat do testów wypożyczył sklep:

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Bowens, oraz statywy firmy Gitzo dostarczone przez sklep Pstryk.pl

Obiektywy Sigma 30 mm f/1.4 EX DC wykorzystywane w pomiarze rozdzielczości otrzymaliśmy od: