Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.




Obiektywy

W bazie znajduje się 1464 obiektywów i 8594 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 250 mm
Światłosiła f/3.5 - 6.3
Pole widzenia 69.3 - 5.7 o
Ostrość od 0.45 m
Maksymalne powiększenie 1:3.4
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa HSM
Konstrukcja 18 elementów / 14 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Canon EF-S
Wymiary 79 x 101 mm
Waga 630 g
Dodatkowe informacje Premiera: 15.01.2009
4 elementy asferyczne, 3 ze szkła SLD
Średnia ocen z 29 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.34 Dobra
Oceny czytelników (29)
  1. Paweł
    Paweł 14 kwietnia 2015, 13:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.95.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężki. AF demonem prędkości zdecydowanie nie jest i gubi się w słabszym świetle. Absurdalne ceny akcesoriów ("tulipan" za 140PLN to "lekkie" przegięcie). Nieco za mały skok pierścienia regulacji ostrości. Brak możliwości doostrzenia ręcznie w trybie AF (dla porównania Canon EF-S 17-85 daje taką możliwość).

    Zalety: Gabaryty, zakres ogniskowych, blokada na 18mm, stabilizacja, jakość wykonania, cichy silnik AF. Biorąc pod uwagę ceny używanych: bardzo dobry stosunek ceny do jakości/zalet.

    Podsumowanie: Generalnie rzecz biorąc każdy chciałby mieć szkło typu "pancake", z ogniskową 5mm-10000mm, stałym światłem f1,5, stabilizacją, superszybkim AF, bez zniekształceń, aberracji itp. Można narzekać, że obiektyw powinien być: jaśniejszy, lżejszy, mniejszy, tańszy, lepszy optycznie i tak dalej. Tylko po co. Kupiłem go ze świadomością wad i zalet, do określonego celu. W wysokie góry, gdzie każde dodatkowe gramy mają znaczenie, nie muszę targać całej torby szkieł, a i zmiana szkła w różnych warunkach atmosferycznych przestała być problemem. I jako wyjazdowo-turystyczny, uniwersalny obiektyw Sigma sprawuje się rewelacyjnie. A w pomieszczeniu, przy gorszym świetle jednak sięgnę po coś innego.

  2. Łukasz1
    Łukasz1 15 stycznia 2014, 05:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężki Używalny od f 7,1 - 8 Praktycznie od 1/3 od centrum mydło powyżej 100mm mydło, mydło , mydło

    Zalety: Zakres ogniskowych i tyle Stabilizacja Używalny od f 7,1 - 8

    Podsumowanie: Na wycieczki tylko do zdjęć pamiatkowych, gdy nie masz czasu na zmianę obiektywu. Kupiłem nówkę na wyprzedaży w bardzo dobrej cenie ( nówka w cenie używek z allegro ) dlatego się na niego zdecydowałem, ale wiedziałem dlaczego i co kupuję. Kupować z pełna świadomością wad.( Z zalet będziecie się cieszyć, wady będą doskwierać coraz bardziej w miarę użytkowania) Lepszy niż w/w jest 18-250 OS macro HSM. Tamron 18-270 lepszy optycznie, lżejszy - budowa i jakość materiałów dużo gorsza.

  3. Stony
    Stony 19 sierpnia 2013, 02:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.97.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 499 funtów
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wysuwający się tubus, mydli na dłuższych ogniskowych, nieco za ciemny a do pełni szczęścia zawsze trzeba go trochę przykręcić minimum o 2/3EV. Słaba praca pod światło.

    Zalety: Solidne wykonanie, genialna ostrość w zakresie 18-80, przydatna blokada na 18mm, niezawodna stabilizacja, cicha praca silnika, ładny boke, dobra współpraca z tc.

    Podsumowanie: Nie spotkałem w życiu tak ostrego zooma w zakresie 18-50mm i pod tym względem przebija wszystko co znam. Uroczo jest nawet do 135mm, a potem dość drastycznie spada jakość. W zakresie od około 180 do 250 mamy mydełko jakością przypominające zdjęcie z byle kompaktu. Najbardziej uniwersalne szkło na wszelkie wypady gdzie nie chcemy obciążać plecaka/torby i na pewno najlepsze rozwiązanie dla amatorów (w porównaniu z kompletem plastików 18-55 + 55-200).

  4. Mirek
    Mirek 17 sierpnia 2013, 15:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężki, wysuwający się tubus,

    Zalety: Super zakres ogniskowych :-) Ostry w pełnym zakresie. Zabieram go na wszystkie wycieczki. Nie zastąpione szkiełko:)

    Podsumowanie: W tej cenie i z taką uniwersalnością nie ma nic lepszego:)

  5. Jacek
    Jacek 19 maja 2013, 21:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.67.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę ciemny, z filtrem polaryzacyjnym wymaga dobrego światła, trochę ciężki, wysuwający się tubus.

    Zalety: Szybki i celny AF, dobra jakość wykonania, zadowalająca ostrość w całym zakresie.

    Podsumowanie: Uniwersalny obiektyw dla amatorów (używam z Pentax kx), idealny na każdą okazję, jednak dobre/ostre zdjęcia wymagają jasnego oświetlenia, szybko łapie ostrość. Generalnie jestem zadowolony.

  6. arti
    arti 4 marca 2013, 17:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brzydkie nie ostre zdjęcia

    Zalety: nie ma

    Podsumowanie: Nie rozumiem dlaczego w programie pokazuje ze jest to 21- 210 mm a na obiektywie 18 -250mm aparat to Canon eos 1100d

  7. MARTIN ES
    MARTIN ES 27 września 2011, 20:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.50.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jako zoom nie widze poruwnywalny do nikona a w niekturych sytuacjiach lepszy

    Zalety: dobra ostrośc trafnie strzelam, cicha przca nie tak jak tamrona że ludzie sie oglądają

    Podsumowanie: polecam dla amatora jako jeden obiektyw da sie zrobic portret .wycieczke a nawet oblecieć komunie

  8. squonk
    squonk 1 września 2011, 16:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.113.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2099
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W swojej klasie, nie zauważyłem.

    Zalety: Megawygodny zakres ogniskowych :-) Wydajna stabilizacja (mam Pentaxa, więc tą z body wyłączam) - choć przy bardzo krótkich czasach trzeba stabilizacje wyłacząć - bo się robi "nadgorliwa". Zabieram na wyjazdy jako podstawowe szkło (+coś szerokiego) - voila'

    Podsumowanie: Uwzględniając wszystkie wiadome wady hyperzoomów - z "całym dobrodziejstwem inwentarza" - mamy fajny spacerzoom, a na wakacjach nie żonglujemy obiektywami (ku utrapieniu ładniejszej połowy:-) a zdjęcia robi naprawdę przyzwoite (w domyśle: jak na hyprerzoom). Tutaj kilka przykładów z tegorocznych wakacji: https://picasaweb.google.com/100152531619905366360/Sigma18250HSM

  9. Piotr
    Piotr 29 sierpnia 2011, 20:12
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.235.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mydli z moim Nikonem D5000, ciężki, strzela BF

    Zalety: Duży zakres ogniskowych, uniwersalność zastosowań

    Podsumowanie: Polecam szczególnie egzemplarze przetestowane wcześniej z konkretnym body. U mnie to sie nie do końca zgralo.

  10. mochamed
    mochamed 2 lipca 2011, 12:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: cena,

    Zalety: super obiektyw na wycieczki, ostrość,

    Podsumowanie: generalnie obiektyw warty swojej ceny mimo iż mógł by być tańszy, poprzednio miałem sigmę 18-200 i naprawę jest duży skok technologiczny między poprzednią sigmą a obecną.Fajny zakres ogniskowych który jest super na wycieczki gdzie nie ma czasu na zmianę obiektywów.Rozdzielczość w zakresie ogniskowych 18-50 nie ustępuję dobrym obiektywom stało ogniskowym.

  11. Robert
    Robert 8 czerwca 2011, 07:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.236.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: no moze troche ciezki

    Zalety: duzy zoom, bardzo dobra rozdzielczosc od pelnej dziury,

    Podsumowanie: super spacer zoom dla kazdego kto nie lubi badz nie ma czasu na zmiane obiektywow,moglby byc tanszy

  12. sylwo
    sylwo 5 czerwca 2011, 20:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.159.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1989
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: może cena jak by byla nizsza to by fajnie było

    Zalety: duzy zoom, ostry od pełnej dziury,stabilizacja,nie potrzeba tachac kilku obiektywów

    Podsumowanie: polecam go każdemu co sie jeszcze wacha

  13. miś
    miś 3 czerwca 2011, 20:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2199
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena, drogie filtry w tym rozmiarze

    Zalety: bardzo duży zakres ogniskowych , rozdzielczość

    Podsumowanie: jest to super sprawa dla amatora jak i pewnie nie tylko ,nie trzeba zmieniać ciągle obiektywów szczególnie na wycieczkach, a i żona się nie denerwuje że idę z lustrzanką a nie z nią :)

  14. szalbajnajt
    szalbajnajt 13 kwietnia 2011, 16:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.138.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 350 £
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ciemny ciezki

    Zalety: duzy zakres ogniskowych niezla jakosc zdjec z 450d idealny na wakacyjny wypad

    Podsumowanie: ogolem polecam lecz w tej chwili wybral bym cos innego :I

  15. Siekiera
    Siekiera 29 grudnia 2010, 12:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.15.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: Wygrałem
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: .Uniwersalność

    Podsumowanie: Obiektyw używam z aparatem Sony alfa 390. Zdjęcia wychodzą bardzo realistycznie zarówno przy małym jak i dużym zbliżeniu, wbudowana stabilizacja obrazu poprawia efekt końcowy. Szybki i cichy AF. Obiektyw dość ciężki ale przy takiej uniwersalności nie mogło być inaczej, ja natomiast nie narzekam bo bardzo dobrze leży w ręce. Nie musisz nosić kilku obiektywów i martwić się zabrudzeniami lustra, nie umknie ci żaden szczegół gdyż szybko ustawisz zbliżenie i ostrość. Przy wymianie obiektywów bardzo łatwo o ich uszkodzenie a tu nie ma konieczności ich ciągłego przekładania. Obiektyw jest dość drogi ok 2000 PLN - ja swój wygrałem więc nie patrzę na to jak na wadę. Obiektyw zdecydowanie polecam zarówno profesjonalistą jak i początkującym amatorom fotografii.

  16. agt
    agt 7 października 2010, 23:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Użytkowanie z canonem 450d, światło 6,3 zaczynające się od około 140mm, bardzo kiepska stabilizacja, bardzo łatwo łapie odblaski i prześwietla jasne partie na zdjęciach, strasznie mydli, brak w kolorach odpowiedniego nasycenia. Nie polecam tego obiektywu sigma z canonem nie współpracuje.

    Zalety: Zalety są dwie solidne wykonanie i 18-250 i to na tym koniec zalet.

    Podsumowanie: Dzięki uprzejmości sprzedawców mogłem wymienić ten obiektyw na inny, wymieniłem go na canona 18-135 i to była trafna decyzja piękne kolory, powiększenie zdjęcia wyraźne i ostre, działająca stabilizacja. Sigmy nie polecam jakość kontra cena nie opłacalny zakup szkoda nerwów i straty ujęć które się więcej nie powtórzą

  17. Adam
    Adam 6 października 2010, 00:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.164.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 450 GBP
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szkiełko od początku nie łapie ostrości w opcji live view w nikonie d5000 . Przy użytkowaniu z wizjera autofocus działa błyskawiczne. Dlatego proszę wszystkich użytkowników obiektywu o kontakt na mój email : lajtowy@op.pl Macie taki problem ?? Ten typ tak ma czy moje ma defekt . Pozdrawiam.

    Zalety: Zakres ogniskowych , szybki autofocus w opcji z wizjera i dobra optyczna stabilizacja.

    Podsumowanie: Wart ceny no chyba że mój jest sprawny i każdy inny ma problem z łapaniem ostrości w opcji live view.

  18. Tom35
    Tom35 21 września 2010, 22:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.183.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Używam z canonem 550. W porównaniu do obiektywów marki canon z tej samej klasy (18-200) nieco dłużej zajmuje mu przy słabym świetle złapanie ostrości na AF. O innych "wadach" nie ma co pisać, chyba każdy przed wydaniem ok. 2000 zł. czytał testy.

    Zalety: Dla zdjęć amatorskich największą zaletą jest duży zakres ogniskowej. Nie ma potrzeby wymiany obiektywów.

    Podsumowanie: Bardzo dobre rozwiązanie dla kogoś kto chce mieć jeden aparat i jeden obiektyw do wszystkiego i wie, że jest to bardzo dobry sprzęt, jednak w dalszym ciągu amatorski. 2 lata gwarancji i możliwość przedłużenia o kolejny rok raczej dobrze mówią o trwałości. Na chwilę obecną kupiłbym go drugi raz.

  19. amatorka
    amatorka 20 września 2010, 21:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.181.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciemny, odblaski, jakość na brzegu kadru mogłaby być lepsza.

    Zalety: Szybki i dość celny autofokus, dobra ostrość w centrum, nawet przy 250mm (na najdłuższej ogniskowej dobrze jest trochę przymknąć przesłonę). Uniwersalność.

    Podsumowanie: Mimo swoich wad to bardzo dobry spacerzoom. Jakość zdjęć jak dla mnie całkiem wystarczająca. Z powodzeniem daje się robić bardzo przyzwoite odbitki formatu A4, a nawet nieco większe. Używam z Canonem 550D. Współpracują bezproblemowo. Mój egzemplarz nie był wybierany - prosto ze sklepu internetowego. Jestem zadowolona.

  20. vlogal
    vlogal 6 września 2010, 16:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.116.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ostrość tylko w środku kadru w zakresie 18-45mm. Nieostre rozmazane brzegi kadru. Powyżej 45mm traci ostrość w całości. Duża aberacja. duże winietowanie szczególnie w zakresie 150-250mm. Kolory takie jakieś dziwne. Odbkaski łatwo złapać. Wysoka cena w stocuku do jakości optyki.

    Zalety: Cichy OS. HSM cichy i skuteczny. Mały, lekki kompaktowy.

    Podsumowanie: Zastępuje cały plecak obiektywów jeżeli nie potrzebna jest wysoka jakość .

  21. ra-fal
    ra-fal 5 lipca 2010, 17:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.30.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: f/3.5-6.3

    Zalety: uniwersalny, trafia w cel

    Podsumowanie: dla amatora bardzo dobry, myślę lepszy od Nikkora 18-200, kto chce dobre cropy musi wybrać inne - najlepiej stałki

  22. Marek
    Marek 3 stycznia 2010, 18:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.238.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena

    Zalety: Używam z Sony A700,w której wyłączyłem przy tym obiektywie stabilizację matrycy,w obiektywie jest lepsza.Troszkę ciemny,ale wiedziałem co kupuję-nie narzekam.Zastępuje dwa inne obiektywy.

    Podsumowanie: Jak ktoś nie chce/nie lubi nosić kilku szkieł-polecam.

  23. Mario
    Mario 25 listopada 2009, 19:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2008
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena ale jak na taki zakres z OS i HSM nie jest to tragedia, trochę ciemny co daje się we znaki gdy słoneczko zaczyna zachodzić

    Zalety: szybki AF, duży zakres ogniskowych, wysoka jakość, precyzyjna i lekka praca pierścieni....

    Podsumowanie: Używam z Nikonem D5000, współpracują doskonale. Obiektyw doskonały na spacery; zdjęcia wychodzą super. Robienie fotek sprawia wiele zabawy. Za takie pieniądze nie da się kupić nic lepszego; oczywiście będąc takim leniwcem jak ja któremu nie chce się zmieniać i nosić kilku obiektywów. POLECAM

  24. Warwax
    Warwax 16 listopada 2009, 00:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.101.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Poki co nie zauważyłem. No chyba, że to, że trochę ciemny, ale to każdy widzi na co sie decyduje

    Zalety: Bardzo ostre zdjęcia przy f8-11, chociaż przy pełnej dziurze też nie narzekam, szybki i celny AF.

    Podsumowanie: Jak dla mnie to super obiektyw. Używam canona 450D. Kupiłem go z 2 kitami18-55 i 55-250 i widzę, że ta SIGMA je zastąpi, szczególnie, że niestety kitowy 18-55 cierpi na BF. Jestem bardzo zadowolony, a obiektyw przerósł moje oczekiwania co do spacerzooma.

  25. Wiesiek
    Wiesiek 24 października 2009, 01:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.121.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jeszcze nie posiadam...

    Zalety: ale chciałbym mieć...

    Podsumowanie: czy będzie współpracował z Pentaxem K100D ?

  26. Grzegorz
    Grzegorz 8 września 2009, 16:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 203.116.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700 PLN (
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lekko skrzypi po drobnym zabrudzeniu, problemy z autofocusem tak w okolicach 150mm (po prostu tak jakby przestawał kontaktować).

    Zalety: W końcu nie musze się bawić z kilkoma obiektywami podczas fotografowania. Bardzo dobry dla zastosowań amatorskich.

    Podsumowanie: Jeszcze nadal drogi, szczególnie w Polsce, ale w końcu łączący dwa obiektywy w jednym.

  27. 3mnich
    3mnich 30 lipca 2009, 08:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: sklep
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: po pewnym czasie wszystko jest zwyczajne... Może bokech ?

    Zalety: duża uciecha robienia zdjęć jak nie drży obraz na dłuższych ogniskowych :-) Ostry w całym zakresie od pełnej dziury.

    Podsumowanie: trzy obiektywy w jednym ( ten trzeci to macro ) przy precyzyjnych ustawieniach na 100 mm nie wstydzi się przy Tamronie SP 90 mm. Warto spróbować.

  28. tomasz091516
    tomasz091516 25 lipca 2009, 22:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena

    Zalety: jak dla amatora to chyba najlepszy uniwersalny obiektyw

    Podsumowanie: jestem bardzo zadowolony

  29. michalm21
    michalm21 19 lipca 2009, 20:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: same

    Podsumowanie: Polecam, jestem zadowolony

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena