_443908423.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
5 lipca
2015
11:47
Kończący się tydzień przyniósł nam nowe obiektywy firmy Nikon, o których plotkowało się od wielu tygodni. Czy najnowsze plotki także znajdą swoje potwierdzenie w najbliższych premierach? Zapraszamy do zapoznania się z nimi.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
Canon
Coś dla miłośników patentów
Firma Canon złożyła kolejny wniosek patentowy dotyczący konstrukcji nowego obiektywu. Tym razem jest to EF-S 15-105 mm f/2.8-5.6 IS STM zaprojektowany z myślą o współpracy z lustrzankami wyposażonymi w matrycę APS-C.Fujifilm
Fujifilm X-Pro2
Wciąż dokładnie nie wiadomo kiedy w końcu zostanie zaprezentowany następca bezlusterkowca Fujfilm X-Pro1. Mimo to do sieci co rusz wypływają kolejne informacje na jego temat. Tym razem z najnowszych plotek dowiadujemy się, że w aparacie nie znajdziemy znanej z bezlusterkowców Fujifilm matrycy typu X-Trans CMOS, lecz produkowany przez Sony sensor CMOS BSI. Podobno ten sam układ, zostanie wykorzystany w nadchodzącym bezlusterkowcu Sony A7000, o którym piszemy w dalszej części artykułu.Leica
Nowe obiektywy
Tydzień temu pisaliśmy, iż Leica pracuje nad nowym obiektywem serii Noctilux, a producent testuje 3 prototypy, z których jeden ma wejść do produkcji. Okazuje się jednak, że zostaniemy podobno uraczeni wszystkimi trzema modelami. Leica Noctilux M 50 mm f/0.95 ma być ulepszoną wersją obecnego produktu i będzie wyróżniać się nową konstrukcją, w której zostanie wykorzystany element apochromatyczny, a wszystkie soczewki zostaną pokryte nową warstwą antyodbiciową. Dwa pozostałe modele to 35-tki - pierwsza o świetle f/0.95 ma być lżejsza od swojego odpowiednika o ogniskowej 50 mm, druga o świetle f/0.70 będzie zaprojektowana z myślą o zastosowaniach przemysłowych, militarnych i naukowych.Olympus
Olympus E-M10 Mark II
W indonezyjskim urzędzie telekomunikacyjnym firma Olympus zarejestrowała model E-M10 Mark II. Nowy bezlusterkowiec powinien zatem mieć swoją premierę w ciągu najbliższych trzech miesięcy i na razie wiemy tylko, że zostanie on wyposażony w interfejs WiFi, a jego produkcja będzie miała miejsce w Wietnamie.Panasonic
Wideo w rozdzielczości 8K nadchodzi
Panasonic nie ustaje w pracach nad rozwojem produktów rejestrujących filmy wideo w rozdzielczości 8K. Podobno inżynierowie opracowują obecnie 10-tą generację procesora Venus Engine, który ma poradzić sobie z obróbką wideo w tak dużej rozdzielczości. Pierwsze kamery i aparaty wykorzystujące tę technologię mają pojawić się w 2020 roku.8K w Lumiksie GH-4
Być może nieco wcześniej pojawi się produkt firmy Panasonic mogący rejestrować wideo w rozdzielczości 8K. Plotki głoszą bowiem, iż niebawem zostanie udostępniony nieoficjalny firmware do bezlusterkowca Panasonic LUMIX GH4, który będzie aktywował ten tryb w aparacie.Panasonic LUMIX FZ300
O nadchodzącym kompakcie Panasonic LUMIX FZ300 pisaliśmy już kilkakrotnie. Model ten ma pojawić się we wrześniu, a według najnowszych doniesień zostanie w nim użyta matryca formatu 4/3 produkowana przez Sony i pozwalająca na rejestrację wideo w rozdzielczości 4K przy wykorzystaniu danych sczytywanych z całej powierzchni sensora. Obiektyw zostanie zaprojektowany przez firmę Leica i będzie posiadał odpowiednik ogniskowych 24-400 mm przy świetle f/1.8-4.0. Maksymalny otwór przysłony dostępny będzie do ogniskowej 30 mm, a wartość f/2.8 aż do 200 mm. W aparacie ma znaleźć się też wizjer elektroniczny o rozdzielczości 2.3 mln punktów, a wszystko to za cenę ok. 1500 USD.Sony
Coś dla miłośników patentów
Wśród wniosków patentowych złożonych przez firmę Sony znalazł się dokument w którym opisano obiektyw przeznaczony do współpracy z pełnoklatkowymi bezlusterkowcami, który może pochwalić się zakresem ogniskowych z przedziału 24-70 mm i stałym światłem f/4.Sony A7000
Podobno w wyczekiwanym bezlusterkowcu Sony A7000 producent wykorzysta matrycę CMOS BSI. Będzie to sensor o rozdzielczości 24 lub 30 Mpix, a na całej jego powierzchni zostaną rozmieszczone subpiksele odpowiedzialne za detekcję fazy. Oczywiście matryca będzie mogła rejestrować wideo w trybie 4K.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (37)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Niech wreszcie ten wyczekiwany Sony A7000 się pokaże.
O cenie Leiki 35mm /0.95 albo 50 mm/0.70 lepiej nie pisać , już sobie wyobrażam .
A co do tego FZ300 to chyba przy takich parametrach ( matryca , zakres ogniskowych , światło ) to chyba nie będzie kompakt tylko aparat jeszcze większy od FZ 1000 ?
Nie ma wzmianki o 50 1.2 L II :(
Leica noct 35/0.7 do zastosowan militarnych. Czyli do ślubów? ;)
Do tej pory śluby kojarzyły mi się raczej z przymierzem...
PS
Skoda jak Sony? ;)
link
Kochani Optyczni, "plotki fotograficzne" to nie tylko kwestia wypuszczania nowych modeli sprzętu. Nie mniej ważną sprawą dla fotografujących jest np. to:
link
I to już jest chyba nawet coś więcej niż tylko plotka? Może warto sprawę jednak na Optycznych poruszyć, z oczywistych względów? No, chyba że chcecie być bardziej politycznie poprawni od rządzących Europą i Polską elit.
BTW: jak widzicie, strategia chowania głowy w piasek i unikania wszystkiego co pachnie polityką nie jest lekiem na całe zło, bo jest jeszcze ta druga ewentualność: że POLITYKA MOŻE DOPAŚĆ JEGO. Przekonał się o tym swego czasu nie kto inny, jak sam Prezes Roman Kluska, który też chciał być "apolityczny".
Jeżeli to wejdzie w życie, to gdzie będziecie robić plenerowe zdjęcia testowe? Trzeba się będzie pożegnać z legendarną już czerwoną skrzynką pocztową i innymi takimi-tam...
Ps: jak widzę, konkurencja nie przegapiła tematu. Optyczni zaspali?
Co to jest "element apochromatyczny?
Zakładam, że słowo "element" to błędne tłumacznie, zamiast słowa "soczewka", ale nie ma czegoś takiego jak "soczewka apochromatyczna". Apochromatyczny może być cały układ optyczny.
Robert, Arek i inni optyczni: co Autor miał na myśli??
EF-S 15-105 mm f/2.8-5.6 IS STM - może to być ciekawy obiektyw APS-C do zastosowań amatorsko-podróżniczych z sensownym zakresem, jeśli nie będzie gorszy od wersji 15 - 85.
No ciekawiej sie zaczyna u Canona. Jeszcze tak odpowiednik 50mm na apsc i bedzie good :)
@goornik:
link
???
O co chodzi z tym indonezyjskim urzędem telekomunikacyjnym? Co plotka to urząd indonezyjski...
@Soniak10
Już myślałem, że idiotyzmu w postaci usiakowego patentu na soft nic nie jest w stanie przebić... Zresztą nie tylko soft - ileż razy można patentować kawałek rurki z kawałkiem szkła w środku??
@kubsztal: wielu tak myślało. Ja zresztą też. Np. do głowy by mi kiedyś nie przyszło że politycy rządzący całą Europą mogą zajmować się krzywizną banana albo "poprawiać" biologów, umieszczając winniczka w nowo utworzonym specjalnie dla niego taksonie "RYBY LĄDOWE".
Widzisz: człowiek uczy się całe życie, a i tak umiera głupi.
X-Pro2 z sensorem A7000 to oznacza koniec systemu X. ( lub radykalną zmianę strategi - np obnizki cen)
Po co płacić 2 razy tyle za system z wątpliwą przyszłością ( Sony też niepewna jednak na innym poziomie - co by się nie stało to zapewne znajdzie się chętny na kontynuowanie bagnetu E FF)
Specyfikacja FZ300 (domniemana) wymiata.
Jeśli to prawda, to FZ300 zje system m43.
Życie jednak pokazuje, że tak idealnych projektów nie da się zrealizować.
Obiektyw o podanej specyfikacji (pomimo, że zaprojektowany dla mniejszego sensora) biłby optycznie na głowę takie konstrukcje jak np. Sigma 18-35/1.8.
Ale upał!
@romeczek
Spokojnie, nie zje, tak jak nie zrobiły tego RX10, FZ1000 czy LX100. Poza tym przy tych parametrach to ten FZ300 będzie wielkości jakiegoś Nikona D7100 ze szkłem typu 18-140.
RX10, FZ1000 to calowe matryce. LX100 posiada nieporównywalnie mniejszy zakres ogniskowych. FZ300 byłby korpusem z sensorem m43, z obieketywem zastępującym całą masę drogich szkieł pod m43.
Calowe matryce nie mają głębi znanej z APS-C czy FF. Obrazek nie ma "tego czegoś". Niby jest ładnie ale to nie to. Na FZ300 z matrycą m43 z pewnością bym się skusił. Pomimo większych rozmiarów. Ten aparat miałby wszystko to czego brakowało FZ1000.
A ja mam już Nikona P900 i na nic nie czekam jeno robię nim zdjęcia.
Do zaspokojenia "ambicji" wystarczają mi Pentaxy.
@romeczek
Dobrze się czujesz? Najpierw piszesz o zjadaniu m4/3 a potem porównujesz 1-calówki do ff?
Znając życie, to ten FZ300 będzie lekko wycropowanym 4/3 (tak jak LX100), różnica między tym a 1" wcale nie jest jakaś duża jeśli chodzi o GO wynikającą z różnych ogniskowych dających ten sam kąt widzenia.
Hmm, zastosowanie w X-Pro2 tej matrycy co w d7000 nie oznacza przecież, że nie będzie to X-Trans :)
Ups, miało być a7000
mate: Czuję się świetnie. :) Miło, że pytasz.
Wszystko można porównywać do wszystkiego.
Rzeczywiście ten sensor w FZ300 może być wykropowany jak w LX100. To dobry trop.
FZ300 to nie będzie nawet 1 cal. Ta plotka brzmi jak wyssana z palca. Ot, ktoś miał fantazję :). Tak samo zresztą jak rzekomy hack odblokowujący 8K w GH4. To jest tak oczywisty fejk, że dziwię się, że Panu Robertowi nie żal było czasu spędzonego na pisaniu tego.
Bez przesady z tą matryca z LX100 (crop factor 2,2)
FZ1000 ma obiektyw 9.12 - 146 mm f/2.8 - 4.0
z matrycą z LX100 FZ300 (a może FZ2000) musiałby mieć obiektyw 11-182mm
ze światłem f/1.8-4.0 i przez większe pole krycia: średnica pola obrazowego nie 16mm
a 19,5mm) -to byłby niezły kloc.
[filterek 77-82mm]
SONY
,,...może pochwalić się zakresem ogniskowych z przedziału 24-70 mm i stałym światłem f/4."
Który to już raz z kolei to samo? Ja rozumiem, że sony lubi te obiektywy ale to już chyba 3 raz o tym piszecie ile oni tych wniosków złożyli na ten sam obiektyw?
FZ300 i 4/3? To jakiś bezsens.
Jak bedzie 2/3 to juz super przecież FZ200 ma mikroskopijne 1/2,3"
A tak w ogóle to dla 4/3 nie wystarczy zaprojektować obiektyw @24-450?
Korpusów jest mnóstwo które by go wykorzystały a nie jest to science fiction bo Tamron udowodnił ze się da i to nawet na matrcę DX.
Całkiem możliwe ze Fuji zrezygnuje z X-trans bo każde nietypowe rozwiązanie oznacza problemy z softem do RAWów a Bayera maja prawie wszyscy i jakoś żyją - standardowe algorytmy w Lightroom i mniej problemów.
Nie pierwszy to raz kiedy gorsze rozwiązanie wygrywa tylko dzięki temu że jest standardowe i tańsze.
Ciekawe czy Olympus przedstawi z E-M10 II jakieś nowe szkiełka, w linii, nazwijmy "budżetowej". Cash-back mają szeroko zakrojony, ale 4 nowych szkieł z nowym body chyba nie zaprezentują..
@Chris62
"Nie pierwszy to raz kiedy gorsze rozwiązanie wygrywa tylko dzięki temu że jest standardowe i tańsze."
Jak widać Prawo Kopernika działa również w fotografii ;-)
Znany architekt wypowiedział się ostatnio, że jest gotowy zaprojektować odważny wieżowiec za darmo, pod warunkiem zagwarantowania mu prawa do tantiem z prawa do wizerunku przez 50 lat.
Więc panowie - skoro architekci chcą dorobić.
Chris62@
Jakoś w praktyce X-trans nie okazał się cudem gromiącym konkurencję.
zentaurus
6 lipca 2015, 11:42
Chris62@
Jakoś w praktyce X-trans nie okazał się cudem gromiącym konkurencję.
--------------------
Naprawdę? A taki był szum, że Fuji nie szumi.
Chris62@
To nie szum tylko echo było :)
W kanale niebieskim:)
może x-trans bsi będzie lepszy :)