W końcu. Wygląda jak Phottix Laso i pewnie w oparciu o niego został zbudowany ale to dobra rzecz. Wyniki Quadry z nową głowicą wyglądają imponująco. Fajnie.

i czegoś takiego brakuje mi w Pentaxie ... hss

A będzie dostępny w wersji do Olympusa/Panasonica (m43)?

@Soniak10:
Wolfgang Uhlig: why not for Olympus?
Elinchrom LTD: Because they don't use the standard electronics for the hot shoe

Dla Sony będzie.

A poza tym:
Elinchrom LTD: No fuji planned for the moment, sorry.

Wurcel, przecież HotSync jest możliwy w Pentaksie i to na kilka sposobów, w zasadzie z dowolnymi lampami o odpowiednio długim czasie błysku. O dedykowanych rozwiązaniach typu Priolite nie wspominając...
Że nie jest aż tak prosto jak w C i N, to inna sprawa, ale da się i to od dawna, żeby nie powiedzieć, że od zawsze.

Jaad75 prolite 2000$, jakas akternatywa? Brak , jaki wyzwalacz radiowy obsluguje hss w pentaxie ? Jedyny sposob to fotocela , gorzej jak lampy nie widza siebie.

Wurcel, cena Priolite nie jest niezwykła, jak za dobre, markowe lampy, to raz. Dwa, radiowo HSS obsługuje Aokatec (oczywiście z systemówkami), poza tym, masz opcję wyzwalania dowolnej studyjnej (jak również reporterskiej), z odpowiednio długim czasem błysku, przy użyciu systemowej (systemowych) i Cactusow V6 z odpowiednim delayem. Pomijam już różne kombinacje DIY z systemówką, fotocelą i wyzwalaczem. Opcje są, trzeba tylko chcieć.

Opcje są, tylko upierdliwe. Nic nie mam do Pentaxa, bardzo się cieszę, ze się rozwija i może Ricoh w końcu przywróci mu należne miejsce na scenie foto, ale akurat radiowe wyzwalanie i różne towarzyszące temu bajery jest pięta Achillesową systemu. Dać się, da, tylko to takie "drutowanie". Jak ktoś lubi to OK, ale większość woli proste, działające rozwiązania.rozwiązania. Now, if they could make some focal plane lenses for the K-1 ;)

Tfu, central shutter lenses miało być, jeden drink za dużo ;)

Potrzeba prostoty, jak w sloneczny dzien chcesz zgasic slonce? Rozstawic 10 systemowek? Zadnej alternatywy dla Pentaxa nie ma. To samo z wyzwalaczami, nie ma radiowki ktora ma goraca stopke wspierajaca rownoczesnie ttl. Prolite 2000 $ nflash czy discovery 2000 zl i sa to swietne błyskotki. Dla strobistow pentax niestety ale to ostatni wybor.

@sloma_p "Dać się, da, tylko to takie "drutowanie". Jak ktoś lubi to OK, ale większość woli proste, działające rozwiązania.rozwiązania"
Oczywiście i póki co w Pentaksie trzeba za nie niestety więcej zapłacić (Priolite). Kwestia popularności systemu w ogóle, dlatego IMHO Ricoh powinien zdecydować się na otwarte systemowe rozwiązanie problemu, wspierające również niezależne lampy. Nikt niezależny nie wyda na R&D dużych pieniędzy, przy tak małym potencjale rynku.
"Now, if they could make some focal plane lenses for the K-1 ;)"
A nie 645Z? ;) Generalnie, HSS z Priolite daje tu jednak większe możliwości, niż szkła z centralną.

@Wurcel "jak w sloneczny dzien chcesz zgasic slonce? Rozstawic 10 systemowek?"
Napisałem Ci wyżej - jest kilka możliwości (łącznie z wieloma systemówkami).
"To samo z wyzwalaczami, nie ma radiowki ktora ma goraca stopke wspierajaca rownoczesnie ttl."
Cactus V6.
"Prolite 2000 $ nflash czy discovery 2000 zl i sa to swietne błyskotki"
Co Ty w ogóle porównujesz? Spin-off Hensela z chińszczyzną?

"Dla strobistow pentax niestety ale to ostatni wybor."
Wybacz, ale bawię się w strobbing Pentaksami pewnie dłużej, niż Ty w ogóle fotografujesz - nie mów mi, co w tym systemie da się, a czego nie da się zrobić. To, że w ostatnich latach namnożyło się chińskich wyzwalaczy i systemów wspierających głównie C i N, to fakt, ale to nie jest też specjalnie "wina" Pentaksa, że został praktycznie z rozwiązaniami sprzed ery radiowego TTL - własny system radiowy stworzył tylko Canon (i zdaje się, że i tak mało kto z niego korzysta). W Pentaksie skupiono się na zupełnie innej niszy użytkowników (małe rozmiar, uszczelnienia, GPS, astrotracery itp.) i zapewne stwierdzono, że Ci zewnętrznych fleszy nie używają, a jeśli już to sporadycznie i "dadzą se radę". Ale jak mówię, chodzi też o to, że w zasadzie C i N oferują tylko trochę więcej, a bogactwo możliwości polega głównie na rozwiązaniach producentów niezależnych - współpraca z Priolite stwarza wrażenie, że Ricoh zaczął to rozumieć i być może zacznie coś robić w tym kierunku.

Fajnie ze blyskasz dłużej niz robie zdjęcia, ale dalej pentax jest najbardziej ulomny w stosunku do konkurencji. Co do chinszczyzny, moj niemiecki metz 58 af2 mial w 3 lata wymieniany 3 razy palnik, yn 560 ani razu, a mam ich 3. Co do wiekszych budzetowych lampek ... Jakosciowo taki nflash czy doscovery sa swietne i co do ceny to juz miazga. Nflash wypuscil teraz lampke z hss, oczywiscie przy pentaxie to nie dziala. Prolite to niesamowity wyjątek i tyle w temacie. C i N oferuje zdecydowanie wiecej bogactwa jesli chodzi o blyskanie.

Co do cactusa v6, istnieje w pl dystrybucja tego urządzenia bo cos nie widac

Nie jest aż tak ułomny jako system błysku (da się nim zrobić praktycznie prawie te same rzeczy, choć nie aż tak wygodnie - vide np. sterowanie grupami), ale nie ma takiego wsparcia producentów niezależnych i to jest główny problem. Wspomniana "ułomność" nie wynika więc de facto z przyczyn będących pod kontrolą producenta, a przede wszystkim z jego stosunkowo niskich udziałów w rynku.
Problemy z palnikami w Metzach, to kwestia znana od lat, ale ma się to nijak do lamp studyjnych i tego, że dobre, markowe lampy kosztują - zobacz na ceny Brona, czy Profoto, albo nawet znacznie tańszych Elinek, czy Bowensów, w stosunku do ich chińskich odpowiedników.
I wreszcie (po raz kolejny) każda lampa z długim czasem błysku będzie działała z Pentaksami i krótkimi czasami naświetlania - pisałem Ci systemówka + V6 (tryb S1 i odpowiedni delay), tak więc będzie zapewne działał również Nflash, jakkolwiek realizowany jest w nim tryb HSS. Oczywiście potrzebny jest odpowiedni sprzęt i wiedza co z nim robić.

Nie wiem, czy istnieje w PL dystrybucja Cactusów, ale nawet jeśli nie, to w czym problem? Bawi się ktoś w oficjalną dystrybucję produktów NiceFoto na przykład?

w PL bez problemu kupisz nflasha czy discovery i inne np. fripers