Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Nikon Nikkor AF-S DX 12-24 mm f/4G IF-ED - test obiektywu

12 października 2007
Arkadiusz Olech Komentarze: 5

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Koma jest w Nikkorze widoczna dla każdej ogniskowej. Jej poziom nie jest może ogromny, ale na pewno daje się we znaki. Tutaj Nikkor wypada gorzej od Tokiny, która szczególnie na krótszych ogniskowych zachowywała się wyraźnie lepiej.

Nikon Nikkor AF-S DX 12-24 mm f/4G IF-ED - Koma i astygmatyzm


Przewaga Tokiny przejawia się także w sposobie korygowania astygmatyzmu. U niej, średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wynosiła 6.6%, u Nikkora jest to 8.3%.