Nikon Nikkor AF-S DX 12-24 mm f/4G IF-ED - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- solidne wykonanie,
- równe zachowanie dla wszystkich ogniskowych dające dobrą jakość obrazu w centrum kadru i na jego brzegach,
- dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
- stosunkowo niewielka dystorsja jak na te kąty widzenia,
- świetna praca pod ostre światło,
- bardzo dobra praca autofokusa.
Wady:
- ostrość obrazu dla okolic maksymalnego otworu względnego powinna być lepsza,
- duże winietowanie w całym zakresie ogniskowych,
- widoczna koma.
Paradoksalnie, wynik tego testu jest dobrą nowiną dla posiadaczy
lustrzanek Nikona. Nie musicie wydawać prawie 4 tysięcy złotych, aby
kupić dobrej klasy obiektyw ultraszerokokątny. Wystarczy kwota niespełna
2 tysięcy, za którą można kupić bądź Sigmę 10-20 mm bądź Tokinę 12-24
mm, którymi daje się uzyskać efekty co najmniej takie same jak droższym
Nikkorem.
Co jest przyczyną takiego zachowania? Trudno powiedzieć. Można gdybać,
że Nikon zapłacił koszta bycia pierwszym na rynku. Konkurencja wypuściła
swoje modele znacznie później, miała więcej czasu na opracowanie
bardziej złożonych konstrukcji i podpatrzenie tego co pokazał Nikon.
Znając możliwości tak poważnego konkurenta, mogła potem swój produkt
lepiej dopasować do walki o rynek.
Nas jako konsumentów powinno cieszyć, że w tej kategorii mamy tak duży wybór dobrych instrumentów.
Przykładowe zdjęcia:
|
|
|
| Aparat: Nikon D200 Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/50 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.4 MB |
Aparat: Nikon D200 Parametry: 12 mm, f/4.0, exp. 1/80 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.8 MB |
Aparat: Nikon D200 Parametry: 12 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 5.2 MB |
|
|
|
|
Aparat:Nikon D200 Parametry: 24 mm, f/4.0, exp. 1/320 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.4 MB |
Aparat: Nikon D200 Parametry: 12 mm, f/5.6, exp. 1/100 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.9 MB |
Aparat:
Nikon D200 Parametry: 18 mm, f/8.0, exp. 1/50 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.1 MB |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.