Gdy kupowałem rok temu A7R5, pełna klatka wychodziła drożej niż średnioformatowe Fuji... Także tutaj pokłony dla F. Niestety właśnie skromna oferta obiektywów, szczególnie zoomów, przeważyła na korzyść Sony. Rozumiem większe wymagania średniego formatu, ale szczerze mówiąc, stary Hasselblad H czy Phase One ze znacznie większymi sensorami mają chyba ciekawsze zoomy w ofercie niż Fuji (z wyjątkiem 20-35, bo ten jest świetny).

Tak czy siak, system rośnie i ceny ma coraz bliższe pełnoklatkowym, także może za kilka lat to właśnie GFX zawita u mnie w torbie :)

Łączna waga korpus + dwa standardowe zoomy (łączny ekwiwalent ogniskowych dla FF 25 - 80 mm) to ok. 3 kg. Jakbym był młodszy, zdrowszy i miał te możliwości finansowe co teraz brałbym. Serio, serio. Cóż, może w następnym wcieleniu :-)

Rozważałem kupno GFX50S z obiektywem i gdy zacząłem analizować sprawy obiektywów to doszedłem do wniosku z optyka FF to najlepszy balans między rozmiarem, wagą oraz osiągami. Do tej pory nie potrafię zrozumieć logiki np 45-100 albo 100-200...

Po 15 latach użytkowania systemu NIKON ( D90; D7500; D800) dwa lata temu "wszedłem w system GFX". W tej chwili posiadam GFX 50SII i 4 obiektywy : 35-70; 80 mm/1,7; 45-100 /f4 oraz LAOWĘ 19 mm/2.8.
Jestem aktualnie emerytem i używam tego systemu "for fun"....i proszę uwierzcie szanowni czytelnicy, że obrazek jaki generuje ten system jest....zajebisty. A jako fotograf "starej daty" piszę tak w pełni świadomie obserwując wydruki w formatach 50x70 i 70 x 100 cm, którymi posługuję się w mojej działlaności wystawienniczej. Drodzy fotografowie - GFX - kogo stać....bo nie jest to tania zabawa... naprawdę WARTO !