WINIEEEETA leci w KOSSSSMOSSSSS ... aż oczy bolą, szkoda :/

35mm i prawie kilogram wagi...dziękuję, postoję :/

Optycznie i wagomiarowo lepiej niż Sigma 1.2/35 Mark I, ale to nadal obiektyw 2.0, a nie 1.2. Rozdzielczość fajna, cena fajna, trochę jednak nie wiem co (oprócz rozdzielczości) dostajemy za dźwiganie tego produktu. Byłem nabyłem Viltroxa 1.4/50 i po kilku próbach fotograficznych nadal szukam powodu dalszego posiadania tego sporego produktu.

Rozdzielczość [lpmm]

Viltrox AF 35 mm f/1.2 LAB vs Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN
f/1,2
centrum: 64 vs 49
brzeg aps-c: 56 vs 43
brzeg ff: 48 vs 42

Winietowanie: −2.92 EV vs −3.76 EV

Viltrox AF 35 mm f/1.2 LAB vs Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN vs [bardzo ostry] Sony FE 35 mm f/1.4 GM
f/1.4
centrum: 72 vs 53 vs 67
brzeg aps-c: 55 vs 44 vs 49
brzeg ff: 49 vs 42 vs 44

Winietowanie: -2.46 EV vs −3.15 EV vs −3.08 EV

f/2.8
centrum: 89 vs 73 vs 79
brzeg aps-c: 69 vs 61 vs 68
brzeg ff: 61 vs 57 vs 58

Winietowanie: -1.28 EV vs −0.92 EV vs −1.63 EV

Dystorsja: -1.05% [przy 1:1 -2.15%] vs −2.53% vs +0.73%

"Matti Sulanto wyraził znaczne rozczarowanie z powodu awarii obiektywu Viltrox w niskich temperaturach. Obiektyw Viltrox 16mm f1.8 z L-mount przestał działać po około 10 minutach w -15 ° C, wyświetlając komunikat o błędzie. Został on uruchomiony dopiero po ogrzaniu w pomieszczeniu."

link


Viltrox podobno odpowiedział na pytanie Matti Sulanto, że obiektyw Viltrox 16mm f1.8 z L-mount jest dopuszczony do pracy tylko do -10 ° C / 14 ° F.


W jakim zakresie temperatury działa ten obiektyw, należący do kategorii:
"...które są często wołami roboczymi reporterów czy fotografów ślubnych."

Co obejmuje 5 letnia gwarancja w kontekście działania "w" lub "poza" zakresem temperatur?