Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2347 aparatów i 10327 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony Alpha DSLR-A330 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model Alpha DSLR-A330
Data premiery 2009-05-18
Liczba pikseli 10 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 3872x2592 (RAW, JPEG)
• 2896x1936 (JPEG)
• 1920x1280 (JPEG)
• 3872x2176 (16:9, JPEG)
• 2896x1632 (16:9, JPEG)
• 1920x1088 (16:9, JPEG)
Matryca 23.6 x 15.8 mm (APS-C), CCD, 3:2, całkowita liczba pikseli: 10.8 Mpix
mechanizm samooczyszczania matrycy
Procesor obrazu Bionz
Format zapisu JPEG (EXIF 2.21, DPOF, DCF 2.0), RAW (pliki .ARW), RAW+JPEG
•  Rodzaje JPEG: Fine/Standard
Zakres ISO Auto, 100-3200 ISO
Migawka szczelinowa sterowana elektronicznie o przebiegu pionowym,
30s - 1/4000s w krokach co 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Sony Alpha (Minolta A), powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo Nie
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL, czujniki liniowe CCD,
9-punktowy AF (centralny czujnik krzyżowy)
• Obszary AF: Wielopolowy (wybór automatyczny z 9 punktów AF), Punktowy (centralny), Lokalny (ręczny wybór z 9 punktów AF).
• Tryby AF: Pojedynczy AF-S, Automatyczny AF-A, Ciągły AF-C, MF
• Zakres detekcji od 0 do 18 EV (ISO 100)
• Asysta AF: wbudowana lampa błyskowa, zasięg od 1 do 5m
• Nastawianie ostrości w momencie zbliżenia oka (on/off)
• Szybki AF w trybie LiveView.
Pomiar światła TTL, 40-segmentowa fotodioda krzemowa w układzie plastra miodu.
Tryby pomiaru:
• matrycowy 40-segmentowy,
• punktowy,
• centralnie ważony
Zakres pomiaru od 2 do 20 EV (ISO 100), przy pomiarze punktowym od 4 do 20 EV, w trybie LiveView od 2 do 17 EV
Ostrość od zależnie od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia wg wzorca
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 2.0 EV w skoku co 1/3 EV
Bracketing: 3 klatki, w skoku co 1/3 lub 2/3 EV
Programy Auto, Program AE (P), Priorytet migawki (S), Priorytet przysłony (A), Manualny (M),
• Programy tematyczne: Portret, Makro, Sport/akcja, Krajobraz, Zachód słońca, Zdjęcia nocne/ nocny portret, Brak błysku
Zdjęcia seryjne Szybkość do 2.5 kl./s (2.0 kl./s w trybie LV), maksymalnie 6 zdjęcia w formacie RAW lub 3 w formacie RAW+JPEG lub JPEG (L, Fine) do zapełnienia karty
Lampa błyskowa Typu pop-up, ADI/TTL, liczba przewodnia 10 (ISO 100).
• Synchronizacja do 1/160s
• Korekcja siły błysku +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV
• Tryby pracy: AUTO, Redukcja efektu czerwonych oczu, Błysk wypełniający, Synchronizacja z długimi czasami migawki, Synchronizacja na drugą kurtynę migawki
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 10s
Karta pamięci Secure Digital (SD/SDHC)
Memory Stick (PRO Duo, PRO-HG Duo, PRO-HG Duo HX)
LCD odchylany w 2 kierunkach, 2.7 calowy, kolorowy Clear Photo LCD plus, 230 400 pikseli,
regulowana jasność
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo z AF
Wizjer Lustrzany, powiększenie: x0.74, pokrycie: ok. 95%, korekcja dioptrii: od -3 do +1.0, punkt oczny: 19.7 mm (od soczewki wizjera), matówka drobnosferyczna Acute Matte
Komunikacja i złącza Złącze USB 2.0 Hi-Speed (mini B), złącze HDMI (typu C), wejście zasilacza sieciowego DC IN
• obsługa wydruku bezpośredniego (PictBridge), PIM III
• opcjonalnie zdalne sterowanie bezprzewodowe pilotem RMT-DSLR1
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy NP-FH50 (6.8V, pojemność 900 mAh, wydajność ok. 510 zdjęć)
• Opcjonalnie zasilacz sieciowy AC-PW10AM
Akcesoria Akumulator NP-FH50, ładowarka, kabel USB, pasek na ramię, instrukcja, oprogramowanie, zaślepka wizjera, zaślepka otworu obiektywu.
Waga 490 g (bez akumulatora i karty pamięci)
ok. 541 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 128 x 97 x 71.4 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB.
Polskie menu,
Funkcja DR (Dynamic Range)
Dedykowany przetwornik obrazu do Live View
Średnia ocen z 26 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.62 Dobra
Oceny czytelników (26)
  1. Andre
    Andre 5 października 2014, 19:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.139.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jak dla mnie to słaba bateria , brak pamięci pomiaru AL i słaby wizjer.

    Zalety: Niewielkie wymiary, lekki i solidnie wykonany. Nic nie trzeszczy i wbrew opiniom całkiem dobrze się go trzyma w ręce.

    Podsumowanie: Po zakupie od razu poszedł do serwisu na sprawdzenie i czyszczenie. Wszystko teraz jest ok., ale narzekam na jakość zdjęć, głównie na ich ostrość. Nie wiem czemu, ale ze starymi ob. minolty nie wypada najlepiej. Testowałem go z ob. 35-70/4 z 28-85/3,5-4,5 i z 24-50/4. We wszystkich podobny problem. Może się czepiam, ale z hybrydą konika-minolta A2 i z canonem G7 przegrywa. Z ob. kitowym 18-55 jest dużo lepiej. Jaki stąd wniosek? Myślę, że stare szkiełka lepiej wypadają z pełną kletką lub z dużo droższymi aparatami. W tych amatorskich już tak dobrze nie jest.

  2. 13 października 2013, 11:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Koszmarny AF, z powodu OVF i niemożliwości wymiany matówki praca z obiektywami manualnymi jest prawie niemożliwa. mała rozdzielczość ekranu, ciemny wizjer który jak w każdej tego typu lustrzance nie pokrywa całego kadru

    Zalety: kompaktowe wymiary, które docenił dopiero teraz canon. intuicyjne menu, przydatny obracany jednoosiowo ekran,

    Podsumowanie: idealna, choć może nie najmniejsza alternatywa dla bezlusterkowców. świetny aparat na co dzień. do profesjonalnych zastosowań są na rynku oczywiście lepsze puszki :)

  3. Darecki
    Darecki 6 maja 2012, 20:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.168.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zdecydowana dzisiaj wada, to brak filmowania, żeńska, czyli odwrotna w mocowaniu niż u pozostałych szyna akcesoriów typu lampa błyskowa itp, mały korpus do którego naprawdę ciężko dokupić grip, krótki czas pracy na załączonym akumulatorze, brak pilota w wyposażeniu.

    Zalety: Łatwy dobór ekspozycji, szybki AF działający w trybie ciągłym, dobre odwzorowanie kolorów, czytnik kilku kart pamięci, wyraźnie mocna budowa body.

    Podsumowanie: Dobry obiektyw i naprawdę nie potrzeba lepszego aparatu by cieszyć oko najbardziej wybrednym koneserom fotografii.

  4. Arturo
    Arturo 19 lutego 2012, 10:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Stosunkowo mały korpus, niewygodnie trzyma się w ręce. Krótki czas pracy na akumulatorze. Ciemny wizjer. Mała rozdzielczość matrycy.

    Zalety: Dobre odwzorowanie koloru na niskim ISO, użyteczne ISO do 800, przy większym duże szumy. Lekki, spora ilość zaimplementowanych funkcji w aparacie.

    Podsumowanie: Jako aparat amatorski - oferuje niezłe rozwiązania. Plastikowa budowa daje tu wiele do życzenia. Uchylny ekran w wielu przypadkach ułatwia kadrowanie, jednakże wielkim minusem jest tu ciemny wizjer, który nie ułatwia kadrowania w ciemnym otoczeniu. Poza tym jak na puszkę amatorską 10 Mp jest wystarczające, jednakże nie pozostawia wielkiego marginesu przy konieczności wycinania obszarów ze zdjęcia

  5. dragon
    dragon 18 lutego 2012, 10:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak filmów

    Zalety: Stabilizacja w korpusie, uchylny ekran, dobre zdjęcia.

    Podsumowanie: Idealny aparat dla amatora, który lubi robić zdjęcia dla przyjemności.

  6. Segan1
    Segan1 29 stycznia 2012, 21:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.191.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba ergonomia, szczególnie uchwyt, słaba bateria u mnie max 300-350 zdjęć. Realne ISO ok 800. Aparat słabo radzi sobie w ciemniejszych miejscach.

    Zalety: Szybki AF, puszka generuje ładny obraz w JPG-u, duża ilość zabudowanych funkcji w aparacie, co jest zaletą i zarazem wadą. Stabilizacja w korpusie. Puszka pozwala poprzez redukcje podpinać obiektywy z gwintem M42, które ostrzą na nieskończoność.

    Podsumowanie: Po 2,5 miesięcznej intensywnej eksploatacji rozstałem się z tą puszką bez żalu. Jako aparat do zastosowań amatorskich - jest to b.dobre rozwiązanie. Jednakże słaba ergonomia aparatu, mała żywotność baterii, oraz bardzo rozbudowane a zarazem wolno działające menu nie pozwalało na szybką zmianę nastaw. Poza tym ciemny wyświetlacz w gorszych warunkach oświetleniowych nie zawsze pozwalał na prawidłową ocenę zdjęcia. Plusem jest tu uchylny wyświetlacz, który czasami ratował sytuację. Jako puszka amatorska jest to niezłe rozwiązanie.

  7. dario
    dario 23 grudnia 2011, 08:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.17.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jakoś ich jeszcze nie odkryłem, większość pisze,że mały grip. To jest kwestia przyzwyczajenia, ja nie mam z tym problemu.

    Zalety: Nieduże rozmiary, rozbudowane możliwości menu. Uchylany ekran, podgląd na żywo, bardo przyjemny materiał wykończeniowy. Stabilizacja obrazu w korpusie

    Podsumowanie: Używam go od 2 lat. Przez ten czas towarzyszył mi na kilku zagranicznych wycieczkach. Obecnie użytkuje z Tamronem 17-50 F2.8, zdjęcia są idealne, ostre oraz wiernie odzwierciedlone. Niestety kilka miesięcy temu padła mi stabilizacja obrazu,ni z tego ni z owego, nie było żadnego upadku czy uderzenie. Błyskawiczna naprawa w ramach gwarancji.

  8. Gleba
    Gleba 10 lipca 2011, 14:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.238.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mały wizjer i mały uchwyt aparatu

    Zalety: Cała reszta

    Podsumowanie: Super aparat na początek - polecam

  9. Bartek123
    Bartek123 4 lipca 2011, 13:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.204.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1422
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mógłby być większy uchwyt na rękę ale to kwestia przyzwyczajenia

    Zalety: Stedy Inside - działa rewelacyjne, przez rok żadnego poruszonego zdjęcia nie zrobiłwem

    Podsumowanie: Super sprzęt za tak niewielkie pieniądze, polecam

  10. zeratul
    zeratul 4 kwietnia 2011, 15:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.122.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: bateria okolo 300-450 zdjęć, od iso800 szumy, grip, balans bieli troche mysli na wietle 6.5k wykazuje 5,1k, skok pokrętła pod spustem, troche wolny okolo 2fps, potrafi zamulić przy dłuższych czasach migawki, dziwnie sie ustawia balans bieli wg wzorca

    Zalety: swietne menu, uchylany co prawda tylko w pionie wyswietlacz, grip, celny af, przyjemny material na obudowie, stabilizacja, LV, pasują stare szkła minolty, lekki po 2-3h spaceru nie ciąży

    Podsumowanie: Aprat potrafiacy zaskoczyc, robie nim glownie czarno biale zdjecia na manualu i czesto jestem zaskoczony tym co wychodzi. uzywam go co prawda sporadycznie( nie moj) ale okolo 4k zdjec juz zrobione. Grip jednym pasuje innym nie dla mnie to byla kwestia przyzwyczajenia. W sumie moge go tylko polecić w sam raz na pierwsza lustrzankę

  11. diwad
    diwad 9 marca 2011, 19:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie ma

    Zalety: Doskonały aparat.

    Podsumowanie: Kupujcie go

  12. Maro123
    Maro123 30 grudnia 2010, 00:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.37.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak blokady ekspozycji (AEL), brak osłony na LCD, brak osłony p-słon. na obiektywie kitowym (DT 18-55 SAM), choć to wada raczej zestawu (a330L) a nie korpusu

    Zalety: fajne odwzorowanie kolorów na fotach już w formacie standard, super LV, odchylany LCD (nieodzowne przy LV !), szybki AF, łatwa obsługa - intuicyjne menu, niezły obiektyw kitowy, niewielkie gabaryty i ciężar, stabilizacja w korpusie (czyli działająca dla wszystkich obiektywów), bezproblemowe użeytkowanie obiektywów z mocowaniem M42 (adapter bez soczewki) oraz świetnych i tanich obiektywów Minolty

    Podsumowanie: Aparat jak dla mnie OK. Do sposobu zmiany sterowania przysłona/migawaka w trybie ręcznym łatwo się przyzwyczaiłem, tak samo do "sławetnego" gripa - zresztą w pewności chwytu pomaga znakomicie opaska nadgarstkowa (ok 25 zł na aledrogo) - i jest super. Szumy do ISO 800 nie są dla mnie zauważalne (zjędia oglądane na kompie, wydruki 10X15 cm). Wybrałem Sony i nie żałuję.

  13. ruda
    ruda 19 grudnia 2010, 21:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.198.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: slabo radzi sobie po zmroku albo w slabym swietle (preferuje zdjecia bez flesza:)

    Zalety: świetne lusterko, jak się pokombinuje idzie wycisnąć świetne zdjęcia, z kitem dobrze współgra, a obecnie jestem na kupnie jakiejś stałki do portretów wtedy zobaczymy co potrafi naprawdę :)

    Podsumowanie: nie mam zastrzeżeń, aparacik mały, idealny do kobiecej dłoni, zmieści się nawet w zwykłej torebce ((;

  14. Tacowski
    Tacowski 10 listopada 2010, 21:22
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na manualu drażni mie ustawienie przysłony i czasu naświetlania, ale kwestia przyzwyczajenia, w nocnych zdjęciach bez uzycia statywu i podkreceniu iso strasznie szumi poza tym wiekszych wad kłujących w oczy nie widac...

    Zalety: Proste menu i obsluga.

    Podsumowanie: Moja pierwsza lustrzanka i wiele mnie nauczyla. Zdjecia mozna zobaczyc na www.tacowski.flog.pl

  15. moby
    moby 19 września 2010, 10:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.110.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: nie wiem-o
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trudno mi powiedziec..duzo robie na automatic-z braku czasu no i moze tez lenistwa nie zapoznalem sie jeszcze z tajnikami dobrego ustawiania manualnego-ewtl. ,,zle zrobione,, fotki to wina fotografa-czyli moja.

    Zalety: Naprawde dobra ostrosc,zywe kolory,dobrze trzyma sie w rece,szybki

    Podsumowanie: Naprawde ciesze sie ,ze taki swietny aparat otrzymalem w prezencie.

  16. Rodzyn104
    Rodzyn104 18 września 2010, 15:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.87.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1299zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słaby akumulator, mały grip (ale aparat jest lekki i wcale mi to nie przeszkadza),niewygodny pas na szyję (jak dla mnie)

    Zalety: Szybka praca AF na LIve View ,ładne zdjęcia ,lekki ,dużo możliwości ,nowoczesna technologia, dużo funkcji, pomoc dla "zielonych" w robieniu zdjęć wbudowana w aparacie, szybkość zdjęć seryjnych,wysokie ISO,prosty w obsłudze

    Podsumowanie: Aparat godny polecenia, szczególnie jak się go znajdzie nowego za niską cenę. Jak na amatora w sam raz. Jest prosty w obsłudze i ma dużo ciekawych funkcjii oraz jest bardzo lekki. Miałem go ostatnio na wakacjach nad morzem i w górach, i spisał się naprawdę dobrze.Polecam!!!

  17. silver
    silver 15 września 2010, 15:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -Ekran w porównaniu z lustrzankami,które są teraz produkowane jest gorszej jakośći -Brak funkcji kręcenia filmów

    Zalety: -Bardzo dobrej jakośći zdjęcia -Wygoda użytkowania

    Podsumowanie: Świetny aparat jak za swoją cenę.

  18. tom197708
    tom197708 28 sierpnia 2010, 14:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mysle ze az tak istotnych wad joko aparat dla amatora to niema

    Zalety: zaleta to uchylny monitor male gabaryty tego aparatu

    Podsumowanie: duzo robie fotek tym aparatem i w domu i w plenerzei jestem zadowolony . Mam prosbe nie porownujcie tego aparatu do nikona o znacznie lepszych parametrach bo takie opinie tez slyszalem

  19. R68
    R68 27 sierpnia 2010, 21:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.14.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za mały grip, krótka żywotność baterii

    Zalety: Rewelacyjny stosunek cena - jakość, świetny LV

    Podsumowanie: Dobry aparat za niską cenę, ale zbyt okrojony w stosunku do poprzedników mimo że to enty-level

  20. carmi
    carmi 19 sierpnia 2010, 13:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.25.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak jakichkolwiek zastrzeżeń

    Zalety: dobrze się trzyma, podgląd na żywo, uchylny ekran, z kitem tworzą świetną parę, a co dopiero z jakimś tele, robi naprawdę świetne zdjęcia

    Podsumowanie: polecam zdecydowanie

  21. czesiek z Lęborka
    czesiek z Lęborka 19 sierpnia 2010, 13:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie widać

    Zalety: bardzo fajny aparacik intuicyjne menu i zdjecia bardzo dobrej jakosci

    Podsumowanie: fotografuje w domu rodzinke polecam do podobnych zdjec

  22. tytan
    tytan 8 lipca 2010, 08:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.174.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1449 (z ki
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny tryb seryjny, ekran LCD mógłby się odchylać w dół pod kątem 90' a nie 45'...

    Zalety: Cena, waga, jakość zdjęć. Uchylny ekran LCD z Live View - wygodny do pracy na statywie, na małej wysokości. Wysoko uniesiona lampa błyskowa. Dobrze rozmieszczone przyciski, proste i intuicyjne menu. Nie wiem, co ludzie chcą od baterii? Moim zdaniem najzupełniej wystarczajaca - na oryginalnej robię ok 500-700 fotek...

    Podsumowanie: Świetny aparat na początek! Dyży wybór obiektywów na rynku! Dziwią mnie niektóre opinie: PÓŁPROFESJONALIŚCI kupują A330? :D Bez jaj! To sprzęt dla amatora i znakomicie się spisuje. Idealny jako pierwsza lustrzanka - zdecydowanie POLACAM!

  23. Sito
    Sito 24 czerwca 2010, 22:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: na razie brak_ może za mało masywny wygląd (ale w ręku trzyma się dobrze i już analogowe lust. pod koniec prod. robiono co raz mniejsze), może dlatego że pierwsza lustrzanka cyfrowa *ale poprzednio były analogowe>zenit 12xp, canon,nikon i minolta

    Zalety: długo by trwała ich wymiana

    Podsumowanie: Warto !! a co do wypowiedzi Wacka> to myślę że go w ręku nie miał. Nie mówiąc już o zrobieniu chociaż jednej fotki. Myślę że nawet zawodowiec nie wyraziłby takiej opinii.

  24. zbylu
    zbylu 24 czerwca 2010, 19:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: może to nie wada, ale miałem _a200 i wydawał się bardziej "lustrzankowy"

    Zalety: piękne kolory, portrety i krajobrazy wyglądają rewelacyjnie!, LV i jego działanie jest najlepsze z wszystkich firm.Foci wspaniale na wszystkich iso do1600

    Podsumowanie: Zmieniłem a200 na a330 i nie zaluje, chociaż szkoda mi i tego poprzedniego bo też dobry aparat

  25. daro
    daro 17 maja 2010, 22:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: krótka żywotność baterii, brak podglądu głębi ostrości

    Zalety: dobrze się trzyma w dłoni, żywe kolory, prosta w obsłudze, bardzo dobry podgląd

    Podsumowanie: jak na te pieniądze aparat godny polecenia nie tylko dla amatorów ale i dla półprofesjonalistów

  26. johnysc
    johnysc 14 stycznia 2010, 19:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jak narazie nie ma istotnych, za te cene to żadnych.

    Zalety: piękne kolory na niskich iso,portrety i krajobrazy wyglądają rewelacyjnie! małe body jest dla mnie zaletą,LV i jego działanie jest najlepsze z wszystkich firm.Duza rozpietosc tonalna fotek.

    Podsumowanie: Zmieniłem a200 na a330 i nie zaluje.Wiem, mniejsze body ale dla mnie liczy sie jakosc zdjec,a jest lepsza.Z karolem 16-80 jest bardzo dobrze.kupilem slabsze body swiadomie,bo wole podstawowe body z lepszym szkłem niż odwrotnie.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena