Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Hawke Endurance II 10x42 - test lornetki

Hawke Endurance II 10x42 - test lornetki
24 stycznia 2007

----- R E K L A M A -----

Lornetka z serii Endurance II, ze stałym, 10-ciokrotnym powiększeniem i średnicą obiektywu 42 mm. Według producenta jest to idealny instrument dzienny. Dobre właściwości optyczne uzyskano dzięki zintegrowaniu kilku technologii: soczewki i pryzmaty zostały wykonane ze szkła optycznego typu Bak4, charakteryzującego się bardzo wysoką przepuszczalnością, zastosowano układ pryzmatów dachowych, gdzie soczewki obiektywu i okularów leżą w jednej linii, natomiast wszystkie soczewki w lornetce zostały pokryte wielowarstwową, antyodbiciową powłoką z dwutlenku krzemu. Zaprojektowana dla komfortu i wytrzymałości, twarda i całkowicie wodoodporna obudowa kwalifikują lornetkę do użytkowania w każdych warunkach pogodowych. Ostrość regulowana jest poprzez obrót jednego pierścienia dla obu wzierników okularu. Natomiast system Twist-up pozwala regulować odległość oka od soczewki okularu. W komplecie wygodny pas nośny oraz osłony okularów.
Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Hawke Endurance II 10x42
  • Lornetka Hawke Endurance II 10x42
  • Lornetka Hawke Endurance II 10x42
  • Lornetka Hawke Endurance II 10x42
Dane producenta

Producent:

Hawke
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Militaria
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 42 87/1000(5o) BaK-4/dachowe ? mm 690 g 799 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   41.81+/- 0.05 mm
Prawy:  41.83+/- 0.05 mm
7 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 10.6+/- 0.2 raza 2.5 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 58+/- 4% 4 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna Niewielka w centrum, trochę większa na brzegu. 6.3 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Niewielki. 6.2 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 33% +\- 3% 3 / 10.0 pkt
Koma Niewielka. 6 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 71% +\- 3% od centrum pola widzenia. 3 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Zauważalne, choć wciąż niewielkie. 3.1 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Lekka żółć. 4.2 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Hawke Endurance II 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Hawke Endurance II 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Niezbyt duże, ale widać jak światło ucieka bokiem przez fałszywą źrenicę.
2.9 / 5.0 pkt
Obudowa Długa i wąska, ze śliską gumą, ale dość solidna. Trochę mlasków przy ruszaniu, regulowane muszle, nadmiar smaru na mostku. Wyraźnie za krótkie muszle okularowe. 4.2 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Wygodna śruba centralna, która wydaje mlaszczące odgłosy i którą trzeba się nakręcić (aż 1200 stopni obrotu). Jak się złoży maksymalnie tubusy, blokują one śrubę i nie można ogniskować. Pierścień na prawym okularze mało wygodny z ostrymi krawędziami, rusza soczewką i wydaje bardzo głośne klikające odgłosy, które mogą swobodnie wystraszyć zwierzynę. 2.2 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest trudno dostępne. 2.5 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 59.1 do 76 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.8 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 51.4 stopnia. 5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 4.85 +\- 0.03 stopnia i było 0.15 stopnia mniejsze od tego ze specyfikacji. Pole bardzo małe jak na swoją klasę. 4 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Ciemny i matowy tubus. Denko mocno obdrapane. Minimalne pyłki. 4.2 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Hawke Endurance II 10x42 - Winietowanie centralne - Lewy Hawke Endurance II 10x42 - Winietowanie centralne - Prawy
Ścięta prawa źrenica.
OL: 0%, OP: 6.8%.
4 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobrej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Na obiektywach i okularach zielonkawe. Pryzmaty nie pokryte. Intensywność wyraźna. 3.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 2 2 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
58.1%
53 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42.
98.8 / 170 pkt
Wynik Ekono 54 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. -14pkt.

Podsumowanie

Zalety:
  • dobrej klasy obudowa,
  • dobrej klasy pryzmaty,
  • prawidłowe wyczernienie wewnątrz lornetki,
  • obraz ostry już od 1.8 metra,
  • dość dobrze kontrolowana koma, astygmatyzm i aberracja chromatyczna,
  • bardzo dobre odwzorowanie kolorów.

Wady:
  • bardzo małe pole widzenia, na dodatek i tak mniejsze niż w specyfikacjach,
  • słaba transmisja,
  • zmiana ostrości wymaga dużej ilości obrotów śrubą centralną,
  • wyraźna dystorsja,
  • nieostry obraz na brzegu pola,
  • lekko ścięta prawa źrenica wyjściowe,
  • ogniskowanie prawego okularu chodzi głośno,
  • fałszywe źrenice,
  • niepokryte powłokami pryzmaty.


Gdy firma Delta Optical zamierzała wprowadzić na rynek lornetki z serii Forest, ich prototypy zostały wysłane do nas do testów. Znaleźliśmy sporo usterek, ich lista została przesłana do DO, a następnie przez nich do fabryki w Chinach. Finalny produkt został pozbawiony sporej części wyłapanych przez nas niedociągnięć. Tym większe było nasze zdziwienie i rozbawienie, gdy dostaliśmy do ręki lornetkę Hawke Endurance II 10x42. Okazało się bowiem, że choć zewnętrznie wygląda ona identycznie do Foresta, ma w sobie wszystkie wady jego prototypu. I tak, główne nasze zarzuty podnoszone przy teście prototypów serii Forest dotyczyły wyraźnych fałszywych źrenic, za krótkich muszli okularowych, ciężko i głośno chodzącego ogniskowania prawego okularu, braku powłok na pryzmatach i małego pola widzenia...

Hawke Endurance II to nic innego jak Delta Optical Forest przed liftingiem. Jeśli dołożymy do tego informację, że Hawke jest prawie dwa razy droższy, wybór stanie się chyba jasny.


Komentarze czytelników (0)
    Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.

    Bądź pierwszy!

    Napisz komentarz
Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.