Opticron Oasis 10x42 DBA - test lornetki
Droższe lornetki tej firmy są w zasadzie wzorem do naśladowania jeśli
chodzi o dbałość o szczegóły i akcesoria. Każdy model jest dostarczany w
bardzo gustownym i sztywnym etui, często mamy do czynienia z dwoma
kompletami dekielków, paskiem zarówno do lornetki jak i do etui,
ściereczką do czyszczenia szkieł, szczegółową instrukcją oraz pisemną
gwarancją.
Seria DBA Oasis jest flagową serią tego producenta i obejmuje dwa modele o parametrach 8x42 i 10x42. Lornetki zawierają pryzmaty ze szkła BaK-4 ustawione w systemie dachowym Schmidta-Pechana. Elementy te są z jednej strony pokryte powłokami fazowymi, a z drugiej 64-warstwową powłoką odbijającą Oasis, której zadaniem jest odbijać 99% padającego światła, co ma przyczyniać się do wydajnego podwyższenia transmisji całego instrumentu. Seria DBA Oasis zawiera ponadto soczewki asferyczne i charakteryzuje się wyjątkowo komfortową wartością odstępu źrenicy wynoszącą 18 mm.
Lornetki są wodoodporne do 5 metrów, wypełniane azotem i objęte długą
30-letnią gwarancją. Dodatkowo warto wspomnieć o bogatym wyposażeniu
dodatkowym w postaci skórzanego i sztywnego etui, podwójnego zestawu
dekielków, dwóch pasków i ściereczki do czyszczenia optyki.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 105/1000(6o) | BaK-4/Dachowe | 18 mm | 695 g | 3950 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.49+/-
0.05 mm Prawy: 41.6+/- 0.05 mm |
5.5 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 10.1+/- 0.15 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 85+/- 3% | 12.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Średnia. | 5.7 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Niewielki. | 7.7 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 45% +\- 3% | 5 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Niewielka. | 7.2 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 84% +\- 3% od centrum pola widzenia. | 6.5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Znikome. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Lekka żółć. | 3.7 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Lekka i poręczna, dobrze leży. Muszle wysuwane w 3 pozycjach, latają na boki. Guma odstaje przy obiektywach. | 6.3 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Centralna śruba wygodna (obrót 720 stopni). Pierścień na prawym okularze dość wygodny, metalowy z karbowanym brzegiem. | 4.7 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest wygodne wyjście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 57 do 76.3 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 2.0 metra. | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 60.5 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 55.7 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 11 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 5.99 +\- 0.03 stopnia i było zgodne ze specyfikacjami. | 5.5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Tubus czarny ale lekko połyskliwy. Denko czarne i matowe. Czysto. | 4.4 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
6.5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Zielone na obiektywach i pryzmatach. Zielono-żółto-granatowe na okularach. Intensywność mała. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 30 lat | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
70.9%
21 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
134.7 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 52 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | -10.4pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- stosunkowo lekka a jednocześnie solidna i poręczna obudowa,
- dosyć dobra transmisja,
- niewielki astygmatyzm,
- niezbyt duża koma,
- znikome pociemnienia na brzegu pola,
- wysokiej klasy pryzmaty i powłoki,
- duży rozstaw okularów,
- dobre wyczernienie wewnątrz,
- obraz ostry już od 2 metrów,
- długi okres gwarancji,
Wady:
- zbyt małe obiektywy,
- lekko jajowate lub ścięte źrenice wyjściowe,
- zauważalne odblaski.
Jak widać z powyższego porównania, stosunek liczby zalet do wad jest dla Opticrona bardzo korzystny. Problem w tym, że jak na flagowy produkt, oprócz trzech wspomnianych wad, mamy tutaj zbyt dużo wyników średnich (aberracja chromatyczna, dystorsja, biel). Efekt jest taki, że wynik końcowy, choć bardzo dobry, nie zachwyca stosunkiem jakości do ceny, bo w naszym teście znajdziemy wiele lornetek zarówno tańszych jak i lepszych...
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz