Posiadam Zaiss Jena 10x50 Dekarem po przeglądzie w Zakładzie Optycznym pana Wedmana- miałem różne a tej nie zamienię -w nocy na polowaniu rewelacyjna-duża jasność obrazu, nie martwi cię że zniszczysz, jest niezawodna, optyka wspaniała, mechanizmy chodzą płynnie -kolegom myśliwym polecam - Daż Bór

Mam taką lornetkę z 1944 roku z podpisem waffen SS. Ma fajne maskowanie, i bardzo solidny futerał. Pomimo że jest mocno sponiewierana i farba gdzie nie gdzie sobie zeszła, jest bardzo dobra. Ma rzeczywiście dużą jasność. Stara dobra robota.

W zeszłym tygodniu, po ptasiarskim spacerze (żurawie w okolicach Warszawy!), wstąpiłem do pewnej cukierni, gdzie jestem znany jako binomaniak. Zaczepił mnie nieznany jegomość, pytając czy nie chcę kupić "Cajsa". Okazało się, że ma go w bagażniku i że jest to Jenoptem 10x50 w stanie idealnym. Na pytanie, ile za nią chce, jegomość odparł: a ile pan daje? 200 zł - mówię. On na to, że mało, bo na Allegro chodzą nawet po 1000. Wtedy ja powiedziałem mu, że w Waszym teście lornetka ta znalazła się wśród "wielkich przegranych". Ten argument go przekonał. Tym sposobem mój wynik ekono jest po prostu rewelacyjny (kupiona przeze mnie lornetka jest w stanie bardzo dobrym). Więc raz jeszcze mam portalowi "Optyczne" dużo do zawdzięczenia!

A co do samego testu - nie zauważyłem w mej nowej (starej?) lornetce, żeby aberracja chromatyczna była w centrum większa niż przy brzegach. Jest doskonale na odwrót - przy czym nie jest to specjalnie uciążliwe. Natomiast z ostrością przy brzegach jest (tak jak podaje test) kiepskawo. Ale ten wynik ekono pozwala mi przejść nad tym do porządku dziennego. Numer seryjny mojego Jenoptema 10x50 jest 6600961. Panie Redaktorze, który to może być rok produkcji?

albinczik - opis CA w teście faktycznie wprowadza trochę w błąd. CA nie jest mniejsza na brzegu od tej w centrum. Obie oceniane są niezależnie i ta w centrum, w porównaniu do innych lornetek jest taka sobie, a na brzegu (znów w porównaniu do innych) jest lepiej.

Rok produkcji to 1987 - no i gratuluję zakupu. Mi też się udało kupić Dekarema 10x50 w idealnym stanie ze wszystkimi papierami i pudełkami - widać go zresztą na zdjęciach w bazie i w tym teście. Tyle, że nie zapłaciłem za niego 200 zł :)

Dzięki za info. Mój nowy nabytek jest bez papierów i pudełek, ale z oryginalnym futerałem i paskiem. Miła lornetusia...

Mam tą lornetkę i muszę powiedzieć, że jest super. Test nijak ma się do rzeczywistych wrażeń z użytkowania. Nigdy nie wpadł bym na to, że odwzorowanie bieli jest tragiczne. Do tego co widzę, nie mam żadnych zastrzeżeń, biel jest biała i tyle. Nie zauważyłbym też, że na brzegach jest nieostrość i dystorsja. Przecież patrząc przez lornetkę nikt nie patrzy na brzeg ! Patrzy się na środek i przesuwa się lornetką po horyzoncie. Jest świetnie wykonana. Obraz widoczny przez tą lornetką jest doskonały, tym bardziej, że wydałem na nią mniej niż 600 zł. Wykresy to wykresy, a rzeczywistość jest zupełnie inna.

Jeżeli dla Ciebie obraz jest biały i doskonały, to nic tylko się cieszyć. Ale obiektywnie nie jest ani biały, a do doskonałości duuuuużo mu brakuje.