Fajnie, już jakiś czas temu myślałem, że tak zrobicie.

Co z puszkami?? W tej chwili jak na lekarstwo. 350D, 400D, D70, D50 itd. Zdecydowanie brakuje modeli najpopularniejszych na rynku.

D50, D80 i 400D się robią. Już przetesowane. Materiał obrabiany.

Strzał w dziesiątkę. A ile jeszcze do przetestowania ;)))

jutro opublikujemy test D50, jest juz gotowy, ale dzisiaj wrzucilismy baze obiektywow, wiec i tak nikt testu by nie przeczytal bo wszyscy beda zajeci pisaniem opinii do swoich szkiel w bazie ;-)

gratulacje, doskonały pomysł! może jeszcze w przyszłości warto by pomyśleć o jakiejś maszynie do porównywania jednego z drugim, ale brawo!

d -> myslimy, myslimy :-)

Muszę przyznać, że rozwijacie się. Wprowadzenie tego wszystkiego na pewno zajęło kilka nocek.
Oczywiście chciałem dodać opinię do mojego obiektywu i ... nie ma go w bazie ;(
Sigma 28-105/2.8-4

mi_b -> dzieki za zwrocenie uwagi na polskiej stronie nie ma tej sigmy i stad brak link dzisiaj uzupelnimy braki

Do forumowicza D :) To już chyba szczyt lenistwa. Cała przyjemność w porównywaniu osobistym :)

Kiedyś go mieli, ale widocznie usunęli, bo to stary obiektyw, ale porządny optycznie.

Gratulacje, kawal dobrej roboty !
Mam kilka uwag, co do dzialania filtrow (na link
1) po wybraniu w combo Producent okreslonego producenta, w combo Model powinny sie pokazac tylko obiektywy danego producenta
2) brakuje mi filtra pozwalajacego pokazac obiektywy wszystkie/pelna klatka/crop
3) IMO lepszy bylby uklad filtrow:
a) producent
b) typ obiektywu
c) model (w zaleznosci od powyzszych dwoch do tego comba ladowalyby sie odpowiednie obiektywy
d) mocowanie
e) przeznaczenie (wszystkie/pelna klatka/crop).
Sorry, za to zawodowe zboczenie (jak sie pracuje jako tester, tak bywa ;-)

gratulacje! konsekwentnie przebijacie się do czołówki serwisów fotograficznych! Powodzenia! Bazę trzeba pewnie uzupełnić - jak czytam - ale jest już baza do uzupełnień :)

Vilentretenmerth -> dzieki za uwagi. pozwol ze sie ustosunkuje
Ad 1. nie byloby to wygodne bo niektorzy chca wybrac producenta i typ badz mocowanie jednoczesnie i po wyorze producenta, strona musialaby sie przeladowywac co byloby troche wkurzajace i dlugotrwale. a tak wybierami interesujace nas kryteria, klikamy wyszukaj i dopiero strona sie przeladowuje. mysle ze to bardziej uniwersalne rozwiazanie.
Ad 2. tu nie bede sie wypowiadal bo mi osobiscie (jako amatorowi) taki podzial szkiel nie jest potrzebny. ale niech sie inni wypowiedza. bedzie z tym troche roboty ale da sie zrobic.
Ad 3. no wlasnie kolejnosc filtrow to rzecz dyskusyjna, sam do konca nie jestem przekonany do slusznosci polozenia rozwijalnej listy modeli. umiescilem ja tam, aby ludzie szukajacy testu odpowiedniego szkla mieli liste wszystkich przetestowanych pod reka. bo duzo osob zglaszalo brak takiej listy. tak wiec w tej kwestii jestem otwarty na propozycje, ale chcialbym uslyszec wiecej glosow w tej kwestii

fajowo, dzieki i pozdr. :-))))))

Rolech: Z mojej strony to tylko propozycje ;-) Dzieki, za szybki odzew.

Drobiazg: w Sigmie 70-200/2.8 minimalna odległość ostrzenia nie wynosi raczej 1000m (1km) ;-) Miało być raczej 100mm.

Tfu, 1000mm (1m)

powinno byc 1.8m wg producenta :-) juz poprawilem i jak zawsze dzieki za czujnosc.

Ktoś tu napisał, że przebijacie się do czołówki serwisów fotograficznych. To nie do końca prawda. W mojej ocenie to optyczne.pl jest czołówką, potem jest długo długo nic, a potem zaczynają się buble. Tu są jasne, logicznie określone zasady. Stosujecie metryki pozwalające całkowicie obnażyć jakość sprzętu, oraz określoną zawsze tą samą metodologię postępowania minimalizującą możliwość wystąpienia grubego błędu. Pozostałe serwisy to większe lub mniejsze lanie wody, które zostawia otwartą furtkę wiadomo dla kogo. Życzę wytrwałości w bezstronności.

nie pozostaje mi nic innego jak podziekowac w imieniu redakcji za tak mile slowa :-)

mi_b -> brakujace sigmy juz dopisane, wiec mozesz dodac swoja opinie

rolech: W bazie jest wpisana Sigma 70-200/2.8 MACRO. Według danych producenta jej odległość ostrzenia wynosi 1m link Na polskiej stronie Sigmy jest tylko poprzedni model, bez MACRO, i dla niego rzeczywiście odległość ostrzenia wynosi 1.8m.

perinoid -> zgadza sie, a ty jak zawsze kazdy blad wypatrzysz . to moze zerknij szybciutko na pozostale 508 obiektywow, bo pewnie jeszcze gdzies sie pomylilismy ;-)
a jedyne co mnie tlumaczy to pozna pora, po 23 to poprawialem :-)

Bez przeady ;-) Ten obiektyw akurat mam ochotę kupić (jak fundusze nazbieram), byłem ciekaw, czy są jakieś opinie użytkowników i przypadkiem akurat to mi wpadło w oko.

PS. Może by dorobić jakiś taki formularz do zgłaszania ewentualnych nieścisłości/pomyłek? Bo pisanie tutaj w komentarzach jest mało celowe. A sam katalog to świetna robota. Podziwiam, gratuluję i dziękuję.

perinoid -> na forum jest dzial gdzie mozna to robic, poza tym w dziale kontakt sa maile podane, mysle ze to wystarczy, poza tym i tak ty najwiecej bledow znajdujesz ;-)