Vortex Crossfire 10x42 - test lornetki
24 stycznia 2007
Seria Crossfire obejmuje dwa dachowopryzmatyczne modele o średnicy obiektywu 42 mm i powiększeniach 8 oraz 10x. Obie lornetki mają pryzmaty ze szkła BaK-4, a na ich wszystkie granice powietrze-szkło nałożono wielowarstwowe powłoki antyodbiciowe. Lornetki obite są dobrej klasy gumą, wodoodporne oraz wypełniane azotem. Dodatkowo mają komfortowy odstęp źrenicy, a producent udziela na nie wieczystej gwarancji.
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 105/1000(6o) | BaK-4/dachowe | 16 mm | 620 g | 504 PLN |
Wyniki testu
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.23+/-
0.05 mm Prawy: 41.22+/- 0.05 mm |
4 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 9.84+/- 0.15 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 78+/- 3% | 8.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum średnia na brzegu duża. | 5.5 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Niewielki. | 6.7 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 46% +\- 5% | 5 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Mała, choć na samym brzegu wyraźna. | 7.1 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 69% +\- 6% od centrum pola widzenia. | 3 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Widoczne. | 2.9 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Trochę żółto. | 3.3 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
4.8 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Dość poręczna, średnich rozmiarów. Solidna. Nieregulowane muszle. | 6.4 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Wygodna śruba centralna o zakresie 420 stopni. Indywidualne chodzi bardzo ciężko z głośnym klikaniem, rusza soczewką i mlaska... | 3 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest wygodne wyjście, ze śrubą, która jednocześnie trzyma klapki na obiektywy. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 58.4 do 75.6 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 1.15 metra. Świetny wynik! | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 55.9 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 52.0 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 8 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 5.68 +\- 0.03 stopnia i było 0.32 stopnia mniejsze od tego ze specyfikacji. | 3 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Czarno i lekko połyskliwie. Piękne czarne i matowe denko. Duży paproch przyczepiony do soczewki w lewym tubusie. Malutkie pyłki na pryzmatach. | 3 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
OL: 4.0%, OP: 1.2%. |
4.5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Dobre BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Zielono-żółto-fioletowe na obiektywach. Zielone na pryzmatach i okularach. Intensywność średnia. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | wieczysta | 6 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
60.6%
48 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
115.2 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 14 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | 6.2pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- solidna obudowa,
- mała koma,
- niewielki astygmatyzm,
- dobrej klasy pryzmaty BaK-4,
- dobrej jakości powłoki antyodbiciowe,
- obraz ostry już od 1.15 metra,
- znikome odblaski,
- dobre wyczernienie wewnątrz tubusów,
- tak dobre warunki gwarancji w sprzęcie tej klasy to ewenement,
Wady:
- głośne klikanie przy kręceniu indywidualną ostrością,
- brud wewnątrz tubusu,
- słaba ostrość na brzegu pola,
- obiektywom bliżej 41 mm niż 42,
- rzeczywiste pole widzenia wyraźnie niższe niż te podane w specyfikacjach.
Lista wad liczy kilka istotnych pozycji, ale trudno oczekiwać wiele po lornetce dachowej klasy 42 mm kosztującej 500 zł.
Trzeba przyznać, że w tym segmencie cenowym to Vortex Crossfire rozdaje karty. Pole widzenia, choć mniejsze niż w specyfikacjach, i tak jest większe niż u konkurencji, jakość wykonania, jak na produkt chiński, zadowalająca,
optyka przyzwoita a lista zalet całkiem długa. Jeśli więc ktoś ma tylko 500 zł i chce koniecznie kupić lornetkę dachową klasy 10x42, trudno będzie mu znaleźć coś wyraźnie lepszego.
Komentarze czytelników (1)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Używam tej lornetki od 7 lat. Podpisuję się w 100% pod podsumowaniem testu - nie znalazłem lepszej za te pieniądze. Sprawuje się wyśmienicie przez cały okres ekpl. Oczywiście sporo lepiej widać przez Vipera HD 10x42 no ale ta lornetka kosztuje 2kzł, co moim zdaniem wpłynie także na eksploatację tego ustrojstwa - zacznie się schiza z przesadną dbałością aby czasem nie uszkodzić. Crossfire'a nie szkoda mi wrzucić do kajaka czy zabrać na rower.