• rewelacyjna ostrość w centrum kadru dla całego zakresu przysłon i ogniskowych,
• dobra jakość obrazu na brzegu kadru,
• dość dobrze kontrolowana dystorsja,
• znikomy astygmatyzm,
• dość dobrze trzymana na wodzy koma,
• świetna praca autofokusa,
• dobra jakość wykonania,
• dobrze spisująca się stabilizacja,

Wady:

• trochę za duża aberracja chromatyczna szczególnie dla f/2.8,
• duże winietowanie w całym zakresie ogniskowych,
• duże gabaryty,
• astronomiczna cena,
• lekka podatność na odblaski przy szerokim kącie,

Mamy mieszane uczucia pisząc o tym obiektywie. Niewątpliwie jest to krok we właściwym kierunku w stosunku do modelu 17-85 IS USM. Testowany przez nas obecnie obiektyw 17-55 mm ma bowiem lepszą jakość obrazu, mniejszą aberrację chromatyczną i wyraźnie mniejsze zniekształcenia geometryczne obrazu. Wszystko to przestaje mieć jednak tak duże znaczenie, gdy uzmysłowimy sobie, że kosztuje on wyraźnie ponad 4000 zł (czyli dwa razy więcej niż 17-85 IS USM), ma ogromne rozmiary i mimo tak wysokiej ceny notuje dość wyraźne wpadki związane choćby z winietowaniem i wciąż widoczną aberracją chromatyczną.

Tutaj od razu nasuwa się pytanie do kogo jest adresowany ten obiektyw. Do początkującego fotoamatora na pewno nie, bo jego odstraszą gabaryty i cena. Dla zaawansowanego fotoamatora też raczej nie, bo on instrumentowi o takiej cenie nie wybaczy odnotowanych wpadek i kupi znacznie tańszy, solidniejszy, lepszy oraz sprawdzony model 17-40 f/4L. Wszyscy zaś zawodowcy ze stajni Canona już dawno używają pełno-klatkowych Canonów 5D czy 1Ds Mark II, do których modelu EF-S 17-55 mm po prostu podpiąć się nie da. A nawet jeśli by się dało, to i tak wybraliby tańszą L-kę 24-105 f/4L IS USM lub niewiele droższą 24-70 mm f/2.8L.

Naszym skromnym zdaniem Canon znacznie lepiej zrobiłby wprowadzając na rynek minimalnie lepszy optycznie i mechanicznie odpowiednik przeznaczonego do pełnej klatki Canona EF 24-85 f/3.5-4.5 mm. Obiektyw o zakresie ogniskowych od 15-16 mm do 50-70 mm, ze stałym światłem f/4 lub w lekko zmieniającym się zakresie do 3.5 do 4.5, w solidnej metalowej obudowie, z metalowym bagnetem, wyposażony w silnik USM, ale bez stabilizacji i w cenie poniżej 2000 zł, byłby niewątpliwie tym na co czeka wielu posiadaczy cyfrowych lustrzanek Canona o matrycy klasy APS-C. Bolesne jest to, że ten jeden z czołowych producentów branży foto, każe swoim użytkownikom tak długo czekać na tego typu produkt. Wystarczy chociaż zerknąć na konkurencję, by zobaczyć dobre propozycje w stylu Nikkora AF-S 18-70 mm f/3.5-4.5 DX IF-ED czy Sony, które na samym starcie zaproponowało swoim użytkownikom obiektyw Carl Zeiss Vario Sonnar T* DT 16-80 mm. Trochę wstyd...

Przykładowe zdjęcia:

Aparat: Canon 20D Parametry: 55 mm, f/2.8, exp. 1/400 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.1 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 33 mm, f/2.8, exp. 1/320 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.8 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 54 mm, f/2.8, exp. 1/1000 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.2 MB
Aparat: Canon 20D Parametry: 17 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.0 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 33 mm, f/4.5, exp. 1/25 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.1 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 17 mm, f/2.8, exp. 1/80 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.2 MB