----- R E K L A M A -----
Fotomisja Optyczne.pl

----- R E K L A M A -----
Partnerzy
proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.




Oferta Fotozakupy.pl
Torba ThinkTank Digital Holster
Cena: 209 189 zł
 
Aparat cyfrowy Panasonic DMC-G6 + LUMIX G VARIO 14-42mm + bezpłatna dostawa
Cena: 2499 zł
 
Aparat cyfrowy Panasonic DMC-G6 body + bezpłatna dostawa
Cena: 2400 1999 zł
 
Serwis CSI
Wymiana migawki w autoryzowanym serwisie
 
Czyszczenie matrycy w komorze bezpyłowej
 
Przedłuż czas standardowej gwarancji
 

Aktualności

2012-09-18 17:11:46
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia

Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia

Zwiedzając na Photokinie stoisko firmy Ricoh Pentax nie mogliśmy wykonać zdjęć przykładowych lustrzankami K-5 II i K-5 IIs oraz bezlusterkowcem Q10, gdyż wszystkie wystawiane egzemplarze były przedprodukcyjne. Dlatego na pocieszenie prezentujemy Wam galerię przykładowych zdjęć z Pentaksa X-5.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Wszystkie fotografie zrobiliśmy przy minimalnym wyostrzaniu i wyłączonej redukcji szumów.

Przykładowe zdjęcia

Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/3.1, exp. 1/160 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 3.94 MB
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/3.1, exp. 1/250 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.53 MB
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/3.1, exp. 1/500 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.39 MB
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/3.1, exp. 1/1250 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.69 MB
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/9.7, exp. 1/250 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 3.71 MB
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/9.7, exp. 1/500 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.07 MB
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/9.7, exp. 1/1000 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.37 MB
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/3.1, exp. 1/100 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.75 MB
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/3.1, exp. 1/125 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.01 MB
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Pentax X-5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 4 mm, f/3.1, exp. 1/45 s, ISO 125
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.48 MB
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 104 mm, f/5.9, exp. 1/60 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 3.84 MB
Aparat: Pentax X-5
Parametry: 18 mm, f/4.6, exp. 1/60 s, ISO 500
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 4.34 MB

Robert Olech

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Arek | 2012-09-18 17:15:46
 

A 5.6/560 do własnej K-5 nie pozwolili podłączyć?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji elgreen | 2012-09-18 17:24:12
 

ochyda, niepotrzebnie otwieralem iso800 i powyzej :-(
Do ilu trzeba te 16Mpixeli przeskalowac zeby to sie dalo ogladac?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Oxygenum | 2012-09-18 17:30:50
 

Jak to w każdym współczesnym kompakcie do ISO 800 używalne zdjęcia a powyżej papka...
Pocieszające jest to że jeszcze 3-4 lata temu to była granica sensownego ISO dla lustrzanek.
Dopiero Pentax K-5 znacząco podniósł granicę użytecznego ISO...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji rolech | 2012-09-18 17:31:20
 

Arek - widzialem tylko jedna sztuke i to w gablocie

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MCR | 2012-09-18 18:43:52
 

Robert - zadałem pytanie przy Fuji X-E1, jak sprawował się AF ?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji  | 2012-09-18 20:41:47
 

...masakra...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Lipen | 2012-09-18 21:36:08
 

6400..nieporozumienie.Dno.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji obco | 2012-09-18 22:38:12
 

E-PL1 na 800 ASA lepiej robi niz ten PENTAX - szkoda

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji riddlerpl | 2012-09-18 23:05:44
 

E-PL1 to chyba ma matryce 3/4 a nie kompaktową (ta może być rząd wielkości mniejsza). Niestety by mieć zoom z taką krotnością i długim końcem a przy tym zachować rozmiar/wagę/cenę całosci w sensownych (dla potencjalnego użyszkodnika) granicach trzeba użyć malutkiej matrycki Co sie dziwić że to potem szumi. I tak jest dużo lepiej od kompaktu na jakim ja zaczynałem zabawę z foto Canon S2IS. Tam już ISO 100 było ziarniste, a 200 czy 400 (maksymalne dostępne) to już zupełnie. Tu zdjęcia z ISO 1600 powinny spokojowo nadawać się na odbitki 10x15 (może nawet z ISO 3200 dałoby się zaryzykować). Dla potencjalnego użyszkodnika to jest aż nadto by zrobić kilka fajnych fotek z wakacji...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji obco | 2012-09-18 23:22:00
 

riddlerp- masz racje pomieszalo mi sie troszke

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji pinto | 2012-09-18 23:37:59
 

Jakość na poziomie tanich kompaktów.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MCR | 2012-09-19 00:18:00
 

pinto: bo to jest kompakt (matryca) w obudowie lustrzanki

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji riddlerpl | 2012-09-19 07:50:08
 

Tak jakoś już jest, że spacerzoomy nają najmniejsze wśród kompaktów matrycki (jeszcz emniejsze to już w komórkach są). Wtedy łatwiej zrobić do nich obiektyw o dużej krotności i dużym ekwiwalencie ogniskowej. Ceną za to zaś jest słaba jakość zdjęć i spory szum. Bardzo często jakość zauważalnie lepsza jest w (wydawałoby się) tanich kompaktach bo te mają większe matryce. Zresztą zwróćcie uwagę, że np Canony z serii G (i nie pisze tu o G X) maja niewielką krotność zooma (ekwiwalent ogniskowej zresztą także) mimo iż sam obiektyw jest rozmiarowo spory. Jest tak właśnie dlatego, że w takowym aparaciku producent używa sporej matrycy dzięki czemu jakość obrazowania jest tam naprawde niezła.
czyli jak to w życiu bywa trzeba wybierać albo wygoda (superzoom), albo jakość. Warto także pamietać, że do przeciętnych zdjęć "z wakacji" niekoniecznie trzeba nam super-hiper ISO - zwykle takie foto robi się przy dobrym świetle. Zaś na wycieczce np sługi zoom pomaga zauważalnie (szczególnie mało doświadczonemu fotograficznie użyszkodnikowi).
Obudowa X-5 IMO to iście diaboliczny pomysł - naprawde kojarzy się bardzo z lustrzanką (czyli aparatem z wyższego segmentu). Zaś ludzie często kupują oczami (wygląd aparatu nie wygląd zdjęć) więc to może być celny strzał. Do tego puszka ta wygląd ma tożsamy z resztą linii Pentaxa (K-5, K-30) co IMO tez pomaga budować wizerunek marki. Fajny pomysł.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji krzyskra0 | 2012-09-19 09:47:10
 

ISO 800 znośne jak na taki zoom, nie ma co przesadzać, widziałem już gorsze rezultaty, np. z aparatów Samsunga

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji tomekh | 2012-09-19 09:47:46
 

Jak na tak małą matrycę nie jest najgorzej. Mam pytanie do Redakcji, czy ten pierścień wokół obiektywu sluży do zmiany ogniskowej, czy to tylko atrapa?
pozdrawiam

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Chris62 | 2012-09-19 09:50:35
 

riddlerpl | 2012-09-19 07:50:08
"czyli jak to w życiu bywa trzeba wybierać albo wygoda (superzoom), albo jakość"

Nic nowego niemniej wygoda to ważny aspekt.
Weźmy pod uwagę fotkę z dolnego wiersza - ten portrecik gościa na ISO 800 F5,6.
Mając Panasonica FZ200 można by ją wykonacćna ISO 200 F/2,8 bo takie światło ma w cąłym zakresie.
ekw. 25-600.
Wtedy jakość jest akceptowalna wiec kluczem do poprawy jakości w kompaktach obok postępu w technologi wytwarzania matryc jest montowanie jasnej optyki.
Można to zrobić niemniej polityka i tu ma miejsce.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji noworries | 2012-09-19 12:37:44
 

Chris62, obraz zarówno ze wspomnianego Panasonika, jak i tego Pentaxa jest tragicznej jakości. Światło f/2.8 nic nie zmiania, bo fotografie przypominają obrazy olejne, nawet na najniższych czułościach. Takie aparaty są bez sensu z wielu względów i mam nadzieję, że w ciągu kilku lat wymrą śmiercią naturalną,

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji krzyskra0 | 2012-09-19 15:20:36
 

nie wymrą, bo jest cała rzesza klientów którzy nie oglądają zdjęć na monitorze powiększając je do 100%

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Euzebiusz | 2012-09-19 19:32:06
 

To tak jakby audiofil powiedział, że odtwarzacze mp3 wymrą :-)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Chris62 | 2012-09-20 09:52:00
 

noworries | 2012-09-19 12:37:44
" Chris62, obraz zarówno ze wspomnianego Panasonika, jak i tego Pentaxa jest tragicznej jakości. Światło f/2.8 nic nie zmiania, bo fotografie przypominają obrazy olejne"

Proponuję otwarcie strony comparometr na imaging resource wybranie po jednej stronie sampla z aparatu Panasonic FZ150 a po prawej dowolną lustrzankę 12 MP.

Jak dalej będziesz twierdził, że przynajmniej na niskich ISO nawet w 100% to jest obraz olejny to ja idę do okulisty....


A i nie zapomnij przyrównać też hybrydek Fuji :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2012-09-21 23:22:16
 

Mam zdjęcie 560/5,6 podpiętej do Q10. :D

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2012-09-22 19:48:17
 

Q10 był przedprodukcyjny???

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.