Macroscaning? To jakaś nowa nomenklatura Leiki? Do tej pory to był stitching..

Ciekawe jaki będzie maksymalny tilt/swing/shift/rise/fall zanim pojawi się winietowanie komory lustra. Leica lepiej by zrobiła jakby wykastrowała S2 z modłułu wizjera/lustra.

Cieniasy. Zapomnieli dodać tej fikuśnej pelerynki, którą sobie fotograf zakładał na głowę. Oczywiście azbestowej, żeby się nie zapaliła od magnezji w lampie błyskowej.
A tak poważniej to chętnie poczytałbym na optycznych jakiś obszerniejszy artykuł o systemach wielkoformatowych. Jakiś teścik? Jak bardzo różnią się jakością obiektywy wielkoformatowe od małych?

@dan - na obrazku widać, że i body i obiektyw możesz pochylić o 20 stopni. Pytanie kiedy puszka zacznie zasłaniać.

A ja mam pytanie do Arka i wlodazy na tym portalu.
Kiedy test Leica S ?

@marcinek

No właśnie, ciekawe ile z tych 20mm można wykorzystać.

O szerokim kącie też można tylko pomarzyć.

Ta leica ma przepiękne body. Szerokie u podstawy, węższe u góry.

Marcinek jaki teścik!? Jeszcze by się okazało, że ta pelerynka przepuszcza wodę ;)

No to my pogadali, pooglądali , teraz do muzeum i czekamy na kolejną nowinkę....
A my dalej pstrykajmy Sony NEX, Nikon D600/D7100, Canon 3Dmark II, Canon 70D.

Wzięliby się za robienie zdjęć, a nie za dziwaczenie i wydziwianie pierdół do muzeum ;/

@mancebo

"Wzięliby się za robienie zdjęć"

Po co? Na świecie podobni Tobie robią miliony zdjęć w ciągu sekundy. Mało Ci?

"A my dalej pstrykajmy Sony NEX, Nikon D600/D7100, Canon 3Dmark II, Canon 70D. "

I co?

stan.k - polski oddział firmy leica nie jest zainteresowany wypożyczaniem nam do testów żadnego sprzętu (nie wspominając o drogiej Leice S). Nasze prośby zawsze są zbywane, bo sprzęt jest u ambasadorów. Po teście wytrzymałościowym lornetek, w którym Leica przepadła z kretesem chyba się boją cokolwiek nam dawać do testów.

Tak na marginesie LF to owszem mam możliwość użycia. Teraz ciężko drapię się po głowie, do czego?! Problem w tym, że lwia część tematów została ustrzelona już w XIX wieku. Mordercza jakość dziś nie interesuje nikogo. A format i metody jego użycia wyleciały z obiegu. W przypadku "normalnych" aparatów jest kogo naśladować, tu nie bardzo. Podstawowy problem to jakieś pomysły.

Podstawowe zalety średniego formatu dostrzega się w fotografii produktowej ale w dzisiejszych czasach (w Polsce) mało jest klientów chcących zapłacić odpowiednie pieniądze za zdjęcia wykonane na wysokim poziomie.
Jak ktoś chce płacić po 5 zł za zdjęcia katalogowe to nie może się spodziewać materiałów z cyfrowego średniego formatu a co najwyżej z m4/3

Dan i Baron13. Znowu ta krytyka i negatyka. Do czego i do czego i dlatego i kolego i z nim i bez niego.
Mordercza jakość Baron13? A może agencje kosmiczne mają ochotę na nią, robiąc zdjęcia rakiet czy wachadłowców przy starcie, by później, po ewentualnej awarji, sprawdzić na zdjęciu każdy nit i każdą śróbkę wież i samego pojazdu?
Dan i twoje ciekawe jaki będzie maksymalny tilt/swing/shift/rise/fall.
Wyobraż sobie człowieku aparat mieszkowy 4x5 gdzie obiektyw 90mm daje kąt odpowiadający 23mm dla FF35 z nadwyżką na tilty i shifty. I teraz wyobraż sobie, że zamiast matówki masz przesuwalną płytę na której zamocowany jest aparat cyfrowy bez optyki. I przesuwasz ten aparat pokrywając cały format 4x5 ze wszelkimi tiltami i shiftami.
Kumacie czy nie do kurki przepiórki. Bo jak nie, to polecam wierszyk Brzechwy Przy gumnie siedzi kuma
I duma...

@TRI-X: Mam obiektyw 90 mm mogę se pochylać i przesuwać. Nie mam jeszcze kaset na błony cięte, mam rolkasety, próbowałem formatu 6x9 i... Gdyb miał rakietę do sfotografowania, faktycznie by się nadało. na razie ten sprzęt najlepiej nadaje się do fotografowania się z nim.

baron13. Film to skomplikowana sprawa w tej zabawie. Poprostu zamiast matówy, wstaw czystą szybę dobrej jakości, weż bezlustekówca, zamontuj płaski pierścień z materiału który nie będzie rysował szkło i szoruj po szkle. Za tani koszt masz tyle megapixli ile będziesz sobie życzył. Oczywiście objekt zainteresowania powinien być statyczny, nawet jak nie wykluczam eksperymenty z ruchomym celem.

@TRI-X

Nic nie muszę sobie wyobrażać bo mam 90-kę (Rodenstock Grandagon-N 90/4.5) kamerę do niej, kilka innych obiektywów i.. cały czas robię tym sprzętem zdjęcia komercyjne (na negatywach). Poza tym nie neguję, nie krytykuję, tylko głośno myślę :)

Trudno jest ocenić dostępny zakres pochyłów na S2, bo standardy w tym "nowym" Sinarze p MF-L wyglądają identycznie jak w analogowym P2 (i zbudowanym na jego podstawie P3). Czyli zakres ich ruchów jest dużo większy niż potrzebny do cyfry (przydaje się tylko to łączenia wielu ekspozycji przy przesuwach na tylnym standardzie). Nadal nie wiadomo, czy ta kombinacja ma sens, a konkretnie czy zbyt szybko winietująca komora lustra nie ogranicza użyteczności. Za cenę S2 można mieć dobrą, w miarę świeżą przystawkę (używaną rzecz jasna), która będzie miała fizycznie większą matrycę i na pewno pozwoli na bardziej radykalne ruchy (+ szersze obiektywy, ale akurat ten aparat nie do nich jest stworzony). Być może jest to trochę marketingowy pomysł Leiki na zwiększenie sprzedaży S2 i powalczenie w tym segmencie rynku z producentami przystawek.

Zestaw na starcie za około 40k €, więc musi zarobić miesięcznie na raty. W NL można wypożyczać prof. sprzęt dostosowany do zamówienia, więc Ci co mają robotę wielkoformatową, lub np. architekturę, płaskorzeżbę itp. wypożyczą zestaw podobny za około 250-300€/dzień. Ostatnio robiłem potrójnym mieszkiem Sinara 358 części zegarka w 1 dzień roboczy . TRI-X wie co pisze, jest też cieniutka krepina ( z fotoalbumu dobra) którą doklej do szybki , to zrobi się matówka.

Ho,ho,ho panie Ambachador, prosimy o lekkie poczucie humoru. Znany malajski fotograf Ming Thein robi zegarki z raczej wysokiej półki, Nikonem D800e i spece od kukułek bulą, taki jest dobry. A tak właściwie, jest na rynku zegarek z wbudowaną 40 megapixlową camerą, Hyetis Crossbow ,szwajcarski na dodatek. Może pan Ambalador zainteresował się nim. Zegarki cykać zegarkiem, time is money.
p.s. po co z szybki robić matówkę jak z gliny można zrobić cegłówkę.

One thing more. Sorry boys and girls za moje śmichy na sali. Generally you all are right. Wesołych Świąt

TRI-X, wybacz, Twój przekaz jest dla mnie nieczytelny. Nie rozumiem sensu prowadzenia takiej komunikacji. Czy Ty byłeś pod wpływem jakichś środków odurzających, pisząc te wypowiedzi?

Dobrze zgadłeś, przypadkowo byłem.