Te obiektywy pojawiły się już kilka miesięcy temu ...

tego brakowało w systemie. W dodatku 2 wersje, ze stabilizacją i bez. Portfolio produktów Nikona rozwija się dynamicznie.

Po jaką cholerę dzisiaj wypuszczać kita w wersji bez stabilizacji?

To chyba błąd ze strony Nikona aby robić budżetowe szkła w dwóch wersjach. Przecież różnica w cenie będzie minimalna, a klient może nie widzieć różnicy do czasu kiedy zacznie robić zdjęcia.

siosio - pojawily sie,ale wirtualnie, bo od stycznia nikt ich nie widzial :-) byc moze teraz w koncu beda dostepne.

A nie po to aby obniżyć cenę "kita" i maksymalnie wyeksploatować tą półkę entry-level? Mamy dla Pana/Pani jeszcze lepszą cenę, D3400 z obiektywem już od złotówki (ale bez stabilizacji) :).

Dobrze, że zostały złote napisy.

rolech - no ja widziałem wersję AF-P ze stabilizacją . Jest od kilku miesięcy na rynku w zestawie z D3300, D5300 i D5500.

Nikkor DX 10-400mm f/5.6-8 non-VR - to byłby kit, tfu... hit! Paaanie, a jaki zakres zoom, mówię Panu...

Obiektywy Nikona typu DX 18-55 mm widzę nowe co rok... jest jakaś możliwość rozróżnienia latami => oznaczenia,,, przecież tego jest masa..

Będzie tak jak z amerykańskimi autami sprzed lat: "A pamiętasz chromowane obwódki reflektorów w Mustangu z 68? W 67 były węższe, a w 69 już ich nie było"

Sprzedaż lustrzanek szczególnie tych z najniższego segmentu leci na łeb a ci wypuszczają piątego czy szóstego z kolei kita w dodatku jeszcze bez stabilizacji...

@Borat
Dokładnie :) A budżetowych szkieł zaczynających się od 16 mm, mogących konkurować z tego typu konstrukcjami do bezluster jak nie było tak nie ma.

#siosio
D3300 D5300 D5500 są na razie w ofercie z AF-S .

@mate

To jeszcze pół biedy bo między 16 a 18 to nie ma tak drastycznej różnicy ale gdy amator posiadający niedrogie body klasy D3000 chciałby sobie kupić systemowe szkło szerokokątne to nie ma nic co by było w jego zasięgu. Ma jedynie dwie możliwości 10-24 za 3 tyś. zł albo jeszcze droższy 12-24/4 za ponad 4 tyś.

Zamiast wypełnić tego typu luki oferując coś w rozsądnej cenie to Nikon ma kitowe rozwolnienie wysrywając co rok tego samego kita z nową nazwą podobnie jak canon robi to z lustrzankami entry level waląc od 7 lat to samo body z nową plakietką. Mogę się założyć, że ten obiektyw poza zmianą silnika niczym się nie będzie różnić od poprzednich modeli.

Canon przynajmniej ma 10-18...

Nikon ma 10-24 i 12-24

@goornik
Tiaa, pierwszy za 3000 drugi za 4000...
10-18 Canona to przynajmniej w normalnej cenie ok 1000 i 10-22 w cenie ok 2000

Jest Sigma 10-20/3.5 za niecałe 2 tysiące.