Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Kodak wskrzesi także film Kodachrome?

Kodak wskrzesi także film Kodachrome?
11 stycznia
2017 14:34

Kilka dni temu pisaliśmy o planach firmy Eastman Kodak, chcącej wznowić produkcję filmu Ektachrome. Niewykluczone, że inny film tej marki - Kodachrome - także wróci na rynek.

Ma to być ponoć efekt próśb, jakie ze strony fotografów i filmowców wpływają do firmy Kodak. W związku z tym marka zastanawia się nad wznowieniem produkcji filmu Kodachrome. Nie ma co prawda oficjalnego komunikatu producenta na ten temat, ale przedstawiciel marki wspomina o tym w podkaście The Kodakery, opublikowanym przy okazji targów CES 2017 (można o tym posłuchać w okolicach 24 minuty nagrania).

O końcu produkcji filmów Kodak Kodachrome pisaliśmy w czerwcu 2009 r.


Komentarze czytelników (44)
  1. espresso
    espresso 11 stycznia 2017, 14:50

    To ja proszę o Kodakchrome 120...

  2. PDamian
    PDamian 11 stycznia 2017, 15:04

    Moje piątkowe prośby może kiedyś zostaną wysłuchane. ;)

    A potem Kodak wskrzesi też Elvisa, Teslę...
    i samego Chry

  3. janbezziemi
    janbezziemi 11 stycznia 2017, 15:30

    @PDamian
    Jeżeli Chry to ten o kim myślę , to wskrzesił się sam.
    Radzę się douczyć , materiału jest sporo ...

  4. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 11 stycznia 2017, 15:43

    nie wiem , zgaduje , ze produkcji podjal sie ktos w chinach na dostarczonych przez kodaka maszynach i technologii. Rynek nieograniczonych mozliwosci .
    prawie poltora miliarda mieszkancow do tego dochodzi okoliczny 1 miliard.

  5. Piter
    Piter 11 stycznia 2017, 16:45

    dobra wiadomość :)

  6. sektoid
    sektoid 11 stycznia 2017, 16:49

    Kodak to już tylko nazwa. Pytanie zasadnicze, jest takie. Kto potrafi wyprodukować emulsję o tej samej jakości ? Po takiej przerwie ? Wątpię. Nawet, jak ktoś kupi przepis, to jeszcze trzeba kucharza do tego.

  7. Bahrd
    Bahrd 11 stycznia 2017, 16:58

    Zacznie się jojczenie na laboludków...

  8. Piter
    Piter 11 stycznia 2017, 17:11

    Bahrd - oj zacznie się. Kodachromy miały w cenie wywołanie i oprawę w kartonowe ramki :))

  9. qqrq
    qqrq 11 stycznia 2017, 17:21

    @espresso
    Chyba chodziło Ci o Kodachrome 120 :P

    @janbezziemi @PDamian
    Żeby kogoś wskrzeszać, ten ktoś najpierw musiał żyć :P

    @Bahrd @Piter
    Przede wszystkim laby musiałyby wprowadzić na nowo proces K14...
    Mało który lab w Polsce robi jeszcze C6, a co dopiero K14 :P

    @Sebastian Luciński
    Przyczepię się też dla jaj, bo dzisiaj mnie koledzy skrzyczeli za dokładnie to samo - to jest news sprzed 2 dni, prehistoria już :P

  10. Piter
    Piter 11 stycznia 2017, 17:27

    qqrq - napisałem, że w cenie było wywołanie - swoje Kodachromy wysyłałem do Wiednia. Ani słowa o wywołaniu w Polsce

  11. qqrq
    qqrq 11 stycznia 2017, 17:51

    aaa to przepraszam :)

  12. goornik
    goornik 11 stycznia 2017, 19:19

    Może Fuji w kolejnym sofcie do swych iXów w opcji "film simulation" zrobi dodatkowo Ektachrome, Kodachrome i pare jeszcze innych zacnych emulsji....

  13. LR
    LR 11 stycznia 2017, 19:31

    Jeżeli zaczną produkować filmy to może któryś z producentów wznowi produkcję jakiegoś aparatu analogowego.

  14. Szabla
    Szabla 11 stycznia 2017, 20:24

    Tak! ORWO Chrom UT-18 również musi wrócić! Te kolory! Te przejścia tonalne! :P

  15. Soniak10
    Soniak10 11 stycznia 2017, 21:23

    Już się nie mogę doczekać testu tych emulsji i ich porównania do matryc.

  16. Z_photo
    Z_photo 11 stycznia 2017, 22:06

    @ Szabla: "ORWO Chrom UT-18 również musi wrócić! Te kolory! Te przejścia tonalne!"

    Masz na myśli kolory i przejścia tonalne filmów wywoływanych w punktach usługowych? Jeśli tak, to Twój "zachwyt" jest uzasadniony.
    Ja jednak kilkukrotnie miałem możliwość własnoręcznego wywoływania tych filmów w świeżej chemii z fabrycznych zestawów - czego efekty były bardzo dobre.
    Tak wywołany materiał zupełnie nie przypominał żólto-burej kolorystyki slajdów ORWO wywoływanych w rodzimych "laboratoriach".

  17. janbezziemi
    janbezziemi 11 stycznia 2017, 23:44

    @qqrq

    Zgodnie z Twoją teorią Ciebie też nie ma bo Cię nie widać
    Zresztą jak wszystkich na tym forum.., pzdr

  18. pomydor
    pomydor 12 stycznia 2017, 00:10

    @LR

    dobre pytanie! ktos kiedys sugerowal, ze powrot do produkcji analogow jest prostszy i w kazdej chwili mozliwy. to juz dzialalo i bylo sprawdzone. trudniej jest konstruowac nowe linie produkcyjne dla nowych patentow. tak wiec w mysl tej mysli, kto wie...

  19. 12 stycznia 2017, 00:26

    to jak juz wskrzeszacie, to ja poproszę o Andrzeja Kondratiuka.

  20. 12 stycznia 2017, 00:29

    I jeszcze Konwickiego, Zweiga, Sandora Maraiego, Płatonowa, Krudyego drogi kodaku wskrześ. Bardzo prosze ;)

  21. ag
    ag 12 stycznia 2017, 08:31

    Powrót do starych rozwiązań nie jest ani łatwy ani tani - stare technologie bazowały na określonym poziomie przemysłu. Teraz może brakować na rynku różnych rzeczy, usługodawców itd., oraz co ważne, ludzi którzy się w tym specjalizowali i mieli własne nieznane szerzej doświadczenia. Nie wszystko jest opisane w procedurach.

  22. Perigo
    Perigo 12 stycznia 2017, 09:41

    @ag zaraz do głowy mi wpadł obrazek z filmu z produkcji jakiejś och-ach Leiki za milion pieniędzy - obrabiarka wycina z bloku aluminium korpus z mikronową precyzją, ale i tak później jakiś Pan Józef swoją wielką, wulgarną ręką robi ostatni szlif wytartym skrawkiem papieru ściernego... tam też pewnie jakiś Pan Jan robił wszystko wedle przepisu, procedury, co do miligrama, a na koniec od siebie dokładał trochę starego tuszu i łyżkę soku z cytryny ;)

  23. baron13
    baron13 12 stycznia 2017, 11:25

    Jeśli będzie powód, to nie sądzę, by były jakieś zasadnicze problemy z produkcją aparatu "analogowego". Czyli na film. w tej chwili produkcja urządzeń mechanicznych jest znakomicie opanowana, można dołożyć wyrafinowaną elektronikę, optyka jest taka sama jak dla cyfry, więc raczej bez problemu. Pytanie tylko PO CO? Owszem wymyśliłem okoliczność, w której aparat na kliszę jest zdecydowanie lepszy od cyfry: zdjęcia z wielokrotną ekspozycją. W cyfrze jest ta opcja, ale realizowana cyfrowo prowadzi do potężnego zaszumienia, rosnącego z liczbą ekspozycji. Pytanie tylko ile zdjęć się będzie chciało zrobić w ten sposób i jakie okoliczności to usprawiedliwiają?

  24. TRI-X
    TRI-X 12 stycznia 2017, 13:18

    baronie13 a słyszał ty o film recorder? To takie coś co przenosi cyfrowy obraz na film. Twoje arcydzieło zarchiwowane na Kodachromie 64 powiedzmy na formacie 6x9 przetrwa o wiele dłużej niż niepewne dyski i formaty. Już nie mówiąc o samym fotografowaniu. Ile myślisz taki Kod\achromik 120 w formacie 9x9 ma Megapiksli i ile one by kosztowały w cyfrowym wydaniu, aparat objektyw itd?
    A prpos film recordera to coś podobnego istnieje do wydruków na papierze fotograficznym.. A taki Ilford Galery z extra dawką srebra masakruje najlepsze wypociny drukarek cyfrowych.

  25. TRI-X
    TRI-X 12 stycznia 2017, 13:20

    sorry , miało być - w formacie 6x9, nie mówiąc już o panoramikach 6x17!

  26. sektoid
    sektoid 12 stycznia 2017, 16:04

    @ TRI-X
    Chyba miało być "obiektyw". Co to jest za słowo "zarchiwowane" ? Więcej czasu spędzaj w szkole.

  27. Szabla
    Szabla 12 stycznia 2017, 18:14

    Jak nic, kojarzy mi się to wszystko z "dobrą zmianą" w polityce.
    Nie pamiętacie Gomułki? No to patrzcie. :)

  28. PDamian
    PDamian 12 stycznia 2017, 18:28
  29. 12 stycznia 2017, 18:39

    I jeszcze Konwickiego, Zweiga, Sandora Maraiego, Płatonowa, Krudyego drogi kodaku wskrześ. Bardzo prosze ;)

  30. Janusz.Z
    Janusz.Z 12 stycznia 2017, 20:22

    Miło się czyta takie wiadomości.
    Prawdziwa fotografia powoli wraca.

  31. lukzab
    lukzab 12 stycznia 2017, 20:41

    @berdys

    Powtarzasz się.

  32. Szabla
    Szabla 13 stycznia 2017, 12:04

    "Prawdziwa fotografia". Dobre. :D

  33. TRI-X
    TRI-X 13 stycznia 2017, 14:14

    sektoid. Czasami wrzucam nowosłowa z nowomowy na wyłowienie piesków Pawłowa z angsocu.

  34. HiPhoto
    HiPhoto 13 stycznia 2017, 18:30

    Bardzo dobra wiadomość. Oby się ziściło!
    Kiedy jeszcze K64 był dostępny kolega pokazał mi narzeczeńskie slajdy swoich rodziców. Część w Kodachromie 64, częśc w Agfowskich E6. Po 30 latach Koda wyglądały jakby były zrobione dopiero co. E6... miały ładunek wyłącznie emocjonalny.

  35. Janusz.Z
    Janusz.Z 13 stycznia 2017, 19:05

    Prawdziwa fotografia wreszcie wychodzi z cienia. Super!

  36. Piter
    Piter 13 stycznia 2017, 20:14

    Szabla, albo robi się dobre fotki albo nie?. Cyfra, Kodachromy, Ekatachromy i inne takie wynalazki w niczym nie przeszkadzają w robieniu dobrych fotek.
    Tu na tym forum jest wiele fotografów robiących dobre zdjęcia niezależnie od technologii. Uważasz inaczej? czekamy na link - pokaż coś

  37. Piter
    Piter 13 stycznia 2017, 21:27

    Janusz.Z - mała odskocznia od cyfry chyba nadchodzi?. Znowu trzeba będzie umieć robić zdjęcia?

  38. Szabla
    Szabla 14 stycznia 2017, 15:31

    @Piter: sam widzisz. Dobra fotografia nie jest związana z konkretną technologią. A naprawdę prawdziwa jest jedynie dagerotypia :)

  39. Janusz.Z
    Janusz.Z 14 stycznia 2017, 23:22

    A gdzie Sony A7?

  40. Piter
    Piter 14 stycznia 2017, 23:33

    @Szabla - pokaż jakieś Swoje cyfrowe fotki o dagerotypię Cię nie podejrzewam

  41. Szabla
    Szabla 15 stycznia 2017, 13:46

    Nie prowadzę strony Photography i nie uważam się za fotografa. Nie przeszkadza mi to jednak w utrwalaniu rzeczywistości, fotograficznie przez 30 lat, a od 10 - cyfrowo. :)

  42. Szabla
    Szabla 15 stycznia 2017, 13:51

    Ale jeżeli koniecznie chcesz sprawdzić, czy mam dostęp do aparatu cyfrowego... ;)
    link
    link

  43. Janusz.Z
    Janusz.Z 15 stycznia 2017, 15:46

    Faktycznie, do takiej fotografii niezbędny jest rejestrator Sony.

  44. Szabla
    Szabla 15 stycznia 2017, 20:39

    NIezbędny jest dobry rejestrator, więc Sony pasuje. :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.