Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test obiektywu

Sigma 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM - test obiektywu

10 lutego 2008
Arkadiusz Olech Komentarze: 8

4. Rozdzielczość obrazu

Ocena obiektywu typu "rybie oko" w tej kategorii to poważny problem. Tutaj, z racji ogromnego kąta widzenia i dużych zniekształceń na brzegu kadru, napotykamy szereg przeszkód, z którymi nie borykaliśmy się w poprzednich typowych testach. Nie wiemy bowiem jak na mierzoną przez nas rozdzielczość wpływa zniekształcenie kształtu granic czerni i bieli, które wykorzystywane są przez program Imatest. Zmiana skali obrazu, na skutek zniekształceń, powoduje wyraźne oddalenie miejsc pomiaru rozdzielczości od centrum pola widzenia w stosunku do obiektywów bezdystorsyjnych. Dodatkowo są problemy z tablicami testowymi i ich oświetleniem. Nawet przy użyciu największej dostępnej nam tablicy ISO, przednia soczewka obiektywu znajduje się około 30 centymetrów od jej centrum. Trudno wtedy tak umieścić oświetlenie studyjne, aby nie oświetlało źle miejsc do pomiaru rozdzielczości, a jednocześnie nie powodowało powstawania cienia od aparatu na tablicy.

Dodatkowo tak bliska odległość obiektywu od tablicy, może sama w sobie działać na korzyść testowanego instrumentu. Soczewkę od tablicy dzieli bowiem tak mały dystans, że trudno o wszelkiego rodzaju zaburzenia czy ruchy nagrzanego lampami powietrza. Dodatkowo mała ogniskowa powoduje, że wszelkie minimalne drgania i ruchy korpusu, których do końca nigdy nie uda sie wyeliminować nawet stosując świetne statywy, wężyk spustowy i wstępne podnoszenie lustra, są tutaj zmarginalizowane.

Przejdźmy więc do konkretów. Podobnie jak w przypadku kołowej Sigmy 2.8/4.5 testu dokonaliśmy na RAW-ach z Canona 20D. Także w tym przypadku zachowanie w centrum można uznać za rewelacyjne i to od maksymalnego otworu względnego począwszy! Tam obiektyw osiąga bardzo wysoki wynik 37 lpmm, co więcej dla f/5.6 wspina się na rekordową dla Canona 20D wartość aż 44.7 lpmm.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sigma  10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM - Rozdzielczość obrazu


Podobnie jak w przypadku Sigmy 4.5 mm, tutaj także podejrzewamy, iż z racji nietypowości obiektywu, wyniki prezentowane powyżej są ciut zawyżone. Oprócz rekordu rozdzielczości zdaje się za tym przemawiać wysoka wartość 32.7 lpmm uzyskana dla f/16. Dla zwykłych obiektywów o ogniskowych od kilkunastu do ponad 100 mm, wartość MTF50 dla f/16 wynosi na Canonie 20D ciut powyżej 30 lpmm. W przypadku Sigmy 10 mm wynik jest o kilka procent lepszy. Nawet jednak przesunięcie wykresu o 2-3 lpmm w dół nie zmieni naszej ogólnej oceny zachowania w centrum kadru, które nawet wtedy należy uznać za świetne.

Znacznie gorsza sytuacja panuje na brzegu kadru. Tu jednak znów musimy powtórzyć argumentację z Sigmy 4.5 mm. W "rybim oku", pola do pomiaru ostrości na brzegu kadru odsuwają się mocno od centrum, są bardzo zniekształcone, więc wynik w tym przypadku może być zaniżony. Tutaj znacznie lepiej obiektyw oceniać poprzez rzut okiem na zdjęcia przykładowe pokazujące obiekty dalekie. Kadry wyglądają ładnie z ostrością zachowaną na bardzo dużym obszarze, co jasno pokazuje, że testy z płaskimi tablicami przy obiektywach typu "rybie oko" są trudne i nie dają dobrego obrazu zachowania na brzegu.

Na sam koniec rozdziału prezentujemy wycinki naszej tablicy testowej uzyskane w centrum kadru przy zapisie w formacie JPG (standardowe wyostrzanie).

Sigma  10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM - Rozdzielczość obrazu