Sony A7R VI - test trybu filmowego
5. Podsumowanie i filmy przykładowe
Podsumowanie
Aparatowi Sony A7R VI udała się rzadka sztuka, jaką jest połączenie sensora o bardzo dużej rozdzielczości z dobrą jakością obrazu i sensownymi czasami odczytu matrycy. Odbyło się to co prawda kosztem kilku kompromisów, takich jak cropy w 8K czy w 4K w 100/120 kl/s w trybie APS-C, ale dla części użytkowników zainteresowanych rejestracją dzikiej przyrody takie dodatkowe przybliżenie może wręcz być zaletą, a nie wadą.Poza jakością obrazu musimy pochwalić także pojemną nową baterię, fenomenalny autofokus i ergonomię korpusu, wizjer czy ekran. Z zarzutów z kolei warto wspomnieć ogromnego cropa przy korzystaniu z dynamicznego trybu stabilizacji, przeciętne wyniki zakresu tonalnego w profilach obrazu innych niż HLG i S-Log 3 oraz listę zwyczajowych zarzutów, jakie mamy do wszystkich aparatów Sony.
Ta ostatnia obejmuje: brak kontroli nad redukcją szumu przy filmowaniu, brak możliwości filmowania w innych proporcjach niż 16:9, brak filmowania w formacie RAW oraz brak możliwości zapisu w 4K w 25 kl/s w kodeku H.265. Są to elementy, które oferuje praktycznie cała konkurencja testowanego aparatu.
Sumarycznie, jeśli jednak powyższe zarzuty komuś nie przeszkadzają, to Sony A7R VI można z czystym sumieniem uznać za bardzo udane hybrydowe urządzenie, które sprawdzi się przy filmowaniu równie dobrze, jak w fotografii.
![]() |
Spójrzmy jeszcze, jak wypada porównanie ceny testowanego aparatu z jego bezpośrednią konkurencją (stan na dzień 24.06.2026):
- Canon EOS R5 Mark II – ok. 17600 zł
- Nikon Z8 – ok. 14000 zł
- Nikon Z9 – ok. 19000 zł
- Panasonic Lumix S1R II – ok. 12500 zł
- Sony A7R VI – ok. 22000 zł
Zbierzmy teraz zalety i wady testowanego aparatu w jednym miejscu:
Zalety:
- pancerna i uszczelniona obudowa,
- podwójne gniazdo kart pamięci,
- gniazda kart pamięci typu combo przyjmujące różne rodzaje kart,
- duża liczba elementów sterujących,
- możliwość programowania funkcji wybranych elementów sterujących,
- wejście na zewnętrzny mikrofon,
- wyjście słuchawkowe,
- pełnowymiarowe wyjście HDMI,
- czytelne menu z wygodnymi w użyciu kartami z podstawowymi ustawieniami w filmie,
- możliwość wygenerowania w aparacie kodu czasowego,
- bardzo pojemna bateria,
- dotykowy ekran o wysokiej rozdzielczości,
- duże możliwości regulacji położenia ekranu i odchylenia go od korpusu,
- rewelacyjny wizjer elektroniczny,
- nagrywanie w 4:2:2/10-bit,
- nagrywanie w 8K,
- nagrywanie w 4K w 50/60 oraz w 100/120 kl/s,
- duży zakres przepływności strumienia danych kodeka do wyboru,
- profile obrazu S-Cinetone, HLG, S-Log2 oraz S-Log3,
- możliwość tworzenia własnych profili obrazu w oparciu o pliki LUT,
- dobry zakres tonalny w profilach HLG i S-Log 3,
- szybki i celny autofokus o wysokiej kulturze pracy,
- autofokus z wykrywaniem twarzy i oka oraz różnego rodzaju obiektów,
- rozbudowane narzędzia ułatwiające manualne ustawienie ostrości,
- narzędzia ułatwiające kontrolę ekspozycji,
- rozsądnie działająca stabilizacja, zwłaszcza w trybie aktywnym
- dobra szczegółowość obrazu we wszystkich trybach nagrywania,
- dobry zakres użytecznych czułości jak na korpus z tak upakowanym sensorem,
- rozsądnie działające wyostrzanie,
- szybki odczyt matrycy (mały rolling shutter) we wszystkich trybach nagrywania.
Wady:
- brak możliwości wprowadzenia do urządzenia kodu czasowego wygenerowanego na zewnątrz,
- wymuszony przez aparat crop w 8K i 4K w 100/120 kl/s w trybie APS-C,
- za duże przycięcie obrazu i spadek jego szczegółowości w dynamicznym aktywnym trybie stabilizacji,
- wbudowany ekran nie działa, jeśli wyświetlimy parametry pracy aparatu na ekranie podłączonym przez HDMI,
- brak bardziej zaawansowanych funkcji kontroli obrazu, takich jak waveform czy false color,
- brak filmowania w RAW-ach,
- brak możliwości filmowania w Full HD z prędkościami 100/120 kl/s z dźwiękiem z próbkowaniem innym niż 4:2:0 / 8-bit,
- brak możliwości filmowania w innych proporcjach obrazu niż 16:9,
- zakres tonalny w profilach obrazu innych niż HLG i S-Log 3 mógłby być lepszy,
- inny charakter szumu w filmach po włączeniu niemającej z tym nic wspólnego funkcji „Priorytet Kąta Widzenia 4K”,
- brak jakiejkolwiek kontroli nad działaniem odszumiania w trybie filmowym.
Filmy przykładowe
Na zakończenie testu prezentujemy kilka przykładowych plików do pobrania. Materiały zostały nagrane z wykorzystaniem obiektywu Sony FE 50 mm f/1.4 GM.
- film 1 – 132 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 3840×21600, 25 kl/s, ujęcie w slow motion nagrane w 100 kl/s i spowolnione w aparacie,
- film 2 – 459 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 7680×4320, 25 kl/s, profil obrazu: S-Log 3,
- film 3 – 328 MB, H.266, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, profil obrazu: S-Cinetone,
- film 4 – 263 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, profil obrazu: Hybrid Log Gamma, tryb APS-C,
- film 5 – 459 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 7680×4320, 25 kl/s, profil obrazu: S-Cinetone, ISO 6400,
- film 6 – 525 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 100 kl/s, funkcja „Priorytet Kąta Widzenia 4K”, ISO 12800,
- film 7 – 459 MB, H.265, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 100 kl/s, profil obrazu: Hybrid Log Gamma, tryb „APS-C” (crop 2.19x), ISO 3200,
- film 8 – 197 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, profil obrazu: S-Log 3, ISO 12800.
![]() |
![]() |
![]() |
















Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.