I ani słowa o nowym SLT Sony z nagrywaniem 4k?

A dobrze poinformowane źródła donoszą że, w najbliższych tygodniach możemy się spodziewać kolejnego artykułu sponsorowanego, tym razem zatytułowanego: "Panasonic G9 w fotografii rodzinnej". W tekście, podzielonym na 10 rozdziałów, zaprezentowana rodzina obiektywów Panasonic, jakże droga użytkownikom m4/3.

@zgred37
Wyjściem z tej dramatycznej sytuacji może być opłata wnoszona na rzecz Optycznych.pl np. 50 zł/miesiąc, wtedy dostaniesz hasło z dostępem do serwisu bez artykułów sponsorowanych :)

no to jest niezła myśl... bo może lepiej zapłacić abonament niż oglądać reklamy :)

--
dla Optycznych zrobiłem wyjątek i wyłączyłem Adblocka :)

Dajcie żyć innym. Zarabiać trzeba. Optyczne fajne i pogadać mozna pod artykułami na luzie i na poważnie.

Abonamentów nie zamierzamy wprowadzać. A artykuły sponsorowane, nie są chyba niczym złym w porównaniu z wyskakującymi okienkami, całym tłem strony w reklamie, samoczynnie odpalającymi się filmikami i innymi takimi. Od zawsze staramy się, aby nasi Czytelnicy byli tego pozbawieni, ale przecież z czegoś utrzymać portal trzeba.

Artykułów sponsorowanych nie trzeba klikać i czytać. Nie są one inwazyjne. Co więcej, ich lektura, bardzo często pozwala wzbogadzić swoją wiedzę, bo staramy się, aby nie były one papką reklamową.

No właśnie nie można.

Mój żartobliwy komentarz z "podsłuchanym" w biurze konstrukcyjnym Pentax nagraniem został usunięty i dostałem ostrzeżenie za "Zbyt krytyczne podesjce do dzialu projektowego jednej z firm".

Jeśli mogę podpowiedzieć temat następnego, to może:
"Panasonic Lumix G9 na Mistrzostwach Świata w Piłce Nożnej
(-co z tego, że u ruskich?)"

"Będzie to bezusterkowiec wyposażony w bagnet EF, a więc nie będzie należał do systemu EOS M. "

To będzie mieć bagnet EF, czy EF-M?

AA sorry.

Źle przeczytałem.

Nie było pytania.

Komentarze (poprzedni i ten) można usunąć :)

PDamian - ja nie usuwałem. Ale Twoje żartobliwe (często tylko w Twoim mniemaniu) linki są już tak nudne, że widocznie któryś z naszych modów nie wytrzymał.

jesteście już nudni... jak wam nie odpowiada m4/3, to nie kupuje na pewno szybciej padnie ten system, akurat mam formaty 6x6, FF(35mm) i właśnie m4/3.
m4/3 z tymi obiektywami które mam zrobił na mnie bardzo pozytywnie wrażenie, a za obiektywy nie dałem więcej niż to co musiałem wydać na inne formy.
A niech się pojawiają sponsorowane artykułu, co chce to wyłapię- reszta mnie nie interesuje. Ważne aby portal miał środki na dalszą pracę :).

Sponsorowane artykuły (zwłaszcza takie jak ten o G9 ) w niczym mi nie przeszkadzają a już na pewno są znacznie lepsze od "alternatyw" jakie opisał Arek. Zresztą jak widać z powyższego czepiają się o to jednostki i to chyba dla "zasady" aby się przyczepić.

A co do plotek - do smętne jakoś ostatnio. Można powiedzieć że tak w duchy CIP(a)y :P

Canon PowrShot G7 X Mark III to ma być wreszcie konkurencja dla Panasonica LX100? Minęło 4 lata, a tu dopiero zabrnęło do poziomu plotek.

No właśnie. LX100 ma już tyle lat, a wyraźnie lepszej alternatywy na rynku próżno szukać.

@ Arek,
...zależy co kto potrzebuje. Moim zdaniem ma alternytywę i to od dawna :)

Ma rozsądną konkurencję. "Wyraźnie lepszej" nie ma :) Oczywiście moim zdjaniem :)

Sigma nie robi szkieł dla Pentaxa. Zaczyna nie robić dla Nikona. Jak Canon będzie następny to oznacza koniec lustrzanek, czy koniec Sigmy?

@MX-1, obstawiam że koniec lustrzanek, toć "...flagowy bezlusterkowiec Olympus OM-D przewyższający możliwościami E-M1 Mark II...", czyli Olek z matrycą APS-C lub FF :P

@gustawkaz
nie sądzę, że będzie zmiana formatu matrycy u Olka, trudno jednak ocenić co to mogło by być. Brzmi ciekawie, Olek musi się szykować na atak bezlusterkowców innych firm.

Chodzi o to żeby topowy model znów sprzedawać za 2000$ link
albo nawet i 2500$ link

Ciekawe za jaką cenę będą wyprzedawać za jakiś czas E-M1 II. link

Flash sale on the Olympus E-M1 for $799! link
link

z mojej strony był to oczywiście żart - zmieniając wielkość matrycy Olympus musiałby zmienić również optykę, by pokrywała większy powierzchniowo element światłoczuły. ale ciekaw jestem co to będzie - nowy typ matrycy? nowe algorytmy skutecznie usuwające szumy na wysokich ISO? a może większe możliwości edycji plików z matrycy m4/3? poczekamy, zobaczymy :)

Znaczącej poprawy jakości zdjęć od 2012 roku (matryca 16mpix) w tym systemie to raczej nie było.

"Przewyższający możliwościami" to może być: więcej klatek na sekundę, o 0.5EV skuteczniejsza stabilizacja, lepszy birate w wideo, lepszy wyświetlacz / lepszy wizjer, więcej guzików na obudowie albo inne bzdety.

skłaniam się ku nowej matrycy, ale nic się o tym nie słyszy, na "rumorsach" też koledzy "politykują" co to by miało być. Jedna wielka zagadka, może z upływem czasu po trochu, aby napięcie rosło, poznamy więcej szczegółów.

Bo w matrycach od kilku lat nic się nie dzieje jeśli chodzi o poprawę IQ. BSI od Sony okazało się przereklamowane i nie daje nawet 1EV przewagi. Postęp to był w latach 2000-2010. Teraz można poprawiać szybkość odczytu i właśnie tym podobne pierdółki, bo nikt nie ma nawet pomysłu jak poprawić jakość obrazu. Piłeczka jest teraz po stronie software'u - opracowanie lepszych algorytmów przetwarzania obrazów, tak aby nie robiły takiej paćki jak w smartfonach.

"Bo w matrycach od kilku lat nic się nie dzieje jeśli chodzi o poprawę IQ. BSI od Sony okazało się przereklamowane"

Measurements >> Dynamic Range

link

link


Kiedy BSI w m4/3?

Czuję, że Olympus wszystkich zaskoczy i to pozytywnie, nie jakimiś guzikami, a ciekawa innowacją. Olek nie boi się wprowadzać nowości, które potem inni stosują u siebie.

@zgred37

Załujesz ze sam nie mozesz czerpac korzysci z pisania , ba co gorsza z fotografowania ?:) co za zgred....

Czy w tym roku w okresie letnim planowany jest jakiś zlocik? Kilka lat wybierałem się i nigdy nie mogę dopasować urlopu. Zawsze informacja jest za późno.

Widzę, że nawet mała wzmianka o Olympusie znowu niektórym ciśnienie podniosła.

:-)

A plota swoją drogą tak mało wiarygodna, że aż dziw, że znalazła się w zestawieniu. To dosłownie nic więcej niż "jakiś koleś w internetach napisał, że w 2019 roku będzie kolejny flagowiec Olympusa".

@PDamian
"Kiedy BSI w m4/3?"

A po kiego grzyba BSI w m4/3? No chyba, że zrobią matrycę powyżej 30mp, to może jakiś sens będzie.

Bo w praktyce jakoś specjalnie wielkiej różnicy BSI nie robi:
link
link

Zresztą, patrząc na to co Panasonic i Olympus kombinują w matrycach, to raczej po prostu przeskoczą etap BSI całkowicie. Panasonic może będzie miał chwilowy flirt z BSI, skoro teraz Towerjazz może takie matryce produkować.

"Bo w praktyce jakoś specjalnie wielkiej różnicy BSI nie robi:
link
link"

Twoje linki czego dwodzą?
Sony A7R III i Nikon D850 -oba mają matrycę BSI,
Sony RX100 V i RX100 II -oba mają BSI.

Tu parami:

Measurements >> Dynamic Range
link (A7R -bez BSI)

link (A7 i A7 II -bez BSI)

@vid3 Zloty są ogłaszane z dużym wyprzedzeniem.
link

Biorąc pod uwagę fakt, że w przyszłym roku jest 100-lecie Olympusa, spodziewałbym się, że mocno przywalą z premierami, skoro od ostatniej dużej premiery, czyli E-M1 Mark II, minęło już tyle czasu.

A że E-M5 II dostanie następcę dużo później wiadomo było od dawna, nawet oficjalnie ogłaszali, że spowalniają wypuszczanie nowych sprzętów. Mam go od czterech miesięcy i nadal jest to zacny sprzęt, a choć jakościowo upgrade z E-M10 Mark II w zdjęciach nie występuje, to jednak obsługa tego sprzętu... bajka.

Było kupić Sony A6300 który ma dynamikę tonalną 9.6 EV
a nie biedne 8.2 EV. ;)

Tam dynamika ..zastanawiające jest jednak to ,że wszyscy najbardziej znający się na wszystkim potrzebują super dynamiki , itp. i te de ;
Czyli wniosek kilka lat temu te osoby nie robiły dobrych zdjęć bo miały za małą dynamikę ;
Cóż portal sprzętowy ma swoje prawa ;

Czyli jednak dynamika, kurde blaszka! Tyle zdjęć porobiłem bez Sony A6300, lata całe je trzepałem, cały czas była kicha. Wreszcie ... oświecenie, to dynamika. Żadne tam FF, dynamika przede wszystkim.

Czyli z talentem też kiepsko.

Dobrze że dajesz zarobić na swoich zakupach innym. Oni może lepiej potrafią spożytkować te pieniądze.

Tako wyrocznia rzecze