Sigma A 24 mm f/1.4 oraz 35 mm f/1.4 - niedługo dostawy dla Sony E
28 maja
2018
13:28
Z ostatnich informacji firma Sigma wynika, że wkrótce rozpoczną się dostawy obiektywów A 24 mm f/1.4 DG HSM oraz A 35 mm f/1.4 DG HSM z mocowaniem Sony E.
Niedawno Sigma informowała, że obiektywy A 50 mm f/1.4 DG HSM oraz A 85 mm f/1.4 DG HSM z mocowaniem Sony E trafią na rynek jeszcze w maju. Natomiast jeśli chodzi o kolejne modele - A 24 mm f/1.4 DG HSM i A 35 mm f/1.4 DG HSM - to z najnowszego komunikatu japońskiego producenta wynika, że ich dostawy rozpoczną się w czerwcu.
Warto przypomnieć, że Sigma zdecydowała się rozpocząć produkcję pełnoklatkowych obiektywów z linii Art dla bezlusterkowców z mocowaniem Sony E. Na liście znalazło się siedem modeli o ogniskowych od 14 do 135 mm.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (24)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bezlustro to sprzęt turystyczny. Na co komu te kloce ?
Sigma 500/4 i żegnaj canonie :)
Zapomniałeś się ogolić ?
Zgaduję, że w części za bagnetem jest kilka cm "próżni"
@Bartosz_T
"Zgaduję, że w części za bagnetem jest kilka cm "próżni""
Takiej samej jak w Samyangu 135 2.0 która nie przeszkadza mi robić zdjęcia
link
link
link
@sektoid - w klocu jest miejsce na klocowatą ilość prundu. Czyli - mogę się przez dłuuuugi czas obyć bez kloca zwanego ładowarką, i bez walających się po kieszeniach dodatkowych akumulatorków. Naprawdę polecam.
W lustrzance, jednak, żeby było wyostrzone na oczy, trzeba zrobić jakieś 4 razy więcej zdjęć i cała przewaga akumulatora przepada.
"W lustrzance, jednak, żeby było wyostrzone na oczy, trzeba zrobić jakieś 4 razy więcej zdjęć i cała przewaga akumulatora przepada."
Każda nowsza lustrzanka potrafi pracować w trybie bezlusterkowym, więc wystarczy tyle samo zdjęć co w bezlusterkowcu. Natomiast bezlusterkowce nie potrafią pracować w trybie lustrzanki.
Ale jak bezlusterkowiec potrafi zrobić zdjęcie ostro, widać obraz przez obiektyw, to po co lustro? Ktoś chyba zapomniał jaki był powód skonstruowania lustra. Części się wydaje, że lustrzanka robi lepsze zdjęcia, bo ma lustro.
Zaletą bezluster jest to, że wszystkie nowe przydasie zarówno AF jak i MF widać w wizjerze co skutkuje wygodą i precyzją a w konsekwencji ilością prawidłowo wykonanych zdjęć. Zaletą lustrzanek jest to, że matryca pracuje tylko w chwili robienia zdjęcia co w niektórych sytuacjach wpływa na jakość zdjęcia (grzanie matrycy) i długością pracy baterii. Każda z technologii ma swoje zalety. Kwestia co dla kogo ważniejsze i to wszystko. Wojenki nie mają sensu. Rozwój jednych i drugich powoduje za to, że i jedne i drugie stają się coraz bardziej uniwersalne. Nigdy dotąd nie było aparatów tak wszechstronnych jak nowe modele i w sumie można się z tego cieszyć. Bez względu czy to bezlustra czy lustrzanki.
@dARTi
Dobrze napisane; wreszcie jest wybór. Kto chce, kupuje lustrzanki, kto nie chce, są bezlusterkowce do wyboru, do koloru.
Efekt finalny i tak zależy głównie od fotografa.
Szkoda tylko, że zawsze znajdą się jacyś "znaffcy", którzy w pocie czoła wypisują baronizmy czy inne janusizmy...
@JCoder
"Każda nowsza lustrzanka potrafi pracować w trybie bezlusterkowym, więc wystarczy tyle samo zdjęć co w bezlusterkowcu. Natomiast bezlusterkowce nie potrafią pracować w trybie lustrzanki."
No nie do końca, bo w słońcu na wyświetlaczu lustrzanki nic nie zobaczysz, a bezlusterkowiec ma wizjer!!!
@MaciekKwarciak
Naprawdę nie słyszałeś o wizjerach-nakładkach na wyświetlacz?
To już lepiej jednak ten zapasowy akumulator...
@wzrokowiec
Naprawdę ciężko o bardziej karkołomne fotografowanie niż z użyciem tej nakładki
link
Jako posiadacz lustrzanki i kilku bezluster widzę jednak pewną ułomność tych drugich.
@sektoid
Napisz coś więcej.
Jakie bezlustro masz.
Co Ci się w nim podoba, a co nie.
Jakie obiektywy masz.
Piszę serio - bo ja mam lustrzankę i od dawna zastanawiam się nad bezlustrem. Ale budżet mi nie pozwala na razie. Lustro tańsze i rynek wtórny.
@sektoid
ja akurat mam na odwrót :) uzywałem cyfrowych luster, teraz analogowych i mam bezlustro i widzę ułomności tego pierwszego, dlatego nie żałuję że się przesiadłem i nigdy bym nie wrócił ale tu jednak dużo zalezy od własnych preferencji i sposobu uzytkowania.
Powinno być ostrzeżenie, że mogą wyrwać bagnet w pierwszych wersjach a7 :)
@PeterLeonard
A jakie bezlustro polecasz dla osoby nie mającej jeszcze nigdy bez lustra, by się przekonać do bezluster?
Tanio.
"No nie do końca, bo w słońcu na wyświetlaczu lustrzanki nic nie zobaczysz, a bezlusterkowiec ma wizjer!!! "
To jest zaleta, nie wada. Nie robi się zdjęć w pełnym słońcu w południe.
We wszystkich innych sytuacjach jasny ekran daje radę.
@JCoder
Zdjęcia lotnicze robi się właśnie w słońcu w godzinach południowych.
JCoder 30 maja 2018, 14:23
"Nie robi się zdjęć w pełnym słońcu w południe. "
Reportażu się nie robi?
@mgkiler
"A jakie bezlustro polecasz..."
A jakich szkieł chciałbyś używać? Zacznij od tego, a potem dobierz korpus. Ceny chociażby na rynku wtórnym są generalnie zbliżone, czy to będzie Fuji, Sony, Olek, Panas, piszę o korpusach porównywalnej klasy i z wizjerem, be bez niego imo nie warto. Jedynie Canon jest tu droższy, bo używanych M50 jeszcze nie ma, a M5 startował z tak absurdalną ceną, że nawet na rynku wtórnym brak jest ofert powiedzmy do 1 tys. zł.