Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Obiektyw Pentax 50 mm f/1.4 SDM z 4-letnią gwarancją

Obiektyw Pentax 50 mm f/1.4 SDM z 4-letnią gwarancją
26 lipca
2018 13:57

Firma Ricoh rozpoczyna nową promocję, którą obowiązywać będzie od 27 lipca do 5 sierpnia lub do wyczerpania zapasów. Obiektyw Pentax-D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW można kupić z 4-letnią gwarancją.

Informacja prasowa

Startuje promocja - „4 lata gwarancji dla HD PENTAX-D FA★ 50mm F1.4 SDM”.

Warszawa, 26 lipca 2018 r. – 27 lipca rozpoczyna się promocja „4 lata gwarancji dla HD PENTAX-D FA★ 50mm F1.4 SDM”. Akcja dotyczy obiektywów kupionych w oficjalnej sieci dystrybucji Ricoh w Polsce. Obowiązuje do 5 sierpnia lub do wyczerpania zapasów. Szczegóły i zasady promocji można znaleźć w Regulaminie dostępnym na stronie www.pentax.pl.

HD PENTAX-D FA★ 50mm F1.4 SDM

Nowy obiektyw 50mm należy do najwyższej linii rodziny obiektywów PENTAX - serii Star(★). Jest kompatybilny z obecnymi korpusami Pentax, został jednak zaprojektowany w taki sposób, by można go było również wykorzystać z aparatami nowej generacji. Dzięki zastosowaniu powlekania soczewek Aero Bright Coating II uzyskano niski współczynnik odbicia światła, natomiast powłoki HD gwarantują ostre, pozbawione refleksów i odblasków, obrazy o wysokim kontraście.


Komentarze czytelników (92)
  1. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 26 lipca 2018, 14:45

    "Obowiązuje do 5 sierpnia lub do wyczerpania zapasów"

    Do wyczerpania zapasów - taki żarcik pentaksa

  2. sektoid
    sektoid 26 lipca 2018, 15:01

    Żarcik miesiąca, jeśli nie roku :D

  3. Barnie
    Barnie 26 lipca 2018, 15:33

    Czy redakcja planuje test w miarę niedalekiej przyszłości?

  4. PDamian
    PDamian 26 lipca 2018, 15:55

    50/1.4: 5000 zł
    24-70/2.8: 6000 zł

    Droga ta stałka.

  5. benet
    benet 26 lipca 2018, 16:33

    Za to 58/1,4 Nikona tania jak barszcz...
    Obudź się tani to już było - w każdym systemie

  6. PDamian
    PDamian 26 lipca 2018, 16:42
  7. benet
    benet 26 lipca 2018, 16:49

    Kundle mnie nie interesują wskaż gdzie kupię szybkie celne, nowoczesne, jasne szkła systemowe w niskiej cenie - to sprzedam swój system i tam zakupię.

  8. LR
    LR 26 lipca 2018, 16:53

    PDamian DFA24-70 do kupienia za 5095 na Ceneo, skup się lepiej ;-)

  9. PDamian
    PDamian 26 lipca 2018, 17:18

    Myślicie że Tokina też wystrzeli z ceną Opera 5000zł?
    Kto to wtedy kupi?
    bo Pentaksiarze na pewno nie
    [bo nie będzie z bagnetem K ;) ]

  10. benet
    benet 26 lipca 2018, 17:43

    Nowe kundle od tokiny też już nie grzeszą taniością

  11. PDamian
    PDamian 26 lipca 2018, 18:04

    link

    Porównując ceny Pentax-D FA 50/1.4 w Stanach i Polsce wychodzi dolar po 3,8 zł
    a porównując ceny Sigma Art 50/1.4 dolar jest po 3,0 zł.
    [z tax]

    Jednym słowem cena Sigma Art 50/1.4 jest u nas atrakcyjna
    a tego Pentax -nie.

  12. benet
    benet 26 lipca 2018, 18:15

    Co ciekawe nie wszystkie arty tak wychodzą choćby Art-a 24-35/2 za Oceanem i u Nas.

  13. Fotoreporter
    Fotoreporter 26 lipca 2018, 18:33

    Narzekanie na kundle będąc użytkownikiem Pętaksa, który w swojej ofercie ma jeden dobry "swój" obiektyw to szczyt szczytów :D

  14. Moriarty
    Moriarty 26 lipca 2018, 19:47

    @Fotoreporter

    "Narzekanie na kundle będąc użytkownikiem Pętaksa,"
    Ach, ten język! Ten dowcip! Ta klasa! Udzielasz może korepetycji z polotu i kultury osobistej, Mistrzu?

    'który w swojej ofercie ma jeden dobry "swój" obiektyw to szczyt szczytów'
    Mógłbyś uprzejmie wskazać, który uważasz za dobry? Tak, abyśmy my, maluczcy, mogli unikać tych kiepskich?

  15. Fotoreporter
    Fotoreporter 26 lipca 2018, 20:00

    @Moriarty
    W sumie to żaden, mój błąd.
    Myślałem, że 24-70 2.8 to twór Pętaksa, a to rebrandowany Tamron :P

  16. PDamian
    PDamian 26 lipca 2018, 20:01


    Przecież to system stworzony specjalnie pod pleśniaki,
    więc który z nowych obiektywów jest dobry i tak nikogo nie interesuje.
    To która konstrukcja jest oryginalna, a która rebrendowana -również.
    I tak nikt tego nie kupi.

  17. Moriarty
    Moriarty 26 lipca 2018, 20:25

    @Fotoreporter, PDamian

    Geniusze. Obaj.

    Zamiast marnować taki intelekt na objaśnianie marności Pentaksa, może byście tak - między obiadem a podwieczorkiem - wyjaśnili genezę Wszechświata, zadbali o pokój na świecie i poinstruowali, jak przejść przez most Einsteina-Rosena?

    Świat byłby wdzięczny.

  18. PiotrKrochmal
    PiotrKrochmal 26 lipca 2018, 20:37

    @PDamian ale w stanach masz roczną gwarancje dołóż do koszyka ekstra 3 lata gwarancji :).
    Co do sprzedaży pentax global już przepraszał że nie starczy dla wszystkich taką mają ilość preorderów :)

  19. DonKiszon
    DonKiszon 26 lipca 2018, 20:40

    PDamian .. czy ciebie laska na Pentaxa nie wymieniła? bo coś się na ten system irracjonalnie zaciąłeś .

  20. benet
    benet 26 lipca 2018, 20:41

    @Fotoreporter, PDamian

    Nie macie Pentaxa a na niego narzekacie ??? chyba macie jakieś problemy nie z Pentaxem - tylko z samym sobą

  21. Moriarty
    Moriarty 26 lipca 2018, 20:43

    @PiotrKrochmal

    Nie wytłumaczysz. Geniusze wiedzą lepiej. Zaraz Ci napiszą, że Pentax sam wykupił wszystkie preordery (no chyba że nie Pentax, tylko trójnożni przybysze z Alfy Centauri).

  22. PDamian
    PDamian 26 lipca 2018, 20:55


    Bo pentaksiarzom nie chodzi wcale o fotografię ani o optykę.
    Używają oni soczewek obiektywów jak płytek Petriego. Namnażają na nich grzyby.

    Kupując obiektywy kierują się tym, czy dany gatunek pleśni mają już w swej kolekcji.
    ;)

  23. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 26 lipca 2018, 20:58

    benet 26 lipca 2018, 16:49
    "Kundle mnie nie interesują wskaż gdzie kupię szybkie celne, nowoczesne, jasne szkła systemowe w niskiej cenie - to sprzedam swój system i tam zakupię."

    Sigma ART + Sony E - do nabycia w każdym dobrym sklepie.
    A jak uruchomisz zestaw, to te świecące kwadraciki na brzegach kadru to są też punkty AF.

  24. PDamian
    PDamian 26 lipca 2018, 21:01
  25. benet
    benet 26 lipca 2018, 21:05

    MaciekKwarciak PDamian

    Tu potrzebne nie forum optyczne tylko medyczne, - a właściwie psychiatryczne

  26. PDamian
    PDamian 26 lipca 2018, 21:11


    Pentaxa sprzedają tylko wybranych sklepach link

    nie to co jakąś Sigmę Art link

  27. Fotoreporter
    Fotoreporter 27 lipca 2018, 00:56

    @Moriarty @benet
    Podejdźmy do tematu merytorycznie. Podajcie mi przykłady dobrych obiektywów Pentaxa(Pentaxa, a nie rebrandowane Tokiny i Tamrony).

  28. PeterLeonard
    PeterLeonard 27 lipca 2018, 08:44

    Bo petkasiarze myslą że ich limitedy to najlepsze obiektywy na świecie a są ledwo przeciętne z za wysoką ceną...tak więc naprawdę najlepsze są tylko rebrandowane...wiem bo używałem więc jestem ekspertem ;)

  29. Przemek_
    Przemek_ 27 lipca 2018, 08:59

    Prawda jest taka, że optyka Pentaksa to jedna wielka ciemnica. O jasnych stałkach typu 24 czy 35 to można całkowicie zapomnieć. Ale Pentax wie co robi i co ludzie potrzebują... dlatego wydał kolejna ~50mm.

  30. mate
    mate 27 lipca 2018, 09:03

    @benet
    "Tu potrzebne nie forum optyczne tylko medyczne, - a właściwie psychiatryczne"

    Zwłaszcza dla ciebie. Pisanie pogardliwie "kundle" o obiektywach firm trzecich, podczas gdy Pentax sam drukuje swoje logo na obiektywach Tamrona i sprzedaje je za odpowiednio wyższą cenę nie świadczy najlepiej o twojej kondycji intelektualnej.

  31. antyP
    antyP 27 lipca 2018, 09:17

    @PeterLeonard

    Limitedy to akurat świetne obiektywy. I nie bronię ich ponieważ wydałem na nie kasę, bo nie mam ani jednego, ale dlatego, że bronią się zdjęcia nimi wykonane.

    Widziałem mnóstwo zdjęć zrobionych limitedami i mają one coś czego nie mają canony ani nikony: swój własny charakter i niepowtarzalna plastykę. Tych zdjęć nie da się pomylić z innymi. Tyle tylko, że o takich odczuciach nie mówi się w żadnych testach - tam liczą się tylko MTF, CA, dystorsja, AF itp. Być może w tych kategoriach są to obiektywy przeciętne ale zdjęcia nimi wykonane mają "to coś". Żeby to docenić trzeba być jednak fotografem, a nie sprzętofilem jak większość użytkowników forów fotograficznych.

  32. benet
    benet 27 lipca 2018, 09:23

    Ja bardzo lubię moje kundelki (a mam ich sporo jak i systemowych obiektywów) ale ich używam i znam ich wady i zalety.

    Powtarzam dla tych, którzy jedno zdania nie umieją przeczytać ze zrozumieniem

    Teraz chce zakupić tanie super szkła systemowe - gdzie takie sprzedają

    Kundle mnie nie interesują (mam je i chciałbym coś lepszego bez dopłacania)
    wskaż gdzie kupię szybkie celne, nowoczesne, jasne szkła systemowe w niskiej cenie - to sprzedam swój system i tam zakupię.

    Gdzie jest ta Wasza taniość ??? Bo Pentax drogi

  33. PDamian
    PDamian 27 lipca 2018, 09:45

    @antyP
    "Widziałem mnóstwo zdjęć zrobionych limitedami i mają one coś czego nie mają canony ani nikony: swój własny charakter i niepowtarzalna plastykę."
    -Hahaha...

    "Tych zdjęć nie da się pomylić z innymi."
    -Pewnie przez 8-listkową przysłonę ;)

    @benet
    "Kundle mnie nie interesują (mam je i chciałbym coś lepszego bez dopłacania)"
    -Masz lepsze od Sigm Art kundle do Pentax?
    Ciekawe. Napisz konkretnie jakie!!!

    "wskaż gdzie kupię szybkie celne, nowoczesne, jasne szkła systemowe"
    -Ten o którym jest ta informacja może będzie pierwszym.
    W innych systemach jest więcej, dużo więcej.

    "... w niskiej cenie"
    -To pominąłem, bo Pentax-D FA 50/1.4 już by się nie załapał.

  34. antyP
    antyP 27 lipca 2018, 09:57

    @PDamian

    "-Hahaha... "
    Nie do końca rozumiem. Mógłbyś bardziej merytorycznie?

    "-Pewnie przez 8-listkową przysłonę ;) "
    Kolor, kontrast, charakterystyczna plastyka - limitedy malują podczas gdy inne obiektywy głównie odwzorowują to co widzą.
    W kwestii technicznej, niektóre limtedy mają nawet 9-listkową przysłonę.

    Powtórzę, trzeba być fotografem, a w zasadzie fotografikiem, by to docenić. Przez Ciebie przemawia sprzętofil.

  35. PeterLeonard
    PeterLeonard 27 lipca 2018, 09:59

    @antyP

    jeśli chodzi o "to cos" to jak najbardziej się zgadzam chociaż to też już sprawa gustu, ja np. za "to cos" bardzo lubie mojego heliosa 85 1,5 ale optycznie, jakosciowo to jest beznadziejny :)

  36. benet
    benet 27 lipca 2018, 10:15

    PDamian

    Nie wyciągaj fragmentu wypowiedzi z kontekstu.

    Odpowiedz w końcu na proste pytanie:

    Gdzie jest ta Wasza taniość systemowych obiektywów ?
    Gdzie zakupię systemowe, obiektywy w super cenie ?

    Czym się różni polityka cenowa "drogiego" Pentaxa oferującego obiektyw 50/1,4 za 5000 zł od "taniego" nikona oferującego 58/1,4 za 7000 ?

  37. antyP
    antyP 27 lipca 2018, 10:24

    @PeterLeonard

    Zgadza się, "to coś" jest rzeczą gustu, a więc czymś niemierzalnym. Oprócz wspomnianego przez Ciebie heliosa, jest pewnie cała masa obiektywów, którymi można uzyskać magiczne rezultaty, a które zostałyby sponiewierane we współczesnych testach. I to mnie właśnie boli. Obiektywy przekreśla się, robi się im czarny PR w necie, tylko dlatego, że miały za mało MTF w tesćie lub AF trafiał rzadziej niż w szkle konkurencji. Oczywiście MTF czy AF są to kwestie na swój sposób istotne, ale nie jedyne. Tymczasem takie stechnicyzowane podejście do fotografii utrwala się w umysłach coraz większej rzeszy adeptów tej sztuki. W internetowych dyskusjach o obiektywach głównymi kryteriami oceny są ostrość i AF. Nic innego prawie nie ma znaczenia. Trochę za dużo w tym wszystkim technokracji, a za mało mowy o piękniejszej stronie fotografii - estetyce zdjęć.

    Jeszcze w kwestii ceny, estetyka zdjęć ze szkieł pentaksa przemawia do mnie na tyle, że gdybym tylko zarabiał na fotografii (a nie zarabiam) to do limitedów czy "gwiazdek" byłbym skłonny po te kilka stów dopłacić.

  38. mate
    mate 27 lipca 2018, 11:25

    @antyP
    "to do limitedów czy "gwiazdek" byłbym skłonny po te kilka stów dopłacić."

    Kilka stów?
    Pentax 31/1.8 - 5400 zł
    Canon 28/1.8 - 2000 zł
    Nikkor 28/1.8 - 2600 zł
    Sony FE 28/2 - 1800 zł

    Pentax 43/1.9 - 3200 zł
    Canon 50/1.8 STM - 500 zł
    Nikkor 50/1.8 - 870 zł
    Sony 50/1.8 - 900 zł

    Pentax 77/1.8 - 3800 zł
    Canon 85/1.8 - 1500 zł
    Nikkor 85/1.8 - 2100 zł
    Sony 85/1.8 - 2700 zł

    Podsumowując, komplet 3 stałek wychodzi:
    Pentax - 12 400 zł
    Canon - 4 000 zł
    Nikon - 5 570 zł
    Sony - 5 400 zł

    Za różnicę w cenie w każdym z systemów można kupić puszkę ff i jeszcze zostanie na inne akcesoria.

  39. komor
    komor 27 lipca 2018, 11:36

    @benet: "Czym się różni polityka cenowa "drogiego" Pentaxa oferującego obiektyw 50/1,4 za 5000 zł od "taniego" nikona oferującego 58/1,4 za 7000 ?" Różni się tym, że taki Nikon ma jeszcze co najmniej dwa dobre, niezbyt stare, znacznie tańsze modele jasnych pięćdziesiątek w ofercie. Nie jestem pewien czy to, co jest obecnie najbardziej potrzebne Pentaksowi w ofercie to stanowczo droga 50/1.4. Do tego jest bardzo dobra i tańsza Sigma dostępna na wiele mocowań. Tylko nie pisz, że nie interesują Cię kundle, bo mnie nie interesuje, czy to Ciebie interesuje.

  40. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 27 lipca 2018, 11:42

    antyP
    "Kolor, kontrast, charakterystyczna plastyka - limitedy malują podczas gdy inne obiektywy głównie odwzorowują to co widzą."

    Były robione jakieś porównania?

  41. antyP
    antyP 27 lipca 2018, 11:43

    @mate

    OK, widać trochę nie doszacowałem. Nie wiem tylko czy tak łatwo ustalić który z obiektywów C i N jest bezpośrednim odpowiednikiem limitedów. Pentax ma jeszcze taniego 35 f/2.4 i taniego 50 f/1.8, który bardziej by pasował do Twojej powyższej listy pięćdziesiątek.

    Tak czy tak, powtórzę, limitedy mają swój niepowtarzalny charakter. Oglądam dużo zdjęć na Flickr, i te z liimitedów z łatwością odróżniam od innych (zanim przeczytam dane exif). Niektórzy, jak widać, za to dopłacają.

  42. benet
    benet 27 lipca 2018, 11:43

    Ciężko porównywać budżetówki typu:

    Nikkor 50/1.8 - 870 zł
    i
    Pentax 43/1.9 - 3200 zł

    Pentax tez ma swoje budżetówki choćby:

    pentax 50 1,8 za 570 zł
    pentax 35 2,4 za 545 zł

    dołóż do tego wypaśnego
    Pentax 77/1.8 - 3800 zł

    I wychodzi 4900

    Jak widzisz może być taniej jak nikon i canon.

  43. antyP
    antyP 27 lipca 2018, 11:50

    @MaciekKwarciak

    Porównania? Jak pisałem wyżej, to są rzeczy subiektywne, niemierzalne. Są tacy, którzy do limitedów dopłacają bo te różnice dostrzegają. Ja również te różnice dostrzegam i wiem, że gra jest warta świeczki. Wpisz w wyszukiwarce Flickr "pentax limited" to zobaczysz magię tych zdjęć (wyłącząjąc te wykonane przez kiepskich fotografów).

    Zdaję sobie jednocześnie sprawę, że sprzętofile ze stajni C i N nigdy mi racji nie przyznają. Dla wielu liczy się tam głównie stosunek MTF do ceny :-)

  44. benet
    benet 27 lipca 2018, 11:57

    komor
    - Następny:
    "Nikon ma jeszcze co najmniej dwa dobre, niezbyt stare, znacznie tańsze modele jasnych pięćdziesiątek w ofercie"

    Proszę czytać ze zrozumieniem !!!

    Nie interesują mnie budżetówki Nikona (ani kundelki) chce tanie super szkło systemowe - coś systemowego pokroju tego nowego Pentaxa
    - gdzie takie tanio kupie ?



  45. komor
    komor 27 lipca 2018, 12:01

    @antyP, nie będę zaprzeczał, że Limitedy mają swój charakter, nie będę także zaprzeczał, że są osoby, które potrafią je odróżnić od innych szkieł (ja nie potrafię, ale zdjęcia z nich mi się podobają). Sęk w tym, że superlatywy o charakterze, malowaniu itd. można też napisać o wielu innych starszych szkłach Canona czy Nikona, Zeissa, Leiki czy co tam kto lubi (bo przecież to kwestia gustu). No i przede wszystkim czas i świat biegnie do przodu, pojawiło się sporo nowych fajnych szkieł, które być może nie mają tych magicznych cech starszych generacji, ale mają inne zalety. A niegdysiejsze Limitedy z Japonii w międzyczasie przeniosły się do Wietnamu, przynajmniej przejściowo odbiło się to na ich jakości (nie wiem jak teraz, nie wiem ile teraz się sprzedaje), a Pentax niestety nie rozpieszcza teraz nowymi premierami, a te które są, są czasami dziwne. Trochę rebrandów czegoś, co kolega Benet nazywa kundlami, albo wyskakują z taką dużą i drogą pięćdziesiątką. Naprawdę nie ma istotniejszych braków w tym systemie? Szkoda, że nie dogadali się z Sigmą zamiast z Tamronem/Tokiną.

  46. PDamian
    PDamian 27 lipca 2018, 12:05

    "Pentax ma jeszcze taniego 35 f/2.4 i taniego 50 f/1.8, który bardziej by pasował do Twojej powyższej listy pięćdziesiątek."

    -Według producenta to są obiektywy aps-c. link

  47. komor
    komor 27 lipca 2018, 12:07

    @benet, jeszcze raz powtarzam, że nie interesuje mnie, czy Ciebie interesują kundelki. :) Nikkory 50/1.8 czy 50/1.4 to nie są "budżetówki", tylko element normalnej oferty, normalne obiektywy z w-miarę-dobrym stosunkiem ceny do jakości. To ten 58/1.4 jest wyjątkiem i ewenementem, nie musimy o nim rozmawiać. (Choć dodać trzeba, że ceny Nikona w PL są ostatnio dość wysokie, z przyczyn pewnie walutowo-jakichś-tam.) Do tego masz bardzo dobrą i niezbyt drogą Sigmę 50/1.4 dostępną w paru mocowaniach, niestety nie Pentaksa.
    A "tanich super szkieł systemowych" nie ma nigdzie. Są natomiast nieprzesadnie drogie, bardzo dobre. Obiektywów "pokroju tego nowego Pentaxa" nie ma w takiej cenie, bo nikt tak drogo nie sprzedaje pięćdziesiątek. :)

  48. benet
    benet 27 lipca 2018, 12:09

    Z tego co wiem zrobili badania rynku wyszło im że najlepiej zarobią na 50 1,4.
    Oczywiście nie wzięli pod uwagę preferencji cenowych klientów z byłych demoludów - chyba nie jesteśmy dla nich kluczowym rynkiem ?

    To zwykły biznes i pewnie się im to opłaci
    .
    Sigma ma swoją politykę i niekoniecznie polegającą na dogadywaniu sie z konkurencją.

  49. benet
    benet 27 lipca 2018, 12:22

    komor
    "tanich super szkieł systemowych" nie ma nigdzie.
    I nie będzie - w żadnym systemie nawet w Pentaxie

    Chcesz super jakość - bulisz.

    Mnie takie premiery jednak ciszą może Nikon wypuści coś porównywalnego w podobnej cenie bo ten 58/1.4 to naprawdę jest jakiś ewenement - a nawet lepiej to żart.

  50. antyP
    antyP 27 lipca 2018, 12:26

    @komor

    W pełni się zgodzę z tym co napisałeś. Osobiście nie twierdzę, że limitedy są najlepsze na świecie (chociaż subiektywnie zdjęcia nimi zrobione najbardziej mi się podobają).ale poprzez swój charakter są obiektywami wartościowymi. I rozumiem ludzi, którzy za to płacą. Natomiast cały mój wywód wziął się ze stwierdzenia kolegi @PeterLeonard że:

    "...petkasiarze myslą że ich limitedy to najlepsze obiektywy na świecie a są ledwo przeciętne z za wysoką ceną".

    Nazwanie ich "ledwo przeciętnymi" to jednak pewna ignorancja. Powtórzę, wiem, że większość nowych szkieł C, N i Sigmy pewnie wygrywa w testach z limitedami. Ale i tak limitedy są, w moim odczuciu, bardziej "art" od hołubionych na tym portalu sigm z rodziny ART właśnie.

    P.S. Masz całkowitą rację co obecnej polityki Pentaksa. Jako amator (który nie chce wydawać grubych tysięcy na limitedy) używający amatorskiego K-50, jako podstawowy obiektyw używać muszę... Tamrona 17-50. Pentax w tym segmencie niczego lepszego nie oferuje, a jest przecież systemem amatorskim.






  51. komor
    komor 27 lipca 2018, 12:28

    @benet: "To zwykły biznes i pewnie się im to opłaci" - obyś miał rację, choć kilkukrotne zmiany właściela marki Pentax w ostatnich latach nie sugerują, żeby to było takie proste. Badania rynku? A nie jest to po prostu obiektyw zaprojektowany wspólnie z Tokiną i tyle? Demoludy nie mają tutaj nic wspólnego, skoro ceny obiektywów pozostałych producentów są raczej niższe niż wyższe.

    Wiesz, ja wiem, że czasami za lepsze rzeczy trzeba dopłacić, nie raz musiałem się tłumaczyć, czemu kupuję drogie produkty Apple zamiast "tańszych i lepszych" pecetów. Zastanawiam się tylko, czy aby na pewno decyzje podejmowane przez decydentów Ricoha są na pewno słuszne.

  52. komor
    komor 27 lipca 2018, 12:32

    @antyP: "Nazwanie ich "ledwo przeciętnymi" to jednak pewna ignorancja." - zgadzam się. Oby tylko jakość aktualnej produkcji odpowiadała ich dawnej legendzie. Dla mnie Pentax jako system bez reporterskich 24-70 czy 70-200 albo wielkiej i drogiej cegły 50/1.4 byłby całkowicie okej, z małymi limitedami, gdyby tylko ich rozwój dalej szedł w tę stronę, czyli małych, niekoniecznie bardzo tanich i bardzo jasnych) szkieł dla podróżnika itp. Ale musieliby coś w tym kierunku mocniej cisnąć.

  53. SKkamil
    SKkamil 27 lipca 2018, 12:33

    Trzeba zrozumieć podejście innych ; jeśli ktoś jest zwolennikiem wizjera optycznego i chce mieć stabilizację w korpusie z wszelkimi dobrodziejstwami to po prostu innego sytemu nie ma ;

    Nie przypadkiem kilka lat temu Canon zrobił kilka jaśniejszych stałek ze stabilizacją , i to szerokokątnych
    Do Pentaxa kupujesz kupujesz jakaś Sigme Art z mocowaniem np Nikona wysyłasz do serwisu by zmienili mocowanie - około 900 zł

    I masz jasna Sigmę z stabilizacją matrycy -dopłacasz za stabilizację ta kwotę ;
    Czyli kundelki wychodzą taniej z korpusem bo taki Nikon 810 chyba jest droższy o te 900 zł od k1 ;?

  54. benet
    benet 27 lipca 2018, 12:37

    komor
    decyzje podejmowane przez decydentów Ricoha są na pewno słuszne

    Czas pokaże - na razie Pentax istnieje co przy ich skali w porównaniu do konkurencji jest sporym osiągnięciem.

    A nie jest to po prostu obiektyw zaprojektowany wspólnie z Tokiną i tyle? -
    Może strategia takiej wielkości producenta musi na tym polegać aby się utrzymać na rynku.

  55. Barnie
    Barnie 27 lipca 2018, 12:40

    @komor
    "nikt tak drogo nie sprzedaje pięćdziesiątek. :) "

    link
    link
    link
    link
    link
    link (technicznie to nie 50, ale wiadomo ocb)

  56. Barnie
    Barnie 27 lipca 2018, 12:42

    SKKamil

    "Do Pentaxa kupujesz kupujesz jakaś Sigme Art z mocowaniem np Nikona wysyłasz do serwisu by zmienili mocowanie - około 900 zł "

    To działa tylko dla tych szkieł, które można z bagnetem K kupić (np. 35mm/1.4). Arta 85mm nie przerobisz na bagnet K.

  57. PDamian
    PDamian 27 lipca 2018, 12:49

    komor
    "gdyby tylko ich rozwój dalej szedł w tę stronę, czyli małych, niekoniecznie bardzo tanich i bardzo jasnych) szkieł dla podróżnika itp. Ale musieliby coś w tym kierunku mocniej cisnąć."

    -Myślisz że jest miejsce na lustrzankowe Fujifilm X -z tylko połową ich oferty obiektywów stałoogniskowych -tylko tymi ciemniejszymi
    link
    ?

  58. komor
    komor 27 lipca 2018, 12:54

    @Barnie, racja, Sony sprzedaje drogo, ale ma i tańsze, wcale nie tak stare. Obiektywy Sony Są drogie, zobaczymy po testach jakie jest porównanie nowego Pentaksa 50/1.4 z konkurencją, droższą i tańszą. Zeiss się nie liczy, bo to przecież kundelek wedle definicji Beneta. ;) Leika to osobna kategoria.

  59. PDamian
    PDamian 27 lipca 2018, 12:54


    "To działa tylko dla tych szkieł, które można z bagnetem K kupić (np. 35mm/1.4). Arta 85mm nie przerobisz na bagnet K."

    -z pełnoklatkowych Sigm Art więc nie: "np. 35mm/1.4", lecz: tylko 35/1.4.

  60. mate
    mate 27 lipca 2018, 12:57

    @SKkamil
    "Do Pentaxa kupujesz kupujesz jakaś Sigme Art z mocowaniem np Nikona wysyłasz do serwisu by zmienili mocowanie - około 900 zł "

    No i znowu brednie wypisujesz, bo usluga zmiany bagnetu dotyczy tylko szkieł, które z danym bagnetem występują natywnie. Czyli w Sigmie 35/1.4 można sobie zmienić mocowanie z Canona, Nikona czy nawet Sony E na Pentaksa, ale w takiej 50/1.4 (i każdym nowszym obiektywie Sigmy) już nie.

  61. mate
    mate 27 lipca 2018, 13:00

    @benet
    "Nie interesują mnie budżetówki Nikona (ani kundelki) chce tanie super szkło systemowe"

    Czy Pentax 15-30/2.8 to systemówka czy kundel?

  62. SKkamil
    SKkamil 27 lipca 2018, 13:01

    Barnie
    No tak nawet jeśli tak jest to ja wole stabilizację bo każdy Samyang , irix będzie stabilizowany co jest ważne w szybkiej fotografii wnętrz , no wiesz jesteś w świątyni budbbyjskiej i musisz szybko wykonać zdjecie bez statywu ;

    Monopod polepszy sytuację ale o jakies 1 Ev ;

    Po prostu stabilizując takiego Samyanga na przykład możesz pracować w zakresie 1,4 - 5,6 zakładając ze stabilizacja ma skuteczność 4 Ev ..w innych systemach będziesz musiał wejść na wyższe czułosci

    Zatem wybór jest nie taki prosty zależy co kto fotografuje ..czy kupić gorszego Samyanga którym możesz pracować w większym zakresie przesłon * fotografując z ręki czy obiektyw który wypadł super w testach ma Af i tp i td ?

  63. mate
    mate 27 lipca 2018, 13:05

    @SKkamil
    "No tak nawet jeśli tak jest to ja wole stabilizację bo każdy Samyang , irix będzie stabilizowany co jest ważne w szybkiej fotografii wnętrz"

    Tylko widzisz chłopcze, można mieć stabilizację i dostępne Sigmy -> Sony FE.

  64. SKkamil
    SKkamil 27 lipca 2018, 13:12

    mate
    można ale gorszą z racji tego ze korpusy małe trudniej stabilizować z ciężkimi obiektywami

  65. mate
    mate 27 lipca 2018, 13:20

    @SKkamil
    "można ale gorszą z racji tego ze korpusy małe trudniej stabilizować z ciężkimi obiektywami"

    Efektywność stabilizacji wg. testów Optycznych:
    K-1 II - 3,5-4 EV.
    A7 III - 3,5 EV
    Dodam, iż do A7-ek można dokręcić grip zwiększając uchwyt i masę aparatu.

  66. SKkamil
    SKkamil 27 lipca 2018, 13:24

    ps . Sony 7 R lll miał tylko 3,5 ev z małym obiektywem 55 1,8 - test na optycznych

    pentax 3,5 - 4 ale na ogniskowej 70 - obiektyw zoom

    Można przyjac ze o jakies 0, 5 -1 Ev gorzej na tej samej ogniskowej ,a przecież już taki obiektyw w granicach 100 mm jeszcze pogorszy sytuację

  67. soyer76
    soyer76 27 lipca 2018, 13:25

    @pdamian
    "Używają oni soczewek obiektywów jak płytek Petriego. Namnażają na nich grzyby."

    To tak jak ty na stopach

  68. benet
    benet 27 lipca 2018, 13:28

    Pentax 15-30/2.8 to systemówka

    Kundel to nie jest dla mnie pojęcie obraźliwe - żeby nikogo nie razić mogę nazywać je kundelek.

    Dlaczego: Jak wychodzi nowy obiektyw systemowy producent dokłada wszelkich starań - zmienia nawet firmware w aparatach aby dobrze współpracował z nowym obiektywem.(Patrz dzisiejsza premiera)

    Obiektywy firm trzecich - Kundelki mają pod względem współpracy z body pod górkę co często niestety przekłada się na jakość. (prace AF pomiar światała itp).

    Nie twierdze że optycznie kundelki są słabsze ale gorsza współpraca z body odbija się na komforcie pracy z nimi. Vide punkty boczne AF w sigmie 35 1,4.

    Nie jestem przeciwnikiem kundelków - znam po prostu wady i zalety ich używania bo tez na nich pracuję.

  69. PDamian
    PDamian 27 lipca 2018, 13:28

    Nie można niczego przyjąć.
    Trzeba by było zmierzyć z porównywalnymi obiektywami.
    Znowu zaczynasz gdybać i robić nieuzasadnione założenia.

  70. SKkamil
    SKkamil 27 lipca 2018, 13:37

    PDamian
    Załozenia są uzasadnione bo wynikaja z zasad fizyki , przeciez nie mówimy o zasadach które są teorią tylko są wielokrotnie sprawdzane od pokoleń ..

    Nie da się wszystkiego zmierzyć ponieważ pomiary to pewna ilość prób która określa tylko większe prawdopodobieństwo , ze np co s będzie z większym prawdopodobieństwiem działało ;


    To samo można wydedukować stosując zasady fizyki , a argument ze można podpiac grip jest taki ze do K1 tez można zwiększając jeszcze masę

  71. Barnie
    Barnie 27 lipca 2018, 13:41

    @PDamian

    "Myślisz że jest miejsce na lustrzankowe Fujifilm X -z tylko połową ich oferty obiektywów stałoogniskowych -tylko tymi ciemniejszymi "

    Pentax ma więcej stałek w ofercie niż Fujifilm X. Plus ma jeszcze 'kundelki' (których mało bo mało, ale i tak więcej, niż okrągłe 0 u Fuji).

  72. komor
    komor 27 lipca 2018, 13:59

    @benet: "Vide punkty boczne AF w sigmie 35 1,4." - do mojego Canona mam jeszcze takiego kundelka co się nazywa 135L, też punkty boczne z 6D średnio z nim działają, środkowy znacznie precyzyjniejszy. :) Sigmą A35 boczne punkty mi lepiej działają, ale to zasługa innych kątów widzenia/GO.

  73. benet
    benet 27 lipca 2018, 14:18

    Ja wybierałem Sigmę 35 1,4 z pośród 5 obiektywów sprawdzając prace af na bocznych polach i wybrałem taki który pracował najbardziej przyzwoicie - choć i do niego mam zastrzeżenia.
    135L to chyba nie najnowsze szkło i chyba nie ma co już liczyć na producenta w zakresie poprawy pracy bocznych punktów AF.

  74. mate
    mate 27 lipca 2018, 14:20

    @benet
    "zmienia nawet firmware w aparatach aby dobrze współpracował z nowym obiektywem."

    To tak samo jak producent obiektywu aktualizuje firmware swoich produktów jak wychodzą nowe puszki.

    "Kundelki mają pod względem współpracy z body pod górkę"

    Zależy z którymi. W systemach z otwartą specyfikacją bagnetu jest jednak łatwiej.

    "Vide punkty boczne AF w sigmie 35 1,4. "

    Przypomnieć ci test Pentaksa 31/1.8, gdzie w pierwszym przypadku nawet serwis nie był w stanie wyregulować zestawu szkło - puszka, a przy drugim egzemplarzu dopiero kraniec skali mikroregulacji sprawiał, że obiektyw był zdatny do użycia?

    "Nie jestem przeciwnikiem kundelków - znam po prostu wady i zalety ich używania bo tez na nich pracuję."

    Może kwestia wyboru odpowiedniego systemu pod te "kundelki"?

  75. benet
    benet 27 lipca 2018, 14:28

    Może kwestia wyboru odpowiedniego systemu pod te "kundelki

    Widzisz lubię wizjer optyczny - więc chyba nie za bardzo mam wybór

    Pentax 31/1.8 - szkło walnięte.

    Ja takie szkła oddawałem i dostałem zwrot z serwisu całości kwoty zakupu sigmy 24-70 2,8 bo takie cuda jakie wyprawiał ten kundelek w pracy AF to jeszcze nigdzie nie widziałem.

  76. mate
    mate 27 lipca 2018, 15:47

    @SKkamil
    "Sony 7 R lll miał tylko 3,5 ev z małym obiektywem 55 1,8 - test na optycznych "

    A A7 III z Voigtlanderem 65/2 Macro, więc jak widać sam użyty obiektyw nie ma aż takiego znaczenia.

  77. SKkamil
    SKkamil 27 lipca 2018, 16:48

    A7 ma matryce 24 mpx nie uważasz ze jak matryca jest bardziej zagęszczona to wymaga lepszego ' podparcia " .?



  78. LR
    LR 27 lipca 2018, 18:51

    PDamianku, chyba ze sprzedażą tego obiektywu nie jest tak źle. Jest na wysokim miejscu wśród sprzedających się obiektywów w Japonii w sklepie kakaku.com

    link


  79. LR
    LR 27 lipca 2018, 18:56

    Klika recenzji

    link

    link

    link

  80. Moriarty
    Moriarty 27 lipca 2018, 19:21

    @LR
    Zlituj się nad PDamianem, popsujesz mu nastrój w piątek. Miej serce! :)

  81. Barnie
    Barnie 27 lipca 2018, 19:45

    Na zdjęciach widać, że ten obiektyw nie ma napisu "Assembled in Vietnam" jak cała reszta (poza 24-70 i 15-30, które są robione przez Tamrona w Japonii), ale "Made in Vietnam". Co najmniej intrygujące...

  82. LR
    LR 28 lipca 2018, 11:06

    @Moriarty
    Myślę, że to dla PDamianka to prawie koniec świata, Pentax na 3 miejscu w sprzedaży obiektywu. Świat stanął na głowie ;-)

  83. SKkamil
    SKkamil 28 lipca 2018, 11:15

    I po co było się tak najeżać , produkować obiektywów w milionach ton ..?
    Lepiej mieć system bez obiektywów bo co by się nie wyprodukowało to się sprzeda ;
    Za piec lat Pentax ogłosi ze pracuje nad obiektywem 135 1,8 ,dwa lata będą opracowaywac ..dwa lata testować ..rok poślizgu ...wszyscy pentalibowie się ślinią ..a potem do biegu gotowi ..strat ! Wyścig do sklepów ...

  84. PDamian
    PDamian 28 lipca 2018, 11:46


    DA11-18 wypadałoby chyba przedstawić z następcą K-3?

    link

  85. SKkamil
    SKkamil 28 lipca 2018, 12:32

    Przykro mi nie jestem pracownikiem tej firmy ; Trudno mi powiedzieć jakie mają plany

  86. Moriarty
    Moriarty 28 lipca 2018, 14:23

    @komor " A niegdysiejsze Limitedy z Japonii w międzyczasie przeniosły się do Wietnamu, przynajmniej przejściowo odbiło się to na ich jakości (nie wiem jak teraz"

    @Barnie " ten obiektyw nie ma napisu "Assembled in Vietnam" jak cała reszta (poza 24-70 i 15-30, które są robione przez Tamrona w Japonii), ale "Made in Vietnam". Co najmniej intrygujące...

    Myślę, że dziś to, czy produkcja jest w Wietnamie, czy w Japonii, nie musi mieć znaczenia. Cały Wschód wykonał w ostatnim czasie gigantyczny skok technologiczny. Chiny i satelity to już nie są montownie tanich bubli z przełomu wieków.

    Jeśli ktoś sobie wyobraża, że w Wietnamie werbują do pracy przy produkcji zaawansowanych technologicznie towarów niepiśmiennych chłopów wprost z pól ryżowych, to proponuję rewizję poglądów. Jest w nas, Europejczykach, ta postkolonialna wyższość prowokująca do postrzegania Azjatów jako egzotycznych prymitywów, ale to się ma nijak do rzeczywistości.

  87. komor
    komor 29 lipca 2018, 15:04

    @Moriarty, nie traktuję Wietnamczyków jak dzikusów z bambusowymi dzidami, ale niższa jakość produkcji sprzętu optycznego w tamtejszych fabrykach była (jest?) faktem wynikającym z testów, na wielu portalach. Organizacja produkcji high-tech i kontrola jakości to problemy trudne do opanowania nawet w Pierwszym Świecie, wystarczy pośledzić trochę przygody Tesli z Modelem 3, produkowanym przecież w USA. Przeniesienie produkcji skądkolwiek dokądkolwiek może skończyć się porażką.

  88. taroon
    taroon 29 lipca 2018, 23:44

    87 komentarzy przy obiektywie Pentaxa a tylko 70 przy info o bezlusterkowcu Nikona. Świat się kończy ;) Fascynuje mnie to jak niektórzy nienawidzą tego systemu. Ludzie, róbcie sobie zdjęcia czym chcecie i dajcie innym robić czym chcą. My pentaksiarze będziemy się sami martwić jak zrobić jakiekolwiek zdjęcie przy istnieniu tylko jednego dobrego obiektywu w tym systemie... a nie, przy braku jakiegokolwiek, przecież to wszystko rebrandowane ;)

  89. SKkamil
    SKkamil 30 lipca 2018, 07:26

    A wogle to Ricoh z Pentaxem powinni iść na piwo i wyjaśnić kilka spraw ;

    O wieków Ricoh stawiał na rembrandowanie a Pentax chciał po swojemu a teraz Ricoh zrobił jakieś dziwne układy z Tamronem i wszystko spada na Pentaxa , którego nie ma ;

    A właściwie to kto rządzi całym swiatem ..?

  90. SKkamil
    SKkamil 30 lipca 2018, 09:18

    link

    Powaznie to podobno będzie kilka usprawnień w K3 , 10 kl , lepsze iso stabilizacja 5- 6 Ev ;

  91. komor
    komor 30 lipca 2018, 09:31

    @taroon, o nowym Nikonie są już trzy newsy, nie licząc plotek. Komentarzy: 69+172+70.

  92. TRI-X
    TRI-X 7 sierpnia 2018, 14:03

    Pentax nic nowego nie wprowadza na rynek.Jak chcieliby się odróznic od konkurencji z którą inaczej nie mają szansy, mogliby na przykład zaproponowac parę obiektywów z centralną migawką, coś co Ricoh miał w serii GXR.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.