Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM - wzloty i upadki. - test obiektywu
7. Koma i astygmatyzm
Jak widać z poniższych zdjęć i porównania jakości obrazu w centrum i na brzegu pola, koma troszkę daje się we znaki (chyba najbardziej dla 17 mm), choć ogólnie wcale nie jest na wysokim poziomie.
Na astygmatyzm, mierzony w centrum pola, jako średnia różnica pionowych
i poziomych wartości MTF50, też nie mamy powodów do narzekań. Średnio
trzyma się on na poziomie 5.7%, osiągając swoje maksimum w środku zakresu
(30-50 mm), a wyraźne minimum dla 85 mm - stąd pewnie wspomniany wcześniej dobry wynik w
rozdzielczości dla tej właśnie ogniskowej i maksymalnie otwartej przesłony.